Data: 11.12.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 ind 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 206 din C.p.p. respinge, ca nefondata, contestatia formulata de inculpa?ii SALI AMET, RUSTEM CADIR ?i ASAN SABRI impotriva incheierii din data de 03.12.2025 pronuntate de Judecatoria Medgidia, in dosarul penal nr. 13266/256/2024/a12.
In baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sali Amet, av. Bunda Catalin Tiberiu, pentru inculpatul Asan Sabri, av. Tataru-Olingheru Cornelia-Mihaela, ?i pentru inculpatul Rustem Cadir, av. Voicu Alina, in cuantum de 487 lei fiecare din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta.
In temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, obliga pe inculpa?ii SALI AMET, RUSTEM CADIR ?i ASAN SABRI la plata sumei de 800 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronun?ata, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, astazi, 11.12.2025.