Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 C.pr.pen. dispune indreptarea erorii materiale strecurata in in considerentele si dispozitivul sentintei penale 310 din data de 18.02.2026 pronuntata in dosarul nr 13266/256/2024 cu privire la pedeapsa rezultanta aplicata inculpatilor R.C. si A.S., in sensul ca in loc de
“ In baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, instanta aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din celelelate pedepse, respectiv 3 ani 5 luni si 10 zile inchisoare, urmand ca inculpatul R.C. sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani 11 luni si 10 zile inchisoare, in stare de detentie “
Se va trece
“ In baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, instanta aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din celelelate pedepse, respectiv 1 an 8 luni si 20 zile inchisoare, urmand ca inculpatul R.C. sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani 2 luni si 20 zile inchisoare, in stare de detentie “
Si in loc de
“ In baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, instanta aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din celelelate pedepse, respectiv 5 ani inchisoare, urmand ca inculpatul A.S. sa execute pedeapsa rezultanta de 8 ani inchisoare , in stare de detentie “
Se va trece
“ In baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, instanta aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 2 ani si 6 luni inchisoare, urmand ca inculpatul A.S. sa execute pedeapsa rezultanta de 5 ani si 6 luni inchisoare , in stare de detentie “
Cu cale de atac odata cu fondul
Mentine restul dispozitiilor cuprinse in sentinta penala sus-mentionata.
Pronuntata in sedinta publica din 05.03.2026.
Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 396 alin. 1, 2 din C.pr.pen., rap. la dispozitiile art. 120 C.pen. rap. la art. 113 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., instanta ia fata de inculpatul S.A., masura educativa a asistarii zilnice prev. de art. 120 Cod penal pe o perioada de 6 (sase) luni pentru savarsirea infractiunilor de tentativa la furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin.(1) lit.b si d din Codul penal (persoana vatamata N.S.-I.),furt calificat, fapta prev. si ped. de art.228 alin.(1) comb. cu art.229 alin.(1) lit.b si c din Codul penal cu aplic art.77 lit.a din Codul penal (persoana vatamata P T I SRL), furt calificat, fapta prev. si ped. de art.228 alin.(1) comb. cu art.229 alin.(1) lit.b, c si d si alin.(2) lit.b din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal (persoana vatamata II G..P.A.), tentativa la furt calificat, fapta prev. si ped. de art.32 alin.(1) rap. la art.228 alin.(1) comb. cu art.229 alin.(1) lit.b si d din Codul pena cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal (persoana vatamata C.G.), furt calificat, fapta prev. si ped. de art.228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit.b si d din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal (persoana vatamata I.G.), furt calificat, fapta prev. si ped. de art.228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit.b si d din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal (persoana vatamata R.M.), furt calificat, fapta prev. si ped. de art.228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit.b din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal (persoana vatamata S.A.).
In temeiul art. 121 alin. (1) C.pen., impune inculpatului Sali Amet ca pe durata executarii masurii educative sa respecte urmatoarele obligatii:
-sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta la datele fixate de catre acesta.
-sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala
Atrage atentia inculpatului S.A. asupra consecintelor prevazute de art. 123 C.pen., privind nerespectarea obligatiilor impuse si cu privire la savarsirea de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative.
In temeiul art. 118 C.pen., supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Constanta, caruia i se va comunica o copie a prezentei hotarari.
Instanta, in baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) din C.proc.pen. raportat la art.228 alin.(1) comb. cu art.229 alin.(1) lit.b, c si d si alin.(2) lit.b din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.a si d Cod penal, condamna inculpatul R.C., la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate II G.P.A..
Instanta, in baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) din C.proc.pen. raportat la art 32 alin.(1) rap. la art.228 alin.(1) comb. cu art.229 alin.(1) lit.b si d din Codul penal, cu aplic art.77 lit.a si d din Codul penal condamna inculpatul R.C. la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat in dauna persoanei vatamate C.G..
Instanta, in baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) din C.proc.pen. raportat la art 228 alin.(1) comb. cu art.229 alin.(1) lit.b si c din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.a si d din Codul penal condamna inculpatul R.C. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate P.T.I. SRL.
Instanta, in baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) din C.proc.pen. raportat la art. 228 alin.(1) comb. cu art.229 alin.(1) lit.b si d din Codul penal condamna inculpatul R.C. la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate I.A..
Instanta, in baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) din C.proc.pen. raportat la art 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit.b si d din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.a si d din Codul penal condamna inculpatul R.C. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate I.G..
Instanta, in baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) din C.proc.pen. raportat la art 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit.b si d din Codul penal, cu aplic. art.48 alin.(1) si art.77 lit.a si d din Codul penal condamna inculpatul R.C. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat in dauna persoanei vatamate R.M..
Instanta, in baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) din C.proc.pen. raportat la art 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit.b din Codul penal, cu aplic. art.48 alin.(1) si art.77 lit.a si d din Codul penal condamna inculpatul R.C. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat in dauna persoanei vatamate S.A.
In baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, instanta aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din celelelate pedepse, respectiv 3 ani 5 luni si 10 zile inchisoare, urmand ca inculpatul R.C. sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani 11 luni si 10 zile inchisoare, in stare de detentie.
Instanta, in temeiul art.228 alin.(1) comb. cu art.229 alin.(1) lit.b si c din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.a si d din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal si art. 43 alin 5 Cod penal,condamna inculpatul A.S. la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate P T I S.
Instanta, in temeiul art.228 alin.(1) comb. cu art.229 alin.(1) lit.b si d din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.d din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal si art. 43 alin 5 Cod penal,condamna inculpatul A.S. la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate I. A.
Instanta, in temeiul art.228 alin.(1) comb. cu art.229 alin.(1) lit.b, c si d si alin.(2) lit.b din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.a si d din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal si art. 43 alin 5 Cod penal, condamna inculpatul Asan Sabri la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate II G.P.A..
Instanta, in temeiul art.228 alin.(1) comb. cu art. 229 alin.(1) lit.b si d din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.a si d din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal si art. 43 alin 5 Cod penal,condamna inculpatul A.S. la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate I.G..
Instanta, in temeiul art.228 alin.(1) comb. cu art. 229 alin.(1) lit.b si d din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.a si d din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal si art. 43 alin 5 Cod penal,condamna inculpatul A.S. la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate R.M..
Instanta, in temeiul art.228 alin.(1) comb. cu art art. 229 alin.(1) lit.b din Codul penal, cu aplic. art.77 lit.a si d din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal si art. 43 alin 5 Cod penal,condamna inculpatul A.S. la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate S.A.
In baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, instanta aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din celelelate pedepse, respectiv 5 ani inchisoare, urmand ca inculpatul A.S. sa execute pedeapsa rezultanta de 8 ani inchisoare inchisoare, in stare de detentie.
In baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) si art. 23 C.proc.pen, admite actiunea civila formulata de partile civile N. S.I., SC P. T. I. S., S. A., R. M. si I. G. si obliga in solidar inculpatii R. C., A.S. si S. A. acesta din urma in solidar cu partile responsabile civilmente S. A. si S. G. la plata urmatoarelor sume: 1.000 lei catre partea civila N. S. I., 17.000 lei catre partea civila SC P. T. I. S., 1.500 lei catre partea civila S. A., 2.000 lei catre partea civila R. M. si 18.000 lei catre partea civila I. Gh..
In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal si art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala, instanta deduce din durata pedepsei aplicate perioada retinerii de la 11.11.2024 pana la 12.11.2024 si a arestarii preventive de la 14.11.2024 la zi a inculpatului R. C..
In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal si art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala, instanta deduce din durata pedepsei aplicate perioada retinerii de la 11.11.2024 pana la 12.11.2024 si a arestarii preventive de la 14.11.2024 la zi a inculpatului A. S.
In temeiul art. 399 alin. (1), (3) si (4) Cod procedura penala raportat la art. 241 alin. 1 ind. 1 Cod procedura penala, inceteaza de drept masura arestului preventiv luata fata de inculpatul S. A. prin incheierea de sedinta nr. 933/14.11.2024 a Tribunalului Constanta si dispune punerea de indata in libertate a inculpatului A. S. de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 3/UP emis in ziua de 14.11.2024 de Tribunalul Constanta, daca nu este retinut ori arestat in alta cauza.
Mentine masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatii R. C. si A. S. prin prin incheierea de sedinta nr. 933/14.11.2024 a Tribunalului Constanta.
In baza art. 274 al. 1 teza finala C.pr.pen. onorariul avocatilor desemnati din oficiu pentru inculpati, in cuantum de 1500 lei -deleg AV 1966/2024-dna av Tataru Olingheru Cornelia Mihaela-pt inculpatul A. S., 1912 lei-deleg 1965/2024- dna av Tataru Olingheru Cornelia Mihaela-pt inculpatul R. C., 1912 lei-deleg 1964/2024- dna av Tataru Olingheru Cornelia Mihaela-pt inculpatul S.A., 1044 lei-deleg 805/2025-dna av Cojocaru Monica Lucia pt inculpatul A. S., raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Consanta.
In temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obliga pe inculpati la plata catre stat sumei de 2000 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 1000 lei-fiecare, aferenta fazei de urmarire penala).
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei, azi 18.02.2026.