INSTITUTIA: JudecatoriaARAD

DOSAR 13262/55/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.06.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 28.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VUC ION FLORIN Inculpat
TALPAS IOSIF-MIHAI Inculpat
EXPRESS FORWARDING SRL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 228 alin. 1 Cod penal, 229 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 375 Cod procedura penala stabileste pentru inculpatul Vuc Ion-Florin, o pedeapsa de:
-2 (doi) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat

In baza art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, 229 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 375 Cod procedura penala stabileste pentru inculpatul Talpas Iosif-Mihai, o pedeapsa de:
-2 (doi) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat
In baza art. 83 Cod penal, amana aplicarea pedepselor de cate 2 ani inchisoare, pe durata unui termen de incercare de 2 ani.
In baza art. 85 Cod penal, pe durata termenului de incercare inculpatii trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere :
a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Timis la datele fixate de acesta,
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c)sa anunte in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea,
d)sa comunice schimbarea locului de munca,
e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor de existenta.
In baza art. 83 alin. 4 cod penal atentioneaza pe inculpati sa aiba pe viitor o conduita corespunzatoare.
Atrage atentia inculpatilor asupra dispozitiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei, in cazul savarsirii unei noi infractiuni in termenul de incercare sau in cazul neindeplinirii cu rea credinta a masurilor de supraveghere instituite or a obligatiilor impuse.
In baza art. 397 Cod procedura penala constata ca persoana vatamata Express Forwarding S.R.L- Bucuresti, nu s-a constituit parte civila in cauza, prejudiciul cauzat fiind recuperat integral.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatii la plata catre stat a sumei de cate 700 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Dispune virarea din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Arad a onorariul( partial) aparatorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistentei juridice obligatorii a inculpatului Vuc Ioan Florin, in faza de judecata, avocat Topor Lorelei Andra, in cuantum de 300 lei(delegatia nr.2193/2024 din data de 25.06.2024).
Dispune virarea din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Arad a onorariul( partial) aparatorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistentei juridice obligatorii a inculpatului Talpas Iosif Mihai, in faza de judecata, avocat Iovanas Cristian Camil, in cuantum de 300 lei(delegatia nr.2195/2024 din data de 26.06.2024).
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 28 noiembrie 2024.

Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 28.11.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal