Data: 18.10.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen, rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen, rap. la art. 158 alin. (1) ?i alin. (4) C.pen. si 193 alin. (1) ?i alin. (2) prim lit. c) C. pen, dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul Boitor Alexandru-Ionu? IONU? (...) sub aspectul infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (fapta din data de 03.05.2024 – persoana vatamata Combi Daniel-Marian).
In temeiul art. 205 alin. (1) C. pen. C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen, dispune condamnarea inculpatului BOITOR ALEXANDRU-IONU? (...) la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de lipsire de libertate in mod ilegal (fapta din data de 03.05.2024 – persoana vatamata Sandu Ramona).
In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) b) ?i n) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat ?i de a comunica cu persoana vatamata Sandu Ramona sau de a se apropia de de locuin?a acesteia la o distan?a mai mica de 500 de m de adresele situate la (...) pe o perioada de 3 ani dupa momentul executarii sau considerarii ca executate a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
In baza art. 65 alin. (1) cu raportare la art. 66 alin. (1) lit. a) b) ?i n) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat ?i ?i de a comunica cu persoana vatamata Sandu Ramona sau de a se apropia de locuin?a acesteia la o distan?a mai mica de 500 de m de adresele situate la (...), de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul in cadrul Bibliotecii Jude?ene Nicolae Iorga sau CSM Ploie?ti – Hipodrom Ploie?ti.
Un exemplar al prezentei sentinte penale se comunica Serviciului de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obliga?iilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovede?te ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savar?irea a unei noi infrac?iuni.
In baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C.pen., pedepsele complementare aplicate se vor executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari de condamnare si dispune executarea pedepsei accesorii, constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) ?i n) C.pen., in situatia in care pedeapsa va deveni executabila.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) din C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) din C.pen., constata ca inculpatul Boitor Alexandru-Ionu? s-a aflat in stare de re?inere, arest preventiv ?i in arest la domiciliu de la data de 04.05.2024 de la data de 04.05.2024, ora 04:18, pana la data de 05.05.2024, ora 04:18(o zi), precum ?i de la data de 04.05.2024 pana la data de 30.08.2024.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., art. 399 alin. (1) si (4) C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar dispusa prin incheierea nr.13250/303/2024/a1.4 prin s-a dispus inlocuirea masurii arestului la domiciliu fa?a de inculpat cu masura controlului judiciar pentru o durata de 60 zile, men?inuta prin incheierea din data de 11.10.2024 in dosarul 13250/202/2024/a1.5,cu privire la inculpatul Boitor Alexandru-Ionu? .
Atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la masurile preventive.
In baza art. 7 alin. (1) raportat la art. 3 din Legea nr. 76/2008 (vazand si Anexa nr. 1 pct. 18), dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Boitor Alexandru-Ionu?, dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In conformitate cu art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, se aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.
In baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 C. proc. pen, art. 25 C.proc.pen. ?i art. 1349, 1381, 1382 C.civ., admite in parte ac?iunea civila, formulata de partea civila Sandu Ramona, ?i va obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 10.000 de lei cu titlu de daune morale.
In temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la 25 alin (5) C. proc. pen. lasa nesolu?ionata ac?iunea civila formulata de partea civila Combi Daniel-Marian.
In baza dispozi?iilor art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.proc.pen., obliga persoana vatamata Combi Daniel Marian la plata sumei de 100 de lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat pentru cercetarea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, din care din care suma de 50 de lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala ?i suma de 50 de lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente fazelor de camera preliminara ?i judecata.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul Boitor Alexandru-Ionu? la plata sumei de 2313,5 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat (363,5 de lei pentru faza de urmarire penala si 1.950 de lei pentru faza de camera preliminara si pentru judecata).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, pentru procuror, inculpat ?i persoana vatamata.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. (1) din C.proc.pen., astazi, 18.10.2024.