Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
Respinge, ca nefondata, contestatia formulata de inculpata Fulga Maria Claudia.
Admite contestatiile formulate de inculpatii Fulga Corneliu Florin, Calota Ionel si Pita Constantin Danut impotriva incheierii din 26.08.2025, pronuntate de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 1323/63/2024/a10.
Desfiinteaza, in parte, numai in ceea ce ii priveste pe inculpatii Fulga Corneliu Florin, Calota Ionel si Pita Constantin Danut, incheierea din 26.08.2025, pronuntata de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 1323/63/2024/a10 si, in rejudecare:
Revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Fulga Corneliu Florin, prin incheierea din 17.03.2025 a Tribunalului Dolj in dosar nr. 1323/63/2024/a7, ramasa definitiva prin necontestare fata de inculpat.
Revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Calota Ionel, prin incheierea din 22.07.2024 a Tribunalului Dolj in dosar nr. 5180/63/2024, ramasa definitiva prin necontestare fata de inculpat.
Revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Pita Constantin Danut, prin ordonanta nr. 601D/P/2023 din 12.01.2024.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin.2 C.p.p., obliga pe inculpata-contestatoare Fulga Maria Claudia la 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de contestatiile inculpatilor Fulga Corneliu Florin, Calota Ionel si Pita Constantin Danut raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile avocatilor din oficiu, in suma de cate 487 lei fiecare, raman in sarcina statului si vor fi avansate din fondurile acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.09.2025.