Data: 19.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 207 alin. 2 si 4 CPP, raportat la art. 207 alin. 6 CPP constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul Manole Marian-Claudiu, trimis in judecata, in stare de arest preventiv, pentru comiterea infrac?iunilor de: trafic de droguri de risc ?i mare risc, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (6 acte materiale); de?inere, in vederea consumului propriu, fara drept, de droguri de risc ?i mare risc, fapta prev. de art 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 (11.10.2024); de?inere, in vederea consumului propriu, fara drept, de droguri de risc ?i mare risc, fapta prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 (23.09.2025), cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP.
In baza art. 207 alin. 4 CPP, mentine masura arestarii preventive a inculpatului Manole Marian-Claudiu (mandat de arestare preventiva nr. 16/UP/24.02.2026) urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificate inainte de expirarea termenului de 30 de zile prevazut de lege, respectiv anterior datei de 17.04.2026 inclusiv.
Respinge cererea formulata verbal de catre avocatul ales al inculpatului de inlocuire a arestului preventiv cu masura preventiva a arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 19.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.