Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 362 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2, alin. 3 si alin. 5 din C.p.p. cu referire la art. 207 alin. 4 din C.p.p.
Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa prin incheierea pronuntata de Tribunalul Mehedinti in dosarul nr. 132/101/2023/a2 fata de inculpatii Munteanu Nicu-Alin si Croitoru Dumitru Petrisor , definitiva prin necontestare prin care s-a inlocuit masura arestului preventiv cu masura controlui judiciar si prin incheierea nr. 20 din data de 28.10.2022 pronun?ata in dosarul 2283/101/2022 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Mehedin?i fata de inculpatii Tiutiuc Dumitru, zis „Miky”, Tudor Gigi-Marinel si Marinchescu Jivorad-?tefan zis ”Rocky”,,definitiva prin necontestare si prelungita prin ordonan?ele Parchetului de pe langa ICCJ – DIICOT – BT Mehedin?i nr.10D/P/2022 din data de 21.11.2022.
Mentine masura controlului judiciar si obligatiile impuse fata de inculpatii :
1. MUNTEANU NICU-ALIN, trimis in judecata prin Rechizitoriu nr. 10D/P/2022 din 19.01.2023 al Parchetul de pe langa ICCJ – DIICOT – BT Mehedin?i pentru savarsirea infractiunilor de ,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si a art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 (9 acte materiale) si ,,detinerea de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept”, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
2. CROITORU DUMITRU-PETRI?OR, trimis in judecata prin Rechizitoriu nr. 10D/P/2022 din 19.01.2023 al Parchetul de pe langa ICCJ – DIICOT – BT Mehedin?i , pentru savarsirea infractiunii de ,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. (31 de acte materiale)
3. TIUTIUC DUMITRU, zis „Miky”, trimis in judecata prin Rechizitoriu nr. 10D/P/2022 din 19.01.2023 al Parchetul de pe langa ICCJ – DIICOT – BT Mehedin?i, pentru savarsirea infractiunilor de ,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) si ,,detinerea de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept”, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
4. TUDOR GIGI-MARINEL, trimis in judecata prin Rechizitoriu nr. 10D/P/2022 din 19.01.2023 al Parchetul de pe langa ICCJ – DIICOT – BT Mehedin?i pentru savarsirea infractiunii de ,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. (15 acte materiale)
5. MARINCHESCU JIVORAD-?TEFAN, zis ”Rocky”, trimis in judecata prin Rechizitoriu nr. 10D/P/2022 din 19.01.2023 al Parchetul de pe langa ICCJ – DIICOT – BT Mehedin?i pentru savarsirea infractiunilor de ,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) si ,,detinerea de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept”, fapta prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 215 alin. 3 din C.p.p.,atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Respinge, ca neintemeiate , cererile formulate oral de inculpati prin aparatorii alesi de revocare a masurii preventive a controlului judiciar.
In temeiul art. 215 alin. 4 din C.p.p.,supravegherea respectarii de catre inculpati a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre I.P.J. Mehedinti.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. dispune comunicarea cate unei copii a minutei prezentei incheieri inculpatilor, IPJ Mehedinti - Biroul Supravegheri Judiciare, organului de politie in a carui raza teritoriala domiciliaza inculpatii , Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mehedinti , Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p.,
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. .
Solu?ionata in sedinta publica ?i pronuntata - prin punerea la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei - azi, 17.05.2023.