Data: 12.07.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I.In baza dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Munteanu Nicu Alin, in prezent aflat sub masura preventiva a controlului judiciar , la urmatoarele pedepse:
• 2(doi)ani si 9 (noua )luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de „ trafic de droguri de risc”, in forma continuata(9 acte materiale), fapta prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri (in varianta anterioara modificarii prin legea 45/2023) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , a art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 si art. 5 Cod penal , cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, in conditiile prev. de art.68 alin.1 lit. b Cod penal pe o durata de 3(trei) ani si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b, pe durata si in conditiile art.65 alin.3 Cod penal.
• 9(noua)luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de ,,detinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept”, fapta prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, in conditiile prev. de art.68 alin.1 lit. b Cod penal pe o durata de 3(trei) ani si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b, pe durata si in conditiile art.65 alin.3 Cod penal.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica inculpatului Munteanu Nicu Alin pedeapsa principala cea mai grea de 2(doi)ani si 9 (noua )luni inchisoare la care adauga un spor de 3(trei)luni inchisoare(sporul obligatoriu de 1/3), pedeapsa principala finala fiind de 3(trei )ani inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplica pedeapsa complementara cea mai grea, respectiv, cea a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pentru o perioada de 3 ani.
In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe durata si in condi?iile art.65 alin.3 Cod penal.
In temeiul art. 91 alin.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicata inculpatului Munteanu Nicu Alin.
In baza art. 92 alin.1 Cod penal, stabileste pentru inculpat termen de supraveghere pe o durata de 4(patru) ani , dispozitie fata de care pedeapsa accesorie stabilita prin prezenta sentinta penala, anterior indicata, urmeaza a deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si a executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie, iar executarea pedepsei complementare stabilita prin prezenta sentinta penala, anterior indicata, va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul Munteanu Nicu Alin ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) -sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mehedinti , la datele fixate de acesta;
b) -sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) -sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) -sa comunice schimbarea locului de munca;
e) -sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, fie in cadrul unei institutii aflate in subordinea Primariei Comunei Jiana , fie in cadrul unei institutii aflate in subordinea Consiliului Local Jiana , institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ce ii revin pe durata termenului de supraveghere, in sensul revocarii suspendarii executarii pedepsei inchisorii ce i-a fost stabilita prin prezenta sentin?a penala ?i a dispunerii, in consecin?a, a executarii acesteia in regim de deten?ie.
In baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, constata ca executarea pedepsei complementare stabilite va incepe la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilita va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie
In temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Munteanu Nicu Alin in conditiile art. 7 alin. 2 din acelasi act normativ.
Conform art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare va aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic.
In temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Munteanu Nicu Alin durata retinerii si arestului preventiv de la data de 27.10.2022 la data de 26.03.2023, perioada ce urmeaza a fi dedusa din pedeapsa, in situatia in care aceasta ar deveni executabila.
In baza art.399, alin.1 C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpat Munteanu Nicu Alin.
Dispozitia privind masura preventiva este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen.
II.In baza dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul CROITORU DUMITRU-PETRI?OR, in prezent aflat sub masura preventiva a controlului judiciar ,la pedeapsa de 2(ani)?i 10(zece)luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata (31 de acte materiale) ,fapta prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, (in varianta anterioara modificarii prin legea 45/2023) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art.5 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, in conditiile prev. de art.68 alin.1 lit. b Cod penal pe o durata de 2(doi )ani si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b, pe durata si in condi?iile art.65 alin.3 Cod penal.
In temeiul art.91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe o perioada de 3 ani ce va incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei sentin?e, stabilit conform art. 92 alin. 2 C.p., perioada in care va respecta urmatoarele obliga?ii:
-sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mehedinti , la datele fixate de acesta,
-sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa,
-sa anun?e in prealabil schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile,
-sa comunice schimbarea locului de munca,
-sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile, fie in cadrul unei institutii aflate in subordinea Primariei Mun. Dr.Tr.Severin , fie in cadrul unei institutii aflate in subordinea Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Mehedinti , institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare cu rea-credinta a masurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege.
In baza art.68 alin.1 lit. b) Cod penal, executarea pedepsei complementare va incepe la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare.
In baza art.65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul CROITORU DUMITRU-PETRI?OR, in conditiile art. 7 alin. 2 din acelasi act normativ.
Conform art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare va aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic.
In temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Croitoru Dumitru –Petrisor durata retinerii si arestului preventiv de la data de 27.10.2022 la data de 26.03.2023, perioada ce urmeaza a fi dedusa din pedeapsa, in situatia in care aceasta ar deveni executabila.
In baza art.399, alin.1 C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpat Croitoru Dumitru –Petrisor.
Dispozitia privind masura preventiva este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen.
III. In baza disp.art.396 alin.2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul TIUTIUC DUMITRU, zis „Miky”, in prezent aflat sub masura preventiva a controlului judiciar la urmatoarele pedepse:
• 1(un)an si 4(patru )luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de „trafic de droguri de risc”, in forma continuata(2 acte materiale), fapta prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri (in varianta anterioara modificarii prin legea 45/2023) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, in conditiile prev. de art.68 alin.1 lit. b Cod penal pe o durata de 2(doi) ani si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b, pe durata si in conditiile art.65 alin.3 Cod penal.
• 6(sase )luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de „de?inere fara drept de droguri de risc”, fapta prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicata, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, in conditiile prev. de art.68 alin.1 lit. b Cod penal pe o durata de 2(doi) ani si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b, pe durata si in conditiile art.65 alin.3 Cod penal.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica inculpatului TIUTIUC DUMITRU, zis „Miky”, pedepasa principala cea mai grea de1(un)an si 4(patru )luni inchisoare la care adauga un spor de 2(doua )luni inchisoare(sporul obligatoriu de 1/3), pedeapsa principala finala fiind de 1(un )an si 6 (sase )luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplica pedeapsa complementara cea mai grea, respectiv, cea a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pentru o perioada de 2 ani.
In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pedeapsa ce se va executa pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicata inculpatului TIUTIUC DUMITRU, zis „Miky”.
In baza art. 92 alin.1 Cod penal, stabileste pentru inculpat termen de supraveghere pe o durata de 2(doi) ani , dispozitie fata de care pedeapsa accesorie stabilita prin prezenta sentinta penala, anterior indicata, urmeaza a deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si a executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie, iar executarea pedepsei complementare stabilita prin prezenta sentinta penala, anterior indicata, va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul TIUTIUC DUMITRU, zis „Miky” ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) -sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mehedinti , la datele fixate de acesta;
b) -sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) -sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) -sa comunice schimbarea locului de munca;
e) -sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, fie in cadrul unei institutii aflate in subordinea Primariei Comunei Jiana , fie in cadrul unei institutii aflate in subordinea Consiliului Local Jiana , institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare cu rea-credinta a masurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege.
In baza art.68 alin.1 lit. b) Cod penal, executarea pedepsei complementare va incepe la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare.
In baza art.65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul TIUTIUC DUMITRU, zis „Miky” in conditiile art. 7 alin. 2 din acelasi act normativ.
Conform art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic.
In temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Tiutiuc Dumitru zis”Miky” durata retinerii de la data de 27.10.2022 la data de 28.10.2022 perioada ce urmeaza a fi dedusa din pedeapsa, in situatia in care aceasta ar deveni executabila.
In baza art.399, alin.1 C.pr.pen., va mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpat Tiutiuc Dumitru, zis „Miky”.
Dispozitia privind masura preventiva este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen.
IV. In baza dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Tudor Gigi-Marinel, in prezent aflat sub masura preventiva a controlului judiciar, la pedeapsa de 2(ani) inchisoare pentru comiterea infractiunii de,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata (15 acte materiale) ,fapta prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, (in varianta anterioara modificarii prin legea 45/2023) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art.5 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, in conditiile prev. de art.68 alin.1 lit. b Cod penal pe o durata de 2(doi )ani si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b, pe durata si in condi?iile art.65 alin.3 Cod penal.
In baza art.91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe o perioada de 3 ani ce va incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei sentin?e, stabilit conform art. 92 alin. 2 C.p., perioada in care va respecta urmatoarele obliga?ii:
-sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mehedinti , la datele fixate de acesta,
-sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa,
-sa anun?e in prealabil schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile,
-sa comunice schimbarea locului de munca,
-sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile, fie in cadrul unei institutii aflate in subordinea Primariei Com. Patulele , fie in cadrul unei institutii aflate in subordinea Consiliului Local Patulele , institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare cu rea-credinta a masurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege.
In baza art.68 alin.1 lit. b) Cod penal, executarea pedepsei complementare va incepe la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare.
In baza art.65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Tudor Gigi-Marinel, in conditiile art. 7 alin. 2 din acelasi act normativ.
Conform art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare va aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic.
In temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Tudor Gigi-Marinel durata retinerii de la data de 27.10.2022 la data de 28.10.2022 perioada ce urmeaza a fi dedusa din pedeapsa, in situatia in care aceasta ar deveni executabila.
In baza art.399, alin.1 C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpat Tudor Gigi-Marinel.
Dispozitia privind masura preventiva este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen.
V. In baza disp.art.396 alin.2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul MARINCHESCU JIVORAD-?TEFAN, zis ”Rocky”, in prezent aflat sub masura preventiva a controlului judiciar, la urmatoarele pedepse:
• 1(un)an si 6(sase )luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de „trafic de droguri de risc”, in forma continuata(5 acte materiale), fapta prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri (in varianta anterioara modificarii prin legea 45/2023) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, in conditiile prev. de art.68 alin.1 lit. b Cod penal pe o durata de 2(doi) ani si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b, pe durata si in conditiile art.65 alin.3 Cod penal.
• 6(sase )luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de „de?inere fara drept de droguri de risc”, fapta prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicata, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b, in conditiile prev. de art.68 alin.1 lit. b Cod penal pe o durata de 2(doi) ani si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b, pe durata si in conditiile art.65 alin.3 Cod penal.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica inculpatului MARINCHESCU JIVORAD-?TEFAN, zis ”Rocky”, pedepasa principala cea mai grea de1(un)an si 6(sase)luni inchisoare la care adauga un spor de 2(doua )luni inchisoare(sporul obligatoriu de 1/3), pedeapsa principala finala fiind de 1(un )an si 8 (opt )luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplica pedeapsa complementara cea mai grea, respectiv, cea a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pentru o perioada de 2 ani.
In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pedeapsa ce se va executa pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicata inculpatului MARINCHESCU JIVORAD-?TEFAN, zis ”Rocky”.
In baza art. 92 alin.1 Cod penal, stabileste pentru inculpat termen de supraveghere pe o durata de 2(doi) ani , dispozitie fata de care pedeapsa accesorie stabilita prin prezenta sentinta penala, anterior indicata, urmeaza a deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si a executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie, iar executarea pedepsei complementare stabilita prin prezenta sentinta penala, anterior indicata, va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul MARINCHESCU JIVORAD-?TEFAN, zis ”Rocky”, ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) -sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mehedinti , la datele fixate de acesta;
b) -sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) -sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) -sa comunice schimbarea locului de munca;
e) -sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, fie in cadrul unei institutii aflate in subordinea fie in cadrul unei institutii aflate in subordinea Primariei Mun. Dr.Tr.Severin , fie in cadrul unei institutii aflate in subordinea Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Mehedinti , institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare cu rea-credinta a masurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege.
In baza art.68 alin.1 lit. b) Cod penal, executarea pedepsei complementare va incepe la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare.
In baza art.65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul MARINCHESCU JIVORAD-?TEFAN, zis ”Rocky”, in conditiile art. 7 alin. 2 din acelasi act normativ.
Conform art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic.
In temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului MARINCHESCU JIVORAD-?TEFAN, zis ”Rocky”, durata retinerii de la data de 27.10.2022 la data de 28.10.2022 perioada ce urmeaza a fi dedusa din pedeapsa, in situatia in care aceasta ar deveni executabila.
In baza art.399, alin.1 C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpat MARINCHESCU JIVORAD-?TEFAN, zis ”Rocky”.
Dispozitia privind masura preventiva este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen.
VI. In temeiul art. 396 alin. (1) si (4) Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod procedura penala, stabileste in sarcina inculpatei Mangu Loredana-Georgiana, pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savar?irea infractiunii de detinere de droguri de risc si mare risc pentru consum propriu, fara drept, fapta prev. de art. 4 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala.
In temeiul art. 83 alin. (1) Cod penal, amana aplicarea pedepsei inchisorii de 9 luni inchisoare pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mehedinti la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Mehedinti
In baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatei asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere ?i a obliga?iei impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei.
VII. In temeiul art. 396 alin. (1) si (4) Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod procedura penala, stabileste in sarcina inculpatului Almani Alexandru-Daniel, pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savar?irea infractiunii de detinere de droguri de risc si mare risc pentru consum propriu, fara drept, fapta prev. de art. 4 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala.
In temeiul art. 83 alin. (1) Cod penal, amana aplicarea pedepsei inchisorii de 9 luni inchisoare pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mehedinti la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Mehedinti
In baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere ?i a obliga?iei impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr 143/2000, art.112 lit. f Cod penal, dispune confiscarea cantitatii de droguri ramase in urma analizelor de laborator, respectiv:
1. – 0,68 grame Cannabis, ramase din proba dupa efectuarea analizelor de laborator, ce au fost introduse in Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezulta din Dovada seria/nr. DCJSEO-299755 din 25.07.2022 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 186941 din 12.07.2022);
2. – 0,54 grame Cannabis, ramase din proba dupa efectuarea analizelor de laborator, ce au fost introduse in Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezulta din Dovada seria/nr. DCJSEO-300517 din 28.10.2022 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 188363 din 13.10.2022);
3. – 0,60 grame Cannabis, ramase din proba dupa efectuarea analizelor de laborator, ce au fost introduse in Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezulta din Dovada seria/nr. DCJSEO-300517 din 28.10.2022 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 188624 din 13.10.2022);
4. – 0,91 grame Cannabis, ramase din proba dupa efectuarea analizelor de laborator, ce au fost introduse in Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezulta din Dovada seria/nr. DCJSEO-300517 din 28.10.2022 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 188623 din 13.10.2022);
5. – 0,85 grame Cannabis, ramase din proba dupa efectuarea analizelor de laborator, ce au fost introduse in Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezulta din Dovada seria/nr. DCJSEO-300517 din 28.10.2022 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 188622 din 13.10.2022);
6. – 0,64 grame Cannabis, ramase din proba dupa efectuarea analizelor de laborator, ce au fost introduse in Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezulta din Dovada seria/nr. DCJSEO-300568 din 03.11.2022 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 189118 din 21.10.2022);
7. - 2,73 grame Cannabis (proba nr. 1), ramase din proba dupa efectuarea analizelor de laborator, ce au fost introduse in Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezulta din Dovada seria/nr. DCJSEO- 811640 din 27.01.2023 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 189396 din 10.01.2023);
8. - 2,54 grame fragmente vegetale care contin THC (proba nr. 6), ramase din proba dupa efectuarea analizelor de laborator, ce au fost introduse in Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezulta din Dovada seria/nr. DCJSEO- 811640 din 27.01.2023 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 189396 din 10.01.2023);
9. - 5,79 grame Cannabis (contraproba nr. 7), ramase din proba dupa efectuarea analizelor de laborator, ce au fost introduse in Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezulta din Dovada seria/nr. DCJSEO- 811640 din 27.01.2023 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 189396 din 10.01.2023);
10. - 24,73 grame Cannabis (proba nr. 7), ramase din proba dupa efectuarea analizelor de laborator, ce au fost introduse in Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezulta din Dovada seria/nr. DCJSEO- 811640 din 27.01.2023 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 189396 din 10.01.2023);
11. - 9,44 grame Cannabis (proba nr. 8), ramase din proba dupa efectuarea analizelor de laborator, ce au fost introduse in Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezulta din Dovada seria/nr. DCJSEO- 811640 din 27.01.2023 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 189396 din 10.01.2023);
12. - 4,73 grame Cannabis (proba nr.10), ramase din proba dupa efectuarea analizelor de laborator, ce au fost introduse in Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezulta din Dovada seria/nr. DCJSEO- 811640 din 27.01.2023 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 189396 din 10.01.2023);
13. - 0,64 grame Cannabis, ramase din proba dupa efectuarea analizelor de laborator, ce au fost introduse in Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezulta din Dovada seria/nr. DCJSEO-811643din 27.01.2023 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 189398 din 11.01.2023);
14. – 0,60 grame Cannabis, (proba nr.3)ramase din proba dupa efectuarea analizelor de laborator, ce au fost introduse in Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezulta din Dovada seria/nr. DCJSEO- 811640 din 27.01.2023 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 189397 din 11.01.2023);
15. – 0,74 grame Cannabis, ramase din proba dupa efectuarea analizelor de laborator, ce au fost introduse in Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezulta din Dovada seria/nr. DCJSEO-811642 din 27.01.2023 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 189470 din 11.01.2023);
In temeiul art. 17 din Legea nr. 143/2000, dispune distrugerea drogurilor confiscate potrivit art. 574 lit. d) din Codul de procedura penala, pastrarea de contraprobe fiind obligatorie.
In baza disp. art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, republicata dispune confiscarea urmatoarelor sume de bani :
-de la inculpatul Munteanu Nicu Alin suma de 650 lei bani bani proveniti din vanzarea drogurilor de risc din care 350 lei provenind din fondurile speciale ale DIICOT folosi?i la cumpararea autorizata de droguri de risc .
- de la inculpatul Tiutiuc Dumitru zis”Miky” suma de 350 lei bani provenind din fondurile speciale ale DIICOT folosi?i la cumpararea autorizata de droguri de risc .
- de la inculpatul Tudor Gigi-Marinel suma de 1730 lei bani proveniti din vanzarea drogurilor de risc .
- de la inculpatul Croitoru Dumitru –Petrisor suma de 2440 lei bani bani proveniti din vanzarea drogurilor de risc din care 900 lei provenind din fondurile speciale ale DIICOT folosi?i la cumpararea autorizata de droguri de risc .
-de la inculpatul Marinchescu Jivorad-?tefan, zis ”Rocky”, suma de 440 lei bani bani proveniti din vanzarea drogurilor de risc din care 210 lei provenind din fondurile speciale ale DIICOT folosi?i la cumpararea autorizata de droguri de risc .
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal si art. 16 al. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea speciala a bunurilor folosite in orice mod sau destinate a fi folosite la savarsirea faptelor ce fac obiectul prezentei cauze respectiv:
1. - un cantar electronic cu urme de THC (proba nr. 2), depus la Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. conform Dovezii seria/nr. DCJSEO- 811640 din 27.01.2023 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 189396 din 10.01.2023);
2. - 5 grindere cu urme de THC (proba nr. 4), depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. conform Dovezii seria/nr. DCJSEO- 811640 din 27.01.2023 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 189396 din 10.01.2023);
3. - o forfecuta metalica cu urme de THC (proba nr. 5), depusa la Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. conform Dovezii seria/nr. DCJSEO- 811640 din 27.01.2023 (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 189396 din 10.01.2023);
4. - un cantar electronic cu urme de THC (proba nr. 1), depus la Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. conform Dovezii seria/nr. DCJSEO- 811644 din 27.01.2023 . (raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 189397 din 11.01.2023);
5. - un grinder din material plastic cu urme de THC (ambalaj proba nr. 5), depus la Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. conform Dovezii seria/nr. DCJSEO- 811639 din 27.01.2023 811639/27.01.2023(raport de constatare tehnico-?tiin?ifica nr. 189394 din 10.01.2023);
In baza art.112 alin.1 lit. b) Cod penal, instanta dispune confiscarea speciala a sistemelor informatice, utilizate in activitatea infrac?ionala din care, in cadrul perchezi?iilor informatice, au fost extrase datele care au probat activitatea infrac?ionala a inculpatilor respectiv:
- Un telefon mobil marca Huawei 12, avand seriile IMEI – 864939040404141 si 864939040414157, apartinand inculpatului Munteanu Nicu-Alin;
- Un telefon mobil marca Iphone, de culoare crem, cu display spart, prevazut cu cod de acces 272727 apartinand inculpatului Marinchescu Jivorad-?tefan zis ”Rocky”;
- Un telefon mobil marca Samsung, model A40, dual sim, avand seria IMEI 1:351777116307545 si IMEI 2: 351778116307543 folosit de inculpatul Tiutiuc Dumitru;
- Un telefon mobil marca Iphone 12, avand seria IMEI 1 – 353056117873831 si IMEI 2 – 35305611799447, apartinand inculpatului Almani Alexandru-Daniel;
Pe cale de consecinta , respinge respinge cererile inculpatilor Marinchescu Jivorad-?tefan, zis ”Rocky” si Tiutiuc Dumitru formulate prin aparatori alesi de restituire a telefoanelor mobile.
In baza disp. art. 272 Cod de procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu –av. Istodorescu Lidia va fi avansat catre Baroul Mehedinti din fondurile Ministerului Justitiei (suma de 1.360 lei- delegatie nr. 886/20.03.2023 pentru inculpatul Munteanu Nicu Alin )
In baza disp. art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala cheltuielile privind avocatul din oficiu vor ramane in sarcina statului.
In temeiul disp. art. 274 alin.2 Cod procedura penala, avand in vedere culpa procesuala a inculpatiilor va obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, dupa cum urmeaza:
• inculpatul Munteanu Nicu Alin va plati suma de 6500 lei(din care 5.000 lei au fost avansate de stat in cursul urmaririi penale)
• inculpatul Croitoru Dumitru –Petrisor va plati suma de 4.000 lei(din care 2.500 lei au fost avansate de stat in cursul urmaririi penale).
• inculpatul Tiutiuc Dumitru zis”Miky” va plati suma de 4.000 lei(din care 3.000 lei au fost avansate de stat in cursul urmaririi penale)
• inculpatul Tudor Gigi-Marinel va plati suma de 3.500 lei(din care 2.500 lei au fost avansate de stat in cursul urmaririi penale).
• Inculpatul Marinchescu Jivorad-?tefan, zis ”Rocky”, va plati suma de 3.500 lei(din care 2.500 lei au fost avansate de stat in cursul urmaririi penale).
• Inculpata Mangu Loredana-Georgiana va plati suma de 3.000 lei(din care 2.500 lei au fost avansate de stat in cursul urmaririi penale).
• Inculpatul Almani Alexandru-Daniel, va plati suma de 3.000 lei(din care 2.500 lei au fost avansate de stat in cursul urmaririi penale).
In baza art. 93 si 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinte se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Mehedin?i la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.07.2023.
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca legea penala mai favorabila inculpatilor este legea veche - respectiv Legea nr.143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri in forma in vigoare anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 45/2023 din 1 martie 2023, pentru modificarea si completarea Legii nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri si pentru modificarea Legii nr. 194/2011 privind combaterea operatiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decat cele prevazute de acte normative in vigoare, publicata in MONITORUL OFICIAL NR. 178 din 2 martie 2023.
In baza art. 386 Cod procedura penala , dispune schimbarea incadrarilor juridice date faptelor dupa cum urmeaza:
Pentru inculpatul MUNTEANU NICU-ALIN, din infractiunile de ,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si a art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 (9 acte materiale) si ,,detinerea de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept”, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal in infractiunile de trafic de droguri de risc”, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri (in varianta anterioara modificarii prin legea 45/2023) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , a art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 (9 acte materiale)si art. 5 Cod penal si ,,detinerea de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept”, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal
Pentru inculpatul CROITORU DUMITRU-PETRI?OR, din infractiunile de ,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. (31 de acte materiale) in infractiunile de ,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, (in varianta anterioara modificarii prin legea 45/2023) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. (31 de acte materiale) si art.5 Cod penal.
Pentru inculpatul TIUTIUC DUMITRU, zis „Miky”, din infractiunile de ,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) si ,,detinerea de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept”, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal in infractiunile de ,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri (in varianta anterioara modificarii prin legea 45/2023) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale)si art. 5 Cod penal si ,,detinerea de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept”, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal .
Pentru inculpatul TUDOR GIGI-MARINEL, din infractiunea de ,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. (15 acte materiale) in infractiunea de ,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, (in varianta anterioara modificarii prin legea 45/2023) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. (15 acte materiale) si art.5 Cod penal.
Pentru inculpatul MARINCHESCU JIVORAD-?TEFAN, zis ”Rocky”, din infractiunile de ,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) si ,,detinerea de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept”, fapta prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal in infractiunile de ,,trafic de droguri de risc”, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, (in varianta anterioara modificarii prin legea 45/2023) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) si art. 5 Cod penal si ,,detinerea de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept”, fapta prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal .
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata, azi,14.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.