Data: 04.12.2023
SOLUTIE: Admis
„In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. admite contestatia declarata de inculpatul Pirlog Nicolae Daniel impotriva incheierii din data de 21.11.2023 pronun?ate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Calara?i.
Desfiinteaza in parte incheierea contestata si rejudecand:
In baza art. 348 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 lit. b, art. 211 si art. 215 ind. 1 C.p.p. inlocuieste masura arestului preventiv luata fata de inculpatul Pirlog Nicolae Daniel cu masura preventiva a controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 04.12.2023 si pana la data de 01.02.2024, inclusiv.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Pirlog Nicolae Daniel, daca nu este arestat in alta cauza.
In baza art. 215 alin. (1) C.p.p. impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la sectia de politie in a carei circumscriptie isi are domiciliul in fapt, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe durata controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte si urmatoarele obliga?ii:
a) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului competent;
b) sa nu ia legatura direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Margean Marcel Constantin ?i cu martorii Ismail Firat, Raducan Rusan Octai, Margean Petrus Andrei si Adim Ibrahim.
In baza art. 215 alin. (3) C.p.p. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.p.p. desemneaza sectia de politie in a carei circumscriptie isi are domiciliul in fapt inculpatul cu supravegherea respectarii obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale incheierii contestate care nu sunt contrare prezentei hotarari.
In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. respinge, ca nefondata, contestatia declarata de contestatorul-inculpat Margean Marcel Constantin impotriva aceleia?i incheieri.
In baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obliga contestatorul-inculpat Margean Marcel Constantin la plata sumei de 300 lei, reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea contesta?iei inculpatului Pirlog Nicolae Daniel raman in sarcina statului.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Pirlog Nicolae Daniel, in cuantum de 340 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 04.12.2023