Data: 12.01.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 din Codul de procedura penala, raportat la art. 208 alin. 2, alin. 3 si alin. 4 din Codul de procedura penala, cu aplicarea art. 207 alin. 4 din Codul de procedura penala,
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor STUPARU ROMICA si POPA VICTOR-NICOLAE, masura dispusa prin incheierea nr. 22/14.03.2025 a Tribunalului Dolj, pronuntata in dosarul nr. 646/201/2025.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Stuparu Romica si Popa Victor-Nicolae pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu luate fata de inculpatul PADUREANU CATALIN-IONUT, masura dispusa prin incheierea nr. 50/05.08.2025, pronuntata in dosarul nr. 2346/201/2025 al Judecatoriei Calafat, definitiva la 07.08.2025, prin necontestare.
Mentine masura preventiva a arestului la domiciliu fa?a de inculpatul Padureanu Catalin-Ionut pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Respinge, ca neintemeiata, cererea formulata de inculpatul Stuparu Romica prin care solicita revocarea masurii arestarii preventive.
Respinge, ca neintemeiata, cererea formulata de inculpatul Popa Victor-Nicolae prin care solicita inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu sau cu masura preventiva a controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie, in termen de 48 ore de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Calafat, jud. Dolj.
Pronuntata azi, 12.01.2026, ora 14:15, la Judecatoria Calafat, jud. Dolj, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.