Data: 29.05.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 425^1 al. 7 pct. 1 lit b din C.p.p. respinge ca nefondata contestatia declarata de catre inculpatul GIB impotriva incheierii penale nr. 60/20 mai 2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Cluj.
In baza art. 425^1 al. 7 pct. 2 lit a din C.p.p. admite contestatia declarata de catre inculpatul PEFS impotriva incheierii penale nr. 60/20 mai 2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Cluj, pe care o desfiinteaza cu privire la acest inculpat si rejudecand,
In baza art. 204 al. 12 din C.p.p. cu aplicarea art. 202 al. 4 lit. d si art. 219 si urm din C.p.p. dispune inlocuirea masurii arestarii preventive luate si prelungite fata de inculpatul PEFS cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 25 de zile incepand cu data de 29 mai 2024 pana la data de 22 iunie 2024, inclusiv.
Potrivit art. 221 alin. 1 C. pr. Pen. obliga inculpatul PEFS ca, pe perioada arestului la domiciliu, sa nu paraseasca imobilul situat in ... fara incuviintarea judecatorului de drepturi si libertati.
Conform art. 221 alin. 2 C. pr. Pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
sa se prezinte in fata organelor judiciare ori de cate ori este chemat;
sa nu comunice cu ceilalti inculpati din cauza si cu martorii audiati.
Desemneaza IPJ Maramures, ca organ de supraveghere a respectarii masurii arestului la domiciliu si a executarii obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului PEFS .
In baza art. 221 alin. 4 Cod pr. pen. atrage atentia persoanei solicitate ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in executare a masurii arestului la domiciliu, daca inculpatul nu este sub masura arestului preventiv in alta cauza.
Mentine restul dispozitiilor incheierii contestate.
Obliga pe inculpatul GIB la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din contestatie, iar restul cheltuielilor raman in sarcina statului.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu, d-na av. MGD, in cuantum de 440 de lei, se avanseaza din FMJ.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din 29 mai 2024.
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 29 iunie 2024.