Data: 31.05.2023
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 583 Cod procedura penala raportat la art. 96 Cod penal, respinge, ca neintemeiata, sesizarea Serviciului de Probatiune Vaslui, privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, dispusa fata de intimatul B.C. B. (...), domiciliat in (...), prin sentinta penala nr. 295/27.02.2020 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 10805/333/2019, definitiva prin neapelare la data de 17.03.2020.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 340 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu – Avocat Hristea Marius (delegatie nr. 1535/28.03.2023), ramane in sarcina statului si se va avansa Baroului Vaslui din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 31.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei de judecata.
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 Cod procedura penala, stabileste pronuntarea in cauza la data de 31.05.2023. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata la data de 23.05.2023, la cererea aparatorului, pentru indeplinirea obligatiilor civile de catre intimatul condamnat.