Data: 17.07.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul formulat de inculpatul B.I.C.impotriva sentin?ei penale nr. 190/2025, pronuntata de Judecatoria Sighetu Marma?iei la data de 25.02.2025 in dosar penal nr. 1310/307/2024, pe care o desfiinteaza partial, in latura penala, numai sub aspectul continutului pedepselor complementare si accesorii si a modalita?ii de aplicare a pedepsei accesorii ?i a momentului de la care incepe executarea acesteia in ceea ce il priveste pe inculpatul B.I.C.si, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
In temeiul art. 66 C.pen., aplica pe langa pedeapsa principala de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului B.I.C.pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 elemente materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., si pedeapsa complementara, constand in interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., pe o durata de 3 ani, care incepe sa curga, conform art. 68, alin. 1, lit. b) CP, de la data pronuntarii prezentei decizii.
Inlatura pedeapsa complementara aplicata inculpatului, cu continutul prev. de art. 66 alin. 1 lit. l) C.pen.
In temeiul art. 65 C.pen., aplica pe langa pedeapsa principala de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului B.I.C.pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 elemente materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., si pedeapsa accesorie, constand in interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., a caror exercitare a fost interzisa de instanta ca pedeapsa complementara.
Pedeapsa accesorie se executa doar in ipoteza in care pedeapsa principala devine executabila ca urmare a revocarii/anularii beneficiului suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului inculpatului raman in sarcina statului.
In temeiul art. 272 C.proc.pen., stabileste in favoarea Baroului de avocati Cluj suma de 1044 lei, reprezentand onorariul cuvenit doamnei avocat Pacurar Anamaria Ioana, in calitate de aparator desemnat din oficiu pentru inculpatul B.I.C., suma ce se avanseaza din Fondul Ministerului de Justitie.
Definitiva.
Pronuntata azi, data de 17 iulie 2025, prin punerea deciziei la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntarea si redactarea hotararii la data de 17.07.2025.