Data: 12.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.278 Cod pr.penala,
Indreapta eroarea materiala strecurata in minuta, considerentele si dispozitivul sentintei penale nr. 64 din 10 iulie 2024, pronuntata de acest tribunal in dosarul nr. 131/88/2024, in sensul ca se va citi „.Serviciul de Probatiune Constanta” cum este corect, in loc de „Serviciul de Probatiune Tulcea”, cum gresit s-a consemnat ?i,
in loc de ” ...condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe durata a 90 de zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Directia de Intretinere si Administrare Patrimoniu Tulcea - Primaria Municipiului Tulcea sau Spitalul Judetean de Urgenta Tulcea...”
se va citi ” ...condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe durata a 90 de zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Direc?ia de Gospodarire comunala din cadrul Primariei Constan?a sau Serviciul Public de Asisten?a Sociala – Caminul pentru Persoane Varstnice Constan?a...”, cum este corect.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica din 12 iulie 2024.
Data: 10.07.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul CARATAS DIMTRIS-ANDREI, la pedeapsa principala de 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii constand in detinerea de droguri de risc, fara drept, pentru consum propriu (fapta din 9.09.2023).
In temeiul art. 336 alin.1,2 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Caratas Dimitris-Andrei la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenta unor substante psihoactive (fapta din 9.09.2023).
In baza art. 67 alin. 1 cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului prevazut de art. 66 alin. 1 lit.i Cod penal (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesara ob?inerea unui permis de conducere), pe o durata de 2 ani, de la ramanerea definitiva a acestei hotarari de condamnare, prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 65 alin. 1 cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii dreptului prevazut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pedeapsa care se va executa doar in caz de executare efectiva a pedepsei inchisorii.
In baza art. 38 alin.1 si art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeste pedepsele mai sus stabilite si aplica inculpatului Caratas Dimitris-Andrei pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an inchisoare, la care adauga un spor de 2 luni inchisoare, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa stabilita, in final inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 2 (doua) luni inchisoare.
In temeiul art.45 alin.3 lit.a Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului prevazut de art.66 alin.1 lit.i Cod penal (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesara ob?inerea unui permis de conducere), pe o durata de 2 ani, pedeapsa ce se va executa de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 45 alin. 5 cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii dreptului prevazut de art.66 alin.1 lit.i Cod penal, pedeapsa care se va executa doar in caz de executare efectiva a pedepsei inchisorii.
In temeiul art.91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei principale de 1 (un) an si 2 (doua) luni inchisoare, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit si calculat in condi?iile art.92 Cod penal, care incepe sa curga de la data la care prezenta hotarare a ramas definitiva.
Desemneaza ca organ de supraveghere a condamnatului Caratas Dimitris-Andrei Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Tulcea.
In temeiul art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Tulcea la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de supraveghere desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e in prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art.93 alin.2 lit. c Cod penal, se va impune inculpatului obligatia ca pe durata termenului de supraveghere sa se supuna masurilor de control si/sau tratament privind consumul de substante psihoactive.
In temeiul art.93 alin.3 Cod penal, cu aplicarea art. 404 alin.2 din Cod procedura penala, pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe durata a 90 de zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Directia de Intretinere si Administrare Patrimoniu Tulcea - Primaria Municipiului Tulcea sau Spitalul Judetean de Urgenta Tulcea, potrivit deciziei adoptate de consilierul de proba?iune, care va alege locul unde urmeaza a se executa obligatia si tipul de activitate, pe baza evaluarii initiale.
Pe durata termenului de supraveghere, informatiile si datele prevazute la art.93 alin.1 lit.c-e Cod penal, mai sus citat, se vor comunica de catre condamnat serviciului de probatiune desemnat cu supravegherea, caruia ii revin obligatiile prevazute de art.94 alin.2, 3,4 Cod penal.
In baza art. 91 alin.4 Cod penal, cu aplicarea art. 404 alin.2 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Caratas Dimitris-Andrei asupra corectei conduite viitoare si a unor posibile consecinte de revocare a beneficiului suspendarii sub supraveghere si de executare efectiva in penitenciar a pedepsei principale de mai sus, urmari la care condamnatul s-ar expune daca va mai comite infractiuni, nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
Un exemplar al prezentei sentinte se comunica Serviciului de Probatiune Tulcea, la data ramanerii definitive.
In temeiul art.16 alin.1 din Legea 143/2000, raportat la art.112 alin.1 lit.b si f Cod penal, cu aplicarea art.404 alin.4 lit.d Cod procedura penala, dispune confiscarea speciala a tuturor bunurilor depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanta conform Dovezii seria CT nr. 666137 din 12.12.2023 si a celor depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Tulcea conform Dovezii seria TL nr.227833 din 8.12.2023.
In baza art.404 alin. (4) lit. e) Cod procedura penala, raportat la art.398 Cod procedura penala, coroborat cu art. 274 alin.1 Cod procedura penala, obliga pe inculpat la plata sumei de 5.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care cate 4.700 lei reprezinta cheltuieli aferente urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata conform art. 405 alin.1 teza finala Cod procedura penala, prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 10.07.2024.