Data: 10.06.2026
SOLUTIE:
Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
.
Data: 21.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea reclamantilor Ionescu Maria si Ionescu Marian de reducere a onorariului definitiv solicitat de domnul expert Bruma Eugen.
Stabileste onorariul definitiv pentru expertiza tehnica judiciara in specialitatea constructii si evaluare proprietati imobiliare, efectuata de domnul expert Bruma Eugen, la suma de 2.918 lei.
Pune in sarcina reclamantilor Ionescu Maria si Ionescu Marian achitarea diferentei de onorariu in cuantum de 518 lei pana la urmatorul termen de judecata.
Revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza, Tanase Iulian, pentru a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza in specialitatea topografie, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare ale partilor.
In vederea studierii inscrisurilor depuse de catre reclaman?i la data de 20.01.2026, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 04.03.2026, ora 13:00.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.01.2026.
Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 6 din data de 26 august 2025, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.01.2026, ora 11:00, pentru cand se men?in masurile dispuse pentru acest termen de judecata.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.09.2025.
Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclaman?ilor sa precizeze daca defuncta a fost casatorita la data decesului, iar in caz afrimativ sa mentioneze data decesului sotului si sa depuna acte de stare civila, respectiv certificat de casatorie, certificat de deces pentru sot, iar daca din certificatul de deces reiese faptul ca sotul a decedat ulterior defunctei Dumitrache Floarea, sa depuna Anexa 24 si incheierea privind verificarea eviden?elor succesorale pentru sot sau certificatul de mostenitor eliberat la dezbaterea succesiunii sotului, in cazul in care s-a dezbatut succesiunea. De asemenea, in cazul in care nu s-a dezbatut succesiunea sotului defunctei, sa precizeze daca solicita dezbaterea succesiunii acestuia.
Pune in vedere reclaman?ilor sa precizeze daca solicita dezbaterea succesiunii defunctului Andrei Marin, iar daca acesta a fost casatorit la data decesului sa mentioneze data decesului sotiei si sa depuna acte de stare civila, respectiv certificat de casatorie, certificat de deces pentru sotie, iar daca din certificatul de deces reiese faptul ca sotia a decedat ulterior defunctului Andrei Marin, sa depuna Anexa 24 si incheierea privind verificarea eviden?elor succesorale pentru sotie sau certificatul de mostenitor eliberat la dezbaterea succesiunii sotiei, in cazul in care s-a dezbatut succesiunea.
Pune in vedere reclaman?ilor sa depuna la dosarul cauzei certificat de nastere pentru numitul Andrei Marin si Anexa 24, certificat de nastere pentru numita Deaconu Florica si pentru numitul Andrei Gheorghe.
Pentru ambele capete de cerere, va pune in vedere reclamantilor sa depuna carte funciara pentru toate imobilele, iar pentru imobilele care nu sunt inscrise in cartea funciara sa depuna certificat OCPI din care sa reiasa ca nu sunt inscrise in cartea funciara, cu mentionarea expresa a imobilelor la care se refera certificatul.
Incuviinteaza proba cu expertiza in specialitatea constructii si proba cu expertiza in specialitatea topografie.
Stabileste drept obiective pentru expertiza in specialitatea topografie: identificarea, evaluarea si transpunerea intr-o schi?a a suprafetelor de teren pentru care s-a solicitat constatare/crearea unui drept de superficie asupra terenului pe care se afla amplasate construc?iile edificate de parat, respectiv pentru terenurile de sub aceste construc?ii, precum ?i pe suprafe?ele de teren aferente acestora si formarea in loturi a bunurilor cu intocmirea mai multor variante de lotizare in care sa se ?ina cont de posesia exercitata de par?i cu atribuirea in natura, ?inand seama ?i de dreptul de crean?a ce urmeaza sa fie adaugat in favoarea paratului-reclamant.
Desemneaza prin tragere la sorti din lista de experti autorizati, comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges expert in specialitatea topografie pe Tanase Iulian.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 2500 de lei, pe care il pune in sarcina reclamantilor si pune in vedere acestora sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii onorariului, in termen de 5 zile.
Dispune emiterea unei adrese catre expert Tanase Iulian, pentru a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare ale partilor.
Dispune emiterea unei adrese catre catre Biroul Local de Expertize Arges, cu mentiunea ca, in prezenta cauza, a fost desemnata expert domnul Tanase Iulian, in specialitatea topografie.
Stabileste drept obiective pentru expertiza in specialitatea constructii: sa se identifice ?i sa se transpuna intr-o schi?a, ?i sa se evalueze construc?iile men?ionate in cererea reconven?ionala (fanar anexa C3, cocina de porci, patul de porumbi, voliera din tabla ?i WC din scandura), precum ?i construc?iile Cl, C2; sa se identifice ?i sa se evalueze lucrarile de imbunata?ire, de intre?inere ?i celelalte lucrari efectuate la imobilul casa de locuit C2 ?i curte, lucrari men?ionate in cererea reconven?ionala; sa se calculeze valoarea dreptului de crean?a pretins.
Desemneaza prin tragere la sorti din lista de experti autorizati, comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges expert in specialitatea constructii pe Bruma Eugen.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 2500 de lei, pe care il pune in sarcina paratului, si pune in vedere acestuia sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii onorariului, in termen de 5 zile.
Dispune emiterea unei adrese catre expert Bruma Eugen, pentru a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare ale partilor.
Dispune emiterea unei adrese catre Biroul Local de Expertize Arges, cu mentiunea ca, in prezenta cauza, a fost desemnata expert domnul Bruma Eugen, in specialitatea constuctii.
Pentru administrareaprobelor, amana judecarea cauzei, si acorda termen de judecata la data de 17.09.2025, ora 10:00 pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta si martorii.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.03.2025.
Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Reia procedura de citare cu marotrii Ion Mihai si Militaru Ioana ?i emite cate un mandat de aducere pe numele acestora.
Pune in vedere aparatoarei paratului sa depuna pentru urmatorul termen obiectivele la raportul de expertiza, tehnoredactate.
Pentru lipsa martorilor, amana judecarea cauzei, si acorda termen de judecata la data de 12.03.2025, ora 10:00 pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta si martorii.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.11.2024.
Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere faptul ca prin Hotararea nr. 4/15.04.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti au fost desfiintate completurile de judecata C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestati, C7-1 camera preliminara, C7-1 civil si C7-1 civil -camera de consiliu si create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestati, C8-1 camera preliminara, C8-1 civil, C8-1 civil -camera de consiliu si C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestati, C9-1 camera preliminara, C9-1 civil si C9-1 civil -camera de consiliu, prezenta cauza va fi solutionata de completul investit in urma repartizarii ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal incheiat la data de 16.04.2024 si depus la dosar.
Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura amana judecarea cauzei, si acorda termen de judecata la data de 13.11.2024, ora 10:00 pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta si martorii.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.06.2024.
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere partilor, prin avocati, sa faca demersuri pentru ca martorii sa fie prezenti la urmatorul termen de judecata.
Se reia procedura de citare a martorilor.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza, dupa administrarea probei cu martori.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probei testimoniale cu martori si acorda termen de judecata la data de 26.06.2024 pentru cand reclamantii-parati, paratul-reclamant, parata-reclamanta Ionescu Iulieta si paratele Diaconu Floricica si Nita Ioana au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza celelalte parti si martorii.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.04.2024.
Data: 06.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere martorului prezent, Ion Mihai (incuviintat pentru reclamantii-parati), sa se prezinte la urmatorul termen de judecata, necitat.
Ia act ca paratul-reclamant Ionescu Iulian, prin avocat, renunta la ascultarea in cauza a martorului Neaga Cristian.
Se citeaza martora Militaru Ioana, incuviintata pentru paratul-reclamant.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza, dupa administrarea probei cu martori.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii concomitente a probei testimoniale cu martori si acorda termen de judecata la data de 10.04.2024, ora 13,00 pentru cand reclamantii-parati, paratul-reclamant, parata-reclamanta Ionescu Iulieta si paratele Diaconu Floricica si Nita Ioana au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza celelalte parti si martora Militaru Ioana.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.12.2023.
Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza martorii: Ion Mihai si Neaga Cristian, urmand ca celalalt martor incuviintat pentru paratul-reclamant, respectiv Militaru Ioana, sa fie citat la urmatorul termen.
Pune in vedere reclamantilor-parati, prin avocat, sa prezinte la urmatorul termen de judecata martorul Abagiu Cornel in dovedirea aspectului de notorietate referitor la numele defunctei, necitat.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza, dupa administrarea probei cu martori.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen de judecata la data de 06.12.2023, ora 13,00 pentru cand reclamantii-parati, paratul-reclamant, parata-reclamanta Ionescu Iulieta si paratele Diaconu Floricica si Nita Ioana au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza celelalte parti.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.09.2023.
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba testimoniala in cadrul careia sa fie ascultati pentru reclamantii-parati, martorii: Ion Constantin si Ion Mihai si pentru paratul-reclamant Ionescu Iulian, martorii: Antonescu Marian, Neaga Cristian si Militaru Ioana.
Se citeaza martorii: Ion Constantin si Antonescu Marian, urmand ca ceilalti martori sa fie citati la urmatoarele termene.
Mentine prorogata discutarea probei cu expertiza, dupa administrarea probei cu martori.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen de judecata la data de 06.09.2023, ora 13,00 pentru cand reclamantii-parati, paratul-reclamant si parata Diaconu Floricica au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza celelalte parti.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.05.2023.
Data: 08.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cu referire la cererea reconventionala formulata de paratul-reclamant Ionescu Iulian stabileste taxa de timbru in suma de 180 lei, pentru capatul 1, in suma de 32,64 lei pentru capatul 2 de cerere privind dreptul de superficie, in suma de 180 lei, pentru capatul de cerere subsidiar privind dreptul de creanta si in suma de 180 lei, pentru capatul de cerere referitor la imbunatatiri, astfel, stabileste taxa de timbru aferenta intregii cereri reconventionale la suma de 572,64 lei.
Constata ca paratul-reclamant a facut dovada achitarii taxei judiciare de timbru in suma de 320 lei.
Pune in vedere paratului-reclamant, prin avocat, ca pana la urmatorul termen de judecata sa faca la dosarul cauzei, dovada achitarii taxei judiciare de timbru in suma de 252,64 lei, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale, ca insuficient timbrata si sa depuna la dosar, in original, dovada achitarii taxei de timbru.
Cu drept de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru in termen de 3 zile de la terminarea sedintei de judecata si cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar asupra taxei judiciare de timbru in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata.
Admite exceptia netimbrarii si anuleaza cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta Ionescu Iulieta, ca netimbrata.
Ia act de manifestarea de vointa intervenita intre reclamantii-parati si parati, urmand a fi avuta in vedere la momentul realizarii lotizarii.
Incuviinteaza proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratilor-reclamanti solicitate de reclamantii-parati, proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantilor-parati, paratilor si paratei-reclamante solicitate de paratul-reclamant.
Pune in vedere reclamantului-parat Ionescu Marian sa se prezinte personal la urmatorul termen de judecata, in vederea administrarii interogatoriului, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 358 C.p.civ. si se citeaza celelalte parti cu aceeasi mentiune.
Pune in vedere reclamantilor-parati si paratului-reclamant, prin avocati, ca la urmatorul termen de judecata sa aiba pregatite interogatoriile, sub sanctiunea decaderii din proba.
Proroga discutarea probei testimoniale si a probei cu expertiza, dupa administrarea celorlalte categorii de probe.
Amana judecarea cauzei, pentru achitarea taxei judiciare de timbru si pentru administrarea probatoriului si acorda termen de judecata la data de 10.05.2023, ora 13,00 pentru cand reclamantul-parat Ionescu Marian are termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza celelalte parti cu mentiunea de mai sus.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.03.2023.
Data: 11.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere paratului-reclamant, prin avocat, ca pana la urmatorul termen de judecata cu privire la capatul 1, sa indice temeiul de drept; sa precizeze anul/anii edificarii tuturor constructiilor indicate in capatul 1 al cererii reconventionale si sa faca precizari cu privire la terenurile pe care se afla aceste constructii, cu identificarea clara a acestora; sa precizeze si sa identifice clar care este terenul asupra caruia solicita constituirea dreptului de superficie si sa evalueze dreptul de creanta aferent capatului 2 alin. 2, (subsidiar), sub sanctiunea anularii cererii reconventionale, avand in vedere ca instanta este in imposibilitatea sa stabileasca taxa judiciara de timbru.
Constata ca prin cererea reconventionala formulata in cadrul intampinarii de catre parata-reclamanta Ionescu Iulieta, aceasta solicita retinerea in favoarea sa a unui drept de creanta constand in contravaloarea polatei realizata la fanar.
Stabileste taxa judiciara de timbru in suma de 40 lei pentru cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta Ionescu Iulieta si pune in vedere acesteia, ca pana la urmatorul termen de judecata sa faca la dosarul cauzei, dovada achitarii taxei judiciare de timbru in suma de 40 lei, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale, ca netimbrata.
Cu drept de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru in termen de 3 zile de la terminarea sedintei de judecata si cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar asupra taxei judiciare de timbru in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata.
Ia act ca reclamantii-parati urmeaza sa faca dovada faptului ca autoarea Dumitrascu Floarea a fost cunoscuta si sub numele de Andrei Floarea, prin proba testimoniala cu martori.
Amana judecarea cauzei, pentru precizarea cererii reconventionale si pentru complinire timbraj si acorda termen de judecata la data de 08.03.2023, ora 13,00 (la solicitarea partilor) pentru cand se citeaza paratii: Andrei Gheorghe si Andrei Ionel, celelalte parti avand termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.01.2023.