Data: 16.09.2025
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) si alin. (7) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar pe cautiune luata fata de inculpatul Micu Marios-Vigaliot, luata prin Incheierea din 09.04.2024 in dosarul nr. 1308/192/2025/a1.5.
In baza art. 207 alin. (4) si alin. (7) C.proc.pen. rap. la art. 216 C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar pe cautiune luata fata de inculpatul Micu Marios Vigaliot, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Conform art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar pe cautiune, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cat se afla sub control judiciar pe cautiune, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu se apropie de si sa nu comunice direct sau indirect, cu persoanele vatamate sau cu martorii indicati audiati in cursul urmaririi penale;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar pe cautiune se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
II. In baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) si alin. (7) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Micu Mihai-Laurentiu, luata prin Incheierea din 09.04.2024 in dosarul nr. 1308/192/2025/a1.5.
In baza art. 207 alin. (4) si alin. (7) C.proc.pen. rap. la art. 216 C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar pe cautiune luata fata de inculpatul Micu Mihai-Laurentiu, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Conform art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar pe cautiune, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cat se afla sub control judiciar pe cautiune, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu se apropie de si sa nu comunice direct sau indirect, cu persoanele vatamate sau cu martorii indicati audiati in cursul urmaririi penale;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar pe cautiune se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
III. In baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) si alin. (7) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Ghita Nicusor-Caius, luata prin Incheierea din 14.04.2024 in dosarul nr. 1308/192/2025/a1.6.
In baza art. 207 alin. (4) si alin. (7) C.proc.pen. rap. la art. 216 C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar pe cautiune luata fata de inculpatul Gita Nicusor-Caius, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Conform art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar pe cautiune, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cat se afla sub control judiciar pe cautiune, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu se apropie de si sa nu comunice direct sau indirect, cu persoanele vatamate sau cu martorii indicati audiati in cursul urmaririi penale;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar pe cautiune se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive
Respinge solicitarile de revocare a masurii controlului judiciar formulate de inculpati, ca neintemeiate.
Ia act ca inculpatii Micu Marios Vigaliot si Micu Mihai-Laurentiu au fost asistati de aparator ales, av. Geambasu Codruta Elena.
Ia act ca inculpatul Ghita Nicusor-Caius a fost asistat de aparator din oficiu Georgescu Visan Mariana
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Giurgiu a onorariului avocatului din oficiu Georgescu Visan Mariana, desemnat pentru inculpatul Ghita Nicusor Caius, conform delegatiei asistenta juridica obligatorie nr. 2976/15.09.2025, in cuantum de 487 lei.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.09.2025.