Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Solutionare
Dosar nr. 13074/211/2023/a1.1
HOTARASTE:
In temeiul art. 242 C.proc.pen. respinge, ca neintemeiata, cererea de revocare, respectiv de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulata de catre aparatorul inculpatului Vlad Gheorghe.
In temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen, cu trimitere la art. 223 alin. 2 C.proc.pen.,
Constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive luata fa?a de inculpatul VLAD GHEORGHE, prin Incheierea penala nr. 55/18.05.2023 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pentru comiterea infractiunii de talharie calificata, prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 77 lit. a) ?i d) C. pen..
Mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul VLAD GHEORGHE pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
In temeiul art. 242 C.proc.pen. respinge, ca neintemeiata, cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, formulata de catre aparatorul inculpatului Veres Antonio Georgian.
In temeiul art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., cu trimitere la art. 211 C.proc.pen.,
Constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatii VERES ANTONIO GEORGIAN, si SZEKELY RUBEN DANIEL, prin Incheierea penala nr. 55/18.05.2023 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Incheierea penala nr. 276/24.05.2023 a Tribunalului Cluj, pentru comiterea infractiunii de complicitate la talharie calificata, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen.
Mentine masura controlului judiciar ?i obliga?iile stabilite fata de inculpatii VERES ANTONIO GEORGIAN si SZEKELY RUBEN DANIEL pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 C.proc.pen., inculpatii trebuie sa respecte urmatoarele obligatii, pe durata controlului judiciar:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu comunice intre ei si sa nu se apropie unul de celalalt la o distanta mai mica de 2 metri;
e) sa nu comunice cu si sa nu se apropie de inculpatul VLAD GHEORGHE;
f) sa frecventeze cursurile ?colare la unita?ile de inva?amant la care sunt inscri?i.
Supravegherea inculpatilor va fi efectuata de catre Biroul de supravegheri judiciare din cadrul IPJ Cluj .
In temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 09.06.2023.