Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 2 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de DEFTA ION.
Respinge cererea de revocare a controlului judiciar formulata de inculpat, prin aparator, ca neintemeiata,
In baza art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul DEFTA ION ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov din data de 04.04.2023 luata in dosarul nr. 3776/P/2023, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. 8 si alin. 9 Cod de procedura penala raportat la art. 215 alin. 4 Cod de procedura penala admite cerea de modificare a obligatiilor controlului judiciar formulata de inculpate, prin aparator, si inlocuieste obligatia sa se prezinte la Inspectoratul de Politie al Judetului Vrancea- Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat cu obligatia sa se prezinte la Inspectoratul de Politie al Judetului Brasov- Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 25.05.2023.