INSTITUTIA: JudecatoriaZALAU

DOSAR 1305/337/2025/a4

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.06.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 10.07.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MOLDOVAN MIRCEA Inculpat
MOLDOVAN ARDELEAN Inculpat
ALMAS ALEX BENI Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 04.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 279 C.p.p, admite admite sesizarea din oficiu si va dispune introducerea a trei aliniate in considerentele si dispozitivul Incheierii penale nr. 272/MPJ din data de 02.07.2025, pronuntata in dosarul nr. 1305/337/2025/a4 al Judecatoriei Zalau, cu urmatorul con?inut:
“In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Moldovan Mircea, respectiv onorariul doamnei av. Sandor Raluca, in cuantum de 487 lei, ramane in sarcina statului ?i se va avansa in contul Baroului Salaj.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Moldovan Ardelean, respectiv onorariul doamnei av. Sabou Corina-Elena, in cuantum de 487 lei, ramane in sarcina statului ?i se va avansa in contul Baroului Salaj.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Almas Alex-Beni, respectiv onorariul doamnei av. Salajan Anda-Maria, in cuantum de 487 lei, ramane in sarcina statului ?i se va avansa in contul Baroului Salaj.”
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 04.07.2025, in conditiile art. 405 alin. (1) teza finala C.proc.pen..
Data: 02.07.2025
SOLUTIE: Admite sesizarea
I. In baza art. 208 rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Moldovan Mircea, formulata prin avocat, de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art. 208 alin. (1), (2) si (3) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul Moldovan Mircea, zis State, fiul lui ... trimis in judecata sub aspectul savar?irii infractiunilor de lipsirea de libertate in mod ilegal, fapta prevazuta de art. 205 alin. (1), (3) lit. b din Codul penal, art. 77 lit. a ?i d din Codul penal (persoana vatamata Lingurar Narcisa) ?i violare de domicliu, fapta prevazuta de art. 224 alin. (1), (2) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Codul penal (persoana vatamata Lingurar Traian), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
In baza art. 208 alin. (3) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Moldovan Mircea, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.

II. In baza art. 208 rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Moldovan Ardelean, formulata prin avocat, de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art. 208 alin. (1), (2) si (3) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul Moldovan Ardelean, zis Bogdan, fiul lui ...., trimis in judecata sub aspectul savar?irii infractiunilor de complicitate la lipsirea de libertate in mod ilegal, fapta prevazuta de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 205 alin. (1), (3) lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Codul penal (persoana vatamata Lingurar Narcisa) ?i violare de domiciliu, fapta prevazuta de art. 224 alin. (1), (2) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Codul penal (persoana vatamata Lingurar Traian), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
In baza art. 208 alin. (3) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Moldovan Ardelean, zis Bogdan, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.

III. In baza art. 208 rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Alma? Alex-Beni, formulata prin avocat, de revocare a masurii controlului judiciar.

In baza art. 208 alin. (1), (2) si (3) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul Alma? Alex-Beni (minor), fiul lui .... trimis in judecata sub aspectul savar?irii infractiunilor de complicitate la lipsirea de libertate in mod ilegal, fapta prevazuta de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 205 alin. (1), (3) lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Codul penal (persoana vatamata Lingurar Narcisa) ?i violare de domiciliu, fapta prevazuta de art. 224 alin. (1), (2) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a Codul penal (persoana vatamata Lingurar Traian), totul cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal ?i a art. 38 alin. 1 din Codul penal.
In baza art. 208 alin. (3) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Alma? Alex-Beni (minor), zis Bogdan, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 02.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozitia inculpa?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.


Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal