INSTITUTIA: TribunalulPRAHOVA

DOSAR 1305/105/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.03.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 12.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ANGHELINA ADRIANA Reclamant
ANDREI ALINA ANA MARIA Reclamant
SOARE ANDREEA MADALINA Reclamant
JUDELE CLAUDIA GINA Reclamant
DUMITRU (fosta Tecan) FLORINA Reclamant
DIACONU VICTORIA LOREDANA Reclamant
IONESCU IONELA Reclamant
STOICA CORNELIA FLORINELA Reclamant
TEMEREL MARIUS Reclamant
DUMITRU ANDREEA Reclamant
VELICEA ELISABETA GABRIELA Reclamant
CHIVU IOANA Reclamant
DONEA GABRIELA Reclamant
BUNEA DANIELA Reclamant
GHEORGHE FLORINA Reclamant
PETRE (fosta IANCU) MIHAELA Reclamant
BOCEAR VIOLETA ELENA Reclamant
TUDOR MIHAELA ROXANA LIANA Reclamant
CIUCA (fosta Rosca) CORINA ADELA Reclamant
NEAGU IOANA STELUTA Reclamant
ENACHE GEORGETA Reclamant
PANA COSTINA Reclamant
GALUSINSCHI (fosta Cuciureanu) ROXANA ANDRA Reclamant
CARUTASIU (fosta Hristea) ANDRA DIANA Reclamant
CIOBANU VIRGINIA ZOICA Reclamant
LUNGU COSMIN ANDREI Reclamant
VISINOIU BOGDAN ALEXANDRU Reclamant
MIHALACHE NELUTA Reclamant
VASILESCU IONUT VASILICA Reclamant
OLTEANU ALINA MARIA Reclamant
CONSTANTIN MARIA MAGDALENA Reclamant
DOBRILA PAULA Reclamant
PANTUCU MADALINA IONELA Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI Parat
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat
CURTEA DE APEL BUCURESTI Parat
TRIBUNALUL BUCURESTI Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Parat

Sedinte si Solutii

Data: 12.12.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de parata I.C.C.J. si Tribunalul Bucuresti, ca neintemeiata.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Justitiei, invocata de acesta si, pe cale de consecinta, respinge actiunea formulata in contradictoriu cu acesta, ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de paratii I.C.C.J. si Tribunalul Bucuresti, pentru perioada anterioara datei de 16.03.2020, si, pe cale de consecinta, respinge actiunea pentru perioada anterioara datei de 16.03.2020, ca prescrisa.
Respinge, in rest, actiunea, ca neintemeiata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea caii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 12.12.2025.
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.12.2025.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei in data de 27.11.2025.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.11.2025.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei in data de 12.11.2025.

Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Alte cauze
In baza art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024, suspenda judecarea prezentei cauzei pana la solutionarea de catre Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizarii nr. 2040/1/2024 in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la o chestiune de drept incidenta in cauza - sa se stabileasca daca salarizarea specialistilor IT din cadrul instantelor si parchetelor, conform dispozitiilor punctului 53 din Legea 207/2018 privind modificarile si completarile Legii 304/2004 privind organizarea judiciara, poate fi aplicata pentru intregul personal auxiliar de specialitate din cadru instantelor si parchetelor, avand in vedere ca specialistii IT fac parte din personal auxiliar de specialitate din cadru instantelor si parchetelor, conform art. 3 alin. (2) din Legea 567/2004 privind statutul personalului de specialitate al instantelor judecatoresti, si intreg personal auxiliar de specialitate din cadru instantelor si parchetelor este salarizat conform Cap. II al Anexei V din Legea 153/2017.
Cu recurs pe toata perioada cat dureaza suspendarea cursului judecarii procesului, care se va depune la Tribunalul Prahova.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 13.11.2024.
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se depune inscrisurile solicitate paratei.
Data: 17.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii generale a SNGJ Dicasterial, din data de 10.01.2024, prin care s-a hotarat continuarea formelor de protest adoptate prin Hotararea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, pana la data de 14.02.2023, de catre instan?ele care au votat in acest sens, precum si Hotararea nr. 1/11.01.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit careia s-a mentinut protestul hotarat la data de 14.12.2023 prin Hotararea nr. 8/2023, pentru o perioada nedeterminata, iar pe perioada masurii protestului se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauza nefiind considerata urgenta, amana cauza.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
drepturi salariale ale personalului din justitie
Materia Juridica
Litigiidemunca