Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata, a?a cum a fost precizata.
Constata ca paratul Dumitru Marius nu este tatal minorului D. E. ?. I., nascut la data de ....
Constata ca paratul Cojocaru Bogdan Petru? este tatal biologic al minorului D. E. ?. I., nascut la data de ....
Dispune ca minorul E. ?. I., sa poarte numele de familie al paratului Cojocaru Bogdan Petru?, respectiv acela de „Cojocaru”.
Dispune modificarea actului de na?tere al minorului E. ?. I., nascut la data de ...., in sensul radierii de la rubrica „tata” a paratului Dumitru Marius, respectiv de mentionare la aceasta rubrica a paratului Cojocaru Bogdan Petru?, in calitate de tata biologic al minorului.
Instanta dispune ca in privinta minorului E. ?. I. exercitarea autorita?ii parinte?ti sa fie realizata in comun, de catre ambii parinti, reclamanta ?i paratul Cojocaru Bogdan Petru?, care vor contribui in natura la cheltuielile minorului de crestere, educare, invatatura si pregatire profesionala.
Ia act ca reclamanta nu solicita cheltuieli de judecata.
Cu apel in 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Pite?ti.
Pronuntata azi, 11.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 11.12.2025, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.10.2025.
Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune revenirea cu adresa catre INML, cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza intocmit, sub sanc?iunea amenzii.
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 16.10.2025, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Iunie 2025.
Data: 20.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Stabile?te termen pentru infa?i?area par?ilor la INML in vederea efectuarii expertizei la data de 07.04.2025, ora 11:00 ?i dispune emiterea adresei catre INML in acest sens, cu precizarea ca se vor prezenta mama, minorul ?i prezumtivul tata, respectiv Cojocaru Bogdan Petru?.
Pentru lipsa raportului de expertiza in vederea stabilirii filia?iei, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data 12.06.2025, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Februarie 2025.
Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri, apreciind ca proba este admisibila, concludenta ?i utila solu?ionarii cauzei. Incuviinteaza proba cu interogatoriul intervenientului si a paratului, apreciind ca proba este admisibila si utila pentru solutionarea cauzei, pune in vedere reclamantei sa depuna la termenul urmator interogatoriul ce urmeaza a fi administrat paratului, limiteaza numarul de intrebari la 5 si dispune citarea paratului, cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata, pentru administrarea interogatoriului.
Incuviinteaza proba cu expertiza ADN, motiv pentru care dispune emiterea unei adrese catre INML Bucuresti, pentru a preciza costul, data si ora, stabilite pentru prezentarea partilor in vederea recoltarii probelor biologice, cu mentiunea pentru INML de a preciza daca exista posibilitatea efectuarii expertizei fara prezentarea paratului Dumitru Marius, tatal minorului din certificatul de nastere, dar cu prezenta intervenientului Cojocaru Bogdan Petrut, presupusul tata biologic al minorului.
Dispune citarea in proces a minorului, prin reprezentant legal.
Pune in vedere reclamantei sa precizeze, in scris, pentru urmatorul termen de judecata, cine va realiza obligatia de intretinere a minorului si unde va fi stabilita locuinta acestuia.
Procedeaza la administrarea interogatoriului intervenientului Cojocaru Bogdan Petrut.
Pentru administrarea probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 20.02.2025, ora 08:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Noiembrie 2024.
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 14.11.2024, ora 09:30, pentru cand reclamanta ?i intervenientul au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ..
Instanta dispune refacerea procedurii de citare cu paratul Dumitru Marius.
Instanta pune in vedere functionarului insarcinat cu primirea corespondentei de la primarie sa respecte dispozitiile prevazute de art. 162 si art. 163 C.proc.civ.
Instanta dispune verificarea in DEPABD a domiciliului paratului, iar in cazul in care se constata ca figureaza cu alt domiciliu procedura de citare se va realiza si adresa reie?ita in urma verificarilor.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Mai 2024.
Data: 27.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca nu sunt incidente dispozitiile art. 200 alin. 4 C. proc. civ.
Dispune continuarea procedurii prealabile si comunicarea cererii de chemare in judecata catre parat, cu mentiunea ca are obligatia de a depune intampinare in termen de 25 zile sub sanctiunea decaderii din dreptul de a propune probe si invoca exceptii, in afara celor de ordine publica conform art. 208 alin. 2 C.proc.civ.
Pronuntata astazi, 27.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.