Data: 06.09.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin.4 din acelasi cod, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul PATRASCU DRAGOS GABRIEL, ..........prin ordonanta emisa la data de24.03.2023 in dosarul nr. 201/P/2022 de catre Parchetul de pe langa ICCJ – DNA – Sectia de Combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie, prelungita ulterior in conditiile art. 2151 alin.2 C.pr.pen., mentinuta prin incheierile pronuntate la datele de 01.04.2024 in dosarul nr. 1303/120/2024/a1.1, respectiv 27.05.2024 in dosarul nr.1303/120/2024/a1.2, precum si obligatiile instituite, pe o perioada de 60 zile incepand cu data de 06.09.2024, dar nu mai tarziu de data de 04.11.2024, inclusiv.
In temeiul art. 215 alin.1 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a). sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara ori la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b). sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c). sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratul Judetean de Politie Dambovita sau Politia comunei Dragomiresti, conform programului de supraveghere intocmit de catre organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 215 alin.2 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie sa respecte si urmatoarele obligatii:
a). sa nu depaseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b). sa nu desfasoare activitatea in exercitarea careia a savarsit fapta, respectiv activitatea de consultanta in domeniul proiectelor de finantare din fonduri ale Uniunii Europene;
c). sa comunice periodic, conform programului de supraveghere, informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
d). sa nu ia legatura cu martorii: Neagu Gheorghe, Rocan Maria, Dolanescu Paun, Niculae Stan, Visan Camelia Ioana, Duta Catalin Daniel si Stefan Virgil, pe nicio cale.
Atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea credinta, a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii obligatiilor stabilite pe durata controlului judiciar se efectueaza de Inspectoratul de Politie Dambovita sau de Politia comunei Dragomiresti.
In temeiul art. 215 alin.5 C.pr.pen., copia minutei prezentei incheieri se comunica de indata: inculpatului, IPJ Dambovita - Biroul Supravegheri Judiciare, Politia comunei Dragomiresti, jud. Dambovita, Serviciului Public Comunitar de Pasapoarte Dambovita; Serviciului Public Local Comunitar de Evidenta a Persoanelor Dragomiresti, jud. Dambovita; Inspectoratului General al Poli?iei de Frontiera Roman; Directiei Generale de Pasapoarte si Inspectoratului General al Politiei Romane.
Respinge solicitarea formulata de catre inculpat, prin avocat, privind revocarea masurii preventive.
In temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 06.09.2024, prin punerea copiei minutei incheierii la dispozi?ia inculpatului si a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instantei.