INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1303/112/2025/a3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.02.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 12.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

COCOS OVIDIU IOAN Inculpat
SUTEU ALEXANDRU IOAN Inculpat
CIULICA GABRIEL FLORIN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 09.02.2026
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala raportat la art. 206 din Codul de procedura penala respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii SAI, COI si CGF impotriva incheierii penale nr. 20 din 02.02.2026 a Tribunalului Bistrita-Nasaud.
In temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala stabileste sumele de 2*377 lei reprezentand onorariu pentru aparatorii desemnati din oficiu pentru inculpatul CGF (av. VAM) si pentru inculpatul COI (av. VBDR), sume care se vor avansa din FMJ catre Baroul Cluj.
In temeiul art. 275 alin. 2 Codul de procedura penala obliga pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de cate 500 lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata in data de 09 februarie 2026 prin punerea la dispozitia contestatorilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal