Data: 26.08.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Mortu Gigi in contradictoriu cu para?ii Arama Georgeta, Iuga Maria, Marianovici Aureliana, Radu Ecaterina, Radu Gheorghe, Radu Justinian-Catalin.
Constata ca masa succesorala este compusa din: imobil situat in Municipiul -, -, Strada -, Bloc -, Sc.-, et. -, ap. -, Jude?ul -, din imobilul situat din Strada -, nr. -, Municipiul -, locul de veci situat in Municipiul -, Cimitirul -, parchetul -, lit. -, nr. -.
Constata ca reclamantul Mortu Gigi de?ine o cota de 3/8 din imobilul situat din Municipiul -, -, Strada -, Bloc -, Sc.-, et. -, ap. -, Jude?ul -. Constata ca para?ii Iuga Maria, in calitate de so?ie supravie?uitoare, Marianovici Aureliana, in calitate de fiica ?i Arama Georgeta, in calitate de fiica, mo?tenitorii lui Iuga Paraschiv de?in impreuna 5/16 din imobilul situat in Municipiul -, -, Strada -, Bloc -, Sc.-, et. -, ap. -, Jude?ul -, in nume propriu. Constata ca para?ii mo?tenitori ai surorii predecedate numita Radu Victoria, anume Radu Justianian Catalin, Radu Ecaterina, Radu Gheorghe vor culege prin reprezentare succesorala cota de 5/16 din imobilul situat in Municipiul -, -, Strada -, Bloc -, Sc.-, et. -, ap. -, Jude?ul -.
Constata ca reclamantul Mortu Gigi de?ine o cota de 13/16 din imobilul situat in Strada -, nr. -, Municipiul -. Constata ca numi?ii Iuga Maria, in calitate de so?ie supravie?uitoare, Marianovici Aureliana, in calitate de fiica ?i Arama Georgeta, mo?tenitori lui Iuga Paraschiv ce vin in nume propriu, de?in impreuna o cota de 3/32 asupra imobilului situat din Strada -, nr. -, Municipiul -. Constata ca para?ii mo?tenitori ai surorii predecedate numita Radu Victoria, numi?ii Radu Justianian Catalin, Radu Ecaterina, Radu Gheorghe de?in impreuna cota de 3/32 asupra imobilului din Strada -, nr. -, Municipiul -.
Constata ca reclamantul Mortu Gigi de?ine 3/8 din dreptul de concesiune ?i 3/8 din dreptul de proprietate asupra lucrarilor funerare, para?ii mo?tenitori a lui Iuga Paraschiv de?in impreuna o cota de 5/16, iar para?ii mo?tenitori a lui Radu Victoria de?in o cota de 5/16 impreuna.
Admite obiectivele expertizei tehnice dupa cum urmeaza: 1. Sa se stabileasca valoarea de circula?ie a celor 2 imobile, respectiv a imobilului din Municipiul -, Strada -, nr. -, Jude?ul - ?i a imobilului din Municipiul -, -, Strada -, Bloc -, Sc.-, et. -, ap. -, Jude?ul Braila 2: valoarea imbunata?irilor aduse de reclamant. 3. Sa se stabileasca sultele reciproce in vederea egalizarii valorice a loturilor in masura in care se va atribui reclamantului imobilul situat in Municipiul -, Strada -, nr. -, Jude?ul - ?i para?ilor imobilul situat in Municipiul -, -. Strada -, bloc -, sc. -, et. -, ap. -, Jude?ul -, 4: sa se stabileasca de catre expert valoarea de circula?ie a dreptului de concesiune precum ?i sultele reciproce in vederea egalizarii valorice a loturilor pentru locul de veci situat in Municipul -, Cimitirul -, parchetul -, lit. -, nr. -.
Pune in vedere expertului sa depuna raportul de expertiza evaluatorie cu cel pu?in 10 zile inainte de termenul fixat.
Stabile?te termen in continuare, 26.11.2025, in ?edin?a publica, interval orar 10:00-11:00 dispunand citarea par?ilor in acest sens.
Prezenta Incheiere se ataca odata cu fondul.
Prezenta Incheiere se va comunica din oficiu ?i expertului desemnat in cauza.
Pronun?ata, azi, la data de 26.08.2025, prin punerea solu?iei par?ilor prin mijlocirea grefei la dispozi?ia par?ilor.