Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art.348 alin.2 rap. la art.207 alin.1 si 2 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul DUMENCU RAUL-IONU?, zis Kapa, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de talharie calificata, fapta prev. ?i ped. de art. 233, art. 234, alin. 1, lit. a ?i d din Codul penal, cu aplic art. 113 alin. 3 din Codul penal ?i art. 77, lit. a din Codul penal, lipsire de libertate in mod ilegal, fapta prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 ?i 3, lit. a din Codul penal, cu aplic art. 113 alin. 3 din Codul penal ?i art. 77, lit. a din Codul penal ?i talharie calificata, fapta prev. ?i ped. de art. 233, art. 234, alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplic. art. 113, alin. 3 din Codul penal ?i art. 77, lit. a din Codul penal, totul cu aplic. art. 38, alin. 1 din Codul penal.
In baza art.207 alin.4 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul DUMENCU RAUL-IONU?.
In baza art. 348 alin.1 rap. la art. 242 alin. 1 C.p.p, respinge ca neintemeiata cererea formulata de inculpatul DUMENCU RAUL-IONU?, privind revocarea masurii preventive.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc.pen. rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 215 alin 2 lit. a si alin. 9 C.p.p, mentine si modifica masura controlului judiciar luata fata de inculpatul DUMENCU RAUL-IONU? si astfel acesta va trebui sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura, sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei ( in loc de a localitatii de domiciliu unde locuieste efectiv (mun. Suceava, judetul Suceava)), decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata.
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalti inculpati din dosar, respectiv: Craciun Eric, Galanton Yanis-Costin, Anitei Alexandru Florin si Hapenciuc Daniel si cu persoanele vatamate Sidor Valentin Constantin si Doroftei Mihai, precum si cu martorii Jucan Adnana Alexandra, Pavaluc Cristina, Craciun Robert si Jitaru Larisa Ana-Maria.
f) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele lui de existenta;
g) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului DUMENCU RAUL-IONU? ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor mentionate se poate lua fata de el masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, organul de politie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Suceava - avand obligatia de a verifica periodic respectarea de catre acesta a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus.
2. In baza art.348 alin.2 rap. la art.207 alin.1 si 2 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul CRACIUN ERIC, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de talharie calificata, fapta prev. ?i ped. de art. 233, art. 234, alin. 1, lit. a ?i d din Codul penal, cu aplic. art. 77, lit. a ?i d din Codul penal, lipsire de libertate in mod ilegal, fapta prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3, lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 77, lit. a ?i d din Codul penal ?i talharie calificata, fapta prev. ?i ped. de art. 233, art. 234, alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplic. art. 77, lit. a ?i d din Codul penal, totul cu aplic. art. 38, alin. 1 din Codul penal.
In baza art.207 alin.4 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul CRACIUN ERIC.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc.pen. rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 215 alin 2 lit. a si alin. 9 C.p.p, mentine si modifica masura controlului judiciar luata fata de inculpatul CRACIUN ERIC si astfel acesta va trebui sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura, sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei ( in loc de a localitatii de domiciliu unde locuieste efectiv (mun. Suceava, judetul Suceava)), decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata.
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalti inculpati din dosar, respectiv: Dumencu Raul - Ionut, Galanton Yanis-Costin, Anitei Alexandru Florin si Hapenciuc Daniel si cu persoanele vatamate Sidor Valentin Constantin si Doroftei Mihai, precum si cu martorii Jucan Adnana Alexandra, Pavaluc Cristina, Craciun Robert si Jitaru Larisa Ana-Maria.
f) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele lui de existenta;
g) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului CRACIUN ERIC ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor mentionate se poate lua fata de el masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, organul de politie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Suceava - avand obligatia de a verifica periodic respectarea de catre acesta a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus.
3. In baza art.348 alin.2 rap. la art.207 alin.1 si 2 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul GALANTON YANIS-COSTIN, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de talharie calificata, fapta prev. ?i ped. de art. 233, 234, alin. 1, lit. a ?i d din Codul penal, cu aplic. art. 77, lit. a ?i d din Codul penal, lipsire de libertate in mod ilegal, fapta prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3, lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 77, lit. a ?i d din Codul penal ?i talharie calificata, fapta prev. ?i ped. de art. 233, art. 234, alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplic. art. 77, lit. a ?i d din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal.
In baza art.207 alin.4 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul GALANTON YANIS-COSTIN.
In baza art. 348 alin.1 rap. la art. 242 alin. 1C.p.p, respinge ca neintemeiata cererea formulata de inculpatul GALANTON YANIS-COSTIN, privind revocarea masurii preventive.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc.pen. rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 215 alin 2 lit. a si alin. 9 C.p.p, mentine si modifica masura controlului judiciar luata fata de inculpatul GALANTON YANIS-COSTIN si astfel acesta va trebui sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura, sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei ( in loc de a localitatii de domiciliu unde locuieste efectiv (mun. Suceava, judetul Suceava)), decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata.
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalti inculpati din dosar, respectiv: Dumencu Raul - Ionut, Craciun Eric, Anitei Alexandru Florin si Hapenciuc Daniel si cu persoanele vatamate Sidor Valentin Constantin si Doroftei Mihai , precum si cu martorii Jucan Adnana Alexandra, Pavaluc Cristina, Craciun Robert si Jitaru Larisa Ana-Maria.
f) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele lui de existenta;
g) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului GALANTON YANIS-COSTIN ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor mentionate se poate lua fata de el masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, organul de politie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Suceava - avand obligatia de a verifica periodic respectarea de catre acesta a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus.
4. In baza art.348 alin.2 rap. la art.207 alin.1 si 2 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul HAPENCIUC DANIEL, zis Hape trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de complicitate de talharie calificata, fapta prev. ?i ped. de art. 48, alin. 1 rap. la art. 233, art. 234, alin. 1, lit. a ?i d din Codul penal ?i complicitate de lipsire de libertate in mod ilegal, fapta prev. ?i ped. de art. 48, alin. 1 rap la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3, lit. a din Codul penal, totul cu aplic. art. 77, lit. a ?i d din Codul penal ?i art. 38 alin. 1 din Codul penal.
In baza art.207 alin.4 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul HAPENCIUC DANIEL.
In baza art. 348 alin.1 rap. la art. 242 alin. 1 C.p.p, respinge ca neintemeiata cererea formulata de inculpatul HAPENCIUC DANIEL, privind revocarea masurii preventive.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc.pen. rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 215 alin 2 lit. a si alin. 9 C.p.p, mentine si modifica masura controlului judiciar luata fata de inculpatul HAPENCIUC DANIEL si astfel acesta va trebui sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura, sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei ( in loc de a localitatii de domiciliu unde locuieste efectiv (mun. Suceava, judetul Suceava)), decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata.
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalti inculpati din dosar, respectiv: Dumencu Raul - Ionut, Craciun Eric, Anitei Alexandru Florin si Galanton Yanis Costin si cu persoanele vatamate Sidor Valentin Constantin si Doroftei Mihai, precum si cu martorii Jucan Adnana Alexandra , Pavaluc Cristina, Craciun Robert si Jitaru Larisa Ana-Maria.
f) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele lui de existenta;
g) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului HAPENCIUC DANIEL ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor mentionate se poate lua fata de el masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, organul de politie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Suceava - avand obligatia de a verifica periodic respectarea de catre acesta a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus.
5. In baza art.348 alin.2 rap. la art.207 alin.1 si 2 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul ANI?EI ALEXANDRU-FLORIN, zis Sico trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunii de talharie calificata, fapta prev. ?i ped. de art. 233, art. 234, alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din Codul penal.
In baza art.207 alin.4 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul ANI?EI ALEXANDRU-FLORIN.
In baza art. 348 alin.1 rap. la art. 242 alin. 1 C.p.p, respinge ca neintemeiata cererea formulata de inculpatul ANI?EI ALEXANDRU-FLORIN, privind revocarea masurii preventive.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc.pen. rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 215 alin 2 lit. a si alin. 9 C.p.p, mentine si modifica masura controlului judiciar luata fata de inculpatul ANI?EI ALEXANDRU-FLORIN si astfel acesta va trebui sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura, sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei ( in loc de limita teritoriala a judetului Suceava), decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata.
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalti inculpati din dosar, respectiv: Dumencu Raul - Ionut, Galanton Yanis-Costin, Craciun Eric si Hapenciuc Daniel si cu persoanele vatamate Sidor Valentin Constantin si Doroftei Mihai, precum si cu martorii Jucan Adnana Alexandra, Pavaluc Cristina, Craciun Robert si Jitaru Larisa Ana-Maria.
f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului ANI?EI ALEXANDRU-FLORIN ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor mentionate se poate lua fata de el masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, organul de politie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Suceava - avand obligatia de a verifica periodic respectarea de catre acesta a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.02.2026.
Judecator de camera preliminara