Dosar 12948/212/2021

Parti implicate

VOINEA NUR JEANN Inculpat

Buda Marin Parte vatamata

Tatu Tudor Cristian Parte vatamata

Pavel Alexandra Elena Parte vatamata

Dawidian Viken Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 17.05.2023

SOLUTIE: Incheiere

In baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., admite sesizarea ?i dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor sentintei penale nr. 1476/07.11.2022 pronuntata de Judecatoria Constanta in dosarul penal nr. 12948/212/2021 def. prin neapelare la 07.12.2022 in sensul ca in loc de:
„In baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 si urm. C. civ., va admite actiunea civila exercitata de catre partea civila BM si obliga inculpatul VNJ la plata sumei de 5.000 lei catre partea civila, cu titlu de despagubiri civile daune morale.”, cum s-a mentionat gresit, se va mentiona corect:
„In baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 si urm. C. civ., va admite in parte actiunea civila exercitata de catre partea civila BM si va obliga inculpatul VNJ la plata sumei de 3.000 lei catre partea civila, cu titlu de despagubiri civile daune morale.”.
In baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor face mentiunile corespunzatoare pe actele vizate.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de a formula apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Constanta.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 17.05.2023.

Data: 28.11.2022

SOLUTIE: Incheiere

Dosar nr. 12948/212/2021

Incheiere

In baza art. 279 alin. 1 C. proc. pen., dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i sentin?ei penale nr. 1476/07.11.2022 pronuntata in dosarul penal nr. 12948/212/2021 cu privire la deducerea perioadei retinerii din pedeapsa aplicata inculpatului V. N. J., in sensul ca in cuprinsul acestora se va mentiona:
„In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului V. N. J., perioada retinerii, de la data de 25.03.2021 la data de 26.03.2021.”
In baza art.278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face mentiunile corespunzatoare pe actele vizate.
Pronuntata in sedinta publica, azi 28.11.2022.

Presedinte

Data: 10.11.2022

SOLUTIE: Incheiere

In baza art. 279 C. proc. pen. inlaturarea omisiunii vadite strecurata in cuprinsul sentin?ei penale nr. 1476/07.11.2022 a Judecatoriei Constan?a pronun?ata in dosarul 12948/212/2021, cu privire la acordarea onorariului catre doamna avocat LEA, conform delegatiei nr. 2249 emisa la data de 03.05.2022, respectiv in cuprinsul acestora se va mentiona in mod corect:
„In baza art. 272 C. proc. pen., onorariiile aparatorilor din oficiu CEA si LEA, in cuantum de 1495 lei fiecare, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta.”
In baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face mentiunile corespunzatoare pe actele vizate.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.11.2022.

Data: 07.11.2022

SOLUTIE: Solutionare

JUDECATORIA CONSTANTA
Dosar nr. 12948/212/2021

HOTARARE

In baza art. 257 alin. 1) si 4) C.p., cu ref. la art. 193 alin. 2) C.p. cu aplic art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamna inculpatul V N J, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru comiterea infractiunii de ultraj.
In baza art. 257 alin. 1) si 4) C.p., cu ref. la art. 206 alin. 1) C.p.cu aplic art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de ultraj.
In baza art. 206 alin. 1 C.p. cu aplic art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de amenin?are.
In baza art. 253 alin. 1 C.p. cu aplic art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de amenin?are.
In baza art.47 alin. 2) din Legea 217/2003 cu aplic art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de amenin?are.
In baza art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeste pedepsele principale stabilite si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmand ca in final inculpatul V N J sa execute pedeapsa de 2 ani si 9 luni inchisoare.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Constanta sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii la Directia de Gospodarire Comunala din cadrul Primariei Constanta sau la Primaria/Consiliul Techirghiol, pe o perioada de 120 de zile.
In baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., in sensul ca daca va savarsi o noua infractiune in termenul de supraveghere respectiv daca nu va respecta masurile de supraveghere si obligatiile civile impuse, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului V N J, perioada retinerii, de la data de 25.03.2021 la data de 26.06.2021.
In baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 si urm. C. civ.,admite in parte actiunea civila exercitata de catre partea civila B M si obliga inculpatul V N J la plata sumei de 3.000 lei catre partea civila, cu titlu de despagubiri civile daune morale.
In baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul V N J la plata sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
In baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Ceara Elena Andra, in cuantum de 1495 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.11.2022.

Presedinte,
Bogdan Mihai Dumitru

Data: 07.10.2022