Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Constata perimata cererea
Admite exceptia perimarii, invocata din oficiu.
Constata perimata cererea formulata de reclamanta Engie Romania SA (f. GDF Suez Energy Romania SA) in contradictoriu cu parata-reclamanta Tungal Construct SRL si parata Primaria Municipiului Pitesti.
Constata perimata cererea formulata de parata-reclamanta Tungal Construct SRL in contradictoriu cu paratele Biff International SRL si General Fluid SA.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.03.2025.
Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Reia procedura de citare cu partile.
Amana judecarea cauzei la 13.03.2025, ora 10.00.
Pronuntata in sedinta publica din 30 Ianuarie 2025
Data: 12.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca, in prezent, GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA ( fosta S.C. DISTRIGAZ SUD SA) are denumirea de Engie Romania SA si un alt sediu.
Dispune modificarea denumirii acestei parti din GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA ( fosta S.C. DISTRIGAZ SUD SA) in Engie Romania SA, atat in actele dosarului cat si in evidenta informatizata.
Citeaza partea Engie Romania SA la sediul inregistrat in certificatul constatator din data de 10.12.2024.
In raport de obiectul prezentei cauze astfel cum a fost stabilit prin incheierea din data de 17.09.2012 pronuntata in dosarul nr. 91/1259/2011 prin care s-au disjuns cererile de chemare in garantie care formeaza obiectul prezentului dosar, cereri care se regasesc la filele 3, respectiv 4-5, stabileste cadrul procesual astfel:
- Calitatea de reclamant o are Engie Romania SA ( fosta GDF Suez Energy Romania SA) care a formulat care a formulat prima cerere de chemare in garantie, astfel ca parati sunt chema?ii in garantie SC TUNGAL CONSTRUCT SRL si PRIMARIA MUNICIPIULUI PITESTI;
- In raport de cea de a doua cerere de chemare in garantie care a fost disjunsa, calitatea de reclamant o are SC TUNGAL CONSTRUCT SRL ( persoana care a formulat cerere de chemare in garantie) si parati sunt SC BIFF INTERNATIONAL SRL si SC GENERAL FLUID SA, persoane in contradictoriu cu care s-a formulat aceasta a doua cerere de chemare in garantie.
In raport de aceste mentiuni, dispune modificarea denumirii partilor atat in cuprinsul dosarului cat si in evidenta informatica.
Citeaza partile pentru termenul urmator, inclusiv cele aflate in procedura de insolventa prin lichidator judiciar, cu mentiunea pe fiecare citatie privind discutarea perimarii cererii in raport de inchiderea procedurii de insolventa a debitorului SC TUNGAL CONSTRUCT SRL, care a facut obiectul dosarului nr. 825/1259/2009 solutionat de Tribunalul Specializat Arges prin sentinta nr. 25/27.01.2023 ramasa definitiva prin decizia nr. 568/17.09.2023 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, prezenta cauza fiind suspendata in raport de aceasta procedura.
Amana judecarea cauzei la 30.01.2025, ora 10,00
Pronuntata in sedinta publica din 12 Decembrie 2024
Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Reface procedura de citare cu chema?ii in garantie SC GENERAL FLUID SA si SC BIFF INTERNATIONAL SRL.
Se verifica in aplicatia Recom sediul celor doua societati comerciale, inclusiv situatia juridica, partile urmand a fi citate la sediul indicat in dosar, la sediul identificat in Recom, si la sediul lichidatorului judiciar daca societatea este sub legii privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?a.
Pune in vedere compartimentului arhiva sa ataseze dosarul nr. 91/1259/2011 al Tribunalului Specializat Arges din care s-a disjuns prezenta cerere, precum si sa anexeze la dosar hotararea nr. 25 pronuntata la data de 27.01.2023 in dosarul nr. 825/1259/2009 de Tribunalul Specializat Arges privind parata SC TUNGAL CONSTRUCT SRL, cu mentiunea ramanerii definitive.
Amana judecarea cauzei la 12.12.2024, ora 09.00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din 14 Noiembrie 2024