Data: 05.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea.
Dispune indreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate in:
-dispozitivul sentintei penale nr. 771/2023 astfel:
In temeiul art. 45 al. (3) lit. a), b) si alin. (5) C.p. aplica pe langa pedeapsa principala pedepsele complementare constand in interzicerea urmatoarelor drepturi :
-drepturile prev. de art. 66 al. (1) lit. n) si o) , respectiv, dreptul de a comunica si de a se apropia de persoana vatamata Sotler Gabriel Andrei si membrii familiei acesteia, dreptul de a comunica cu inculpatul Muresan Titu Claudiu, dreptul de a se apropia de locuinta persoanei vatamate din (...) si scoala unde urmeaza cursurile , respectiv (...), pe o perioada de 1 an de zile (sentinta penala nr. 938/2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca)
-drepturile prev. de art. 66 al. (1) lit. h), n) si o), respectiv dreptul de a detine , purta si folosi orice categorie de arme , dreptul de a comunica si de a se apropia de persoana vatamata Leonid Eva, dreptul de a se apropia de locuinta acesteia la o distanta mai mica de 100 metrii, dreptul de a comunica si de a se apropia de persoana vatamata Simon Arpad, dreptul de a se apropia de locuinta persoanei vatamate Simon Arpad la o distanta mai mica de 100 de metrii, pe o durata de 3 ani (sentinta penala 1184/2019 a Judecatoriei Cluj-Napoca)
-drepturile prev. de art. 66 al. (1) lit. a) , b), d) si n) , respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de alege si dreptul de a comunica cu coinculpatii Turca Lucian si Lakatos Samuel pe o perioada de 5 ani. (prezenta sentinta)(prin contopirea art. 66 lit. a),b),d) cu cele din S.p. nr. 938/2015, 1184/2019, 1888/2016
In temeiul art. 45 al. (3) lit. a), b) si alin. (5) C.p. interzice cu titlu de pedeapsa accesorie urmatoarele drepturi :
-drepturile prev. de art. 66 al. (1) lit. a) , b), d), n) si o) , respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat , dreptul de a alege, dreptul de a comunica si de a se apropia de persoana vatamata Sotler Gabriel Andrei si membrii familiei acesteia, dreptul de a comunica cu inculpatul Muresan Titu Claudiu, dreptul de a se apropia de locuinta persoanei vatamate din (...)si scoala unde urmeaza cursurile , respectiv (...) (sentinta penala nr. 938/2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca)
-drepturile prev. de art. 66 al. (1) lit. h), n) si o) , respectiv dreptul de a detine , purta si folosi orice categorie de arme , dreptul de a comunica si de a se apropia de persoana vatamata Leonid Eva, dreptul de a se apropia de locuinta acesteia la o distanta mai mica de 100 metrii, dreptul de a comunica si de a se apropia de persoana vatamata Simon Arpad, dreptul de a se apropia de locuinta persoanei vatamate Simon Arpad la o distanta mai mica de 100 de metrii, pe o durata de 3 ani (sentinta penala 1184/2019 a Judecatoriei Cluj-Napoca)
drepturile prev. de art. 66 al. (1) lit. a) , b), d) si n) , respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de alege si dreptul de a comunica cu coinculpatii Turca Lucian si Lakatos Samuel (prezenta sentinta)
Restul dispozitiilor raman nescchimbate.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii.
Pronun?ata, prin punerea incheierii la dispozitia partilor si a procurorului , prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05.04.2024.
Data: 05.07.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 16 al. (1) lit. f) C.p.p. raportat la art. 154 al. (1) lit. c) C.p. rap la art. 131 C.p. instanta dispune incetarea procesului penal pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata, prev. de art. 223 alin. (1), 234 alin. (1), lit. d) Cod pen, cu aplicarea art 113 alin. (3) ?i 77 lit. a) Cod pen fata de inculpatul L.S..
In temeiul art. 16 al. (1) lit. f) C.p.p. raportat la art. 154 al. (1) lit. c) C.p. rap la art. 131 C.p. instanta dispune incetarea procesului penal pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata, prev. de art. 223 alin. (1), 234 alin. (1), lit. d) Cod pen, cu aplicarea art 113 alin. (3) ?i 77 lit. a) Cod pen fata de inculpatul T.L.
In temeiul art. 396 alin. (2) C.p.p. condamna pe inculpatul L.C., la pedeapsa de 5 (cinci) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata, prev. de art. 223 alin. (1), 234 alin. (1), lit. d) Cod pen, cu aplicarea art 41 alin. (1) ?i 77 lit. a) si d) Cod pen
In temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) si n) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice , dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, dreptul de alege si dreptul de a comunica cu coinculpatii T.L.si L.S. pe o perioada de 5 ani.
In temeiul art. 65 al. (1) rap la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) si n) Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice , dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat , dreptul de alege si dreptul de a comunica cu coinculpatii T.L.si L.S. cu titlu de pedeapsa accesorie.
In temeiul art. 41 al. (1) C.p.p. constata ca prezenta infractiune a fost comisa in stare de recidiva postcondamnatorie, raportat la condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultanta de 4 ani 10 luni ?i 15 zile inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1888/19.12.2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin decizia penala nr. 964/19.06.2017 a Curtii de Apel Cluj, din executarea careia inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de 24.04.2018 cu un rest de 483 zile.
In temeiul art. 40 al. (1) C.p. constata ca prezenta infractiune este concurenta cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 8 ani ?i 1 luna ?i 483 zile inchisoare prin sentinta penala nr. 1184/10.04.2019 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin decizia penala nr. 749/18.06.2019 a Curtii de Apel Cluj.
In temeiul art. 104 al. (2) C.p. constata ca prin sentinta penala nr. 1184/2019 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin decizia penala nr. 749/18.06.2019 a Curtii de Apel Cluj a fost dispusa revocarea restului de liberare condi?ionata de 483 zile, dispozi?ie pe care o va mentine.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 8 ani 1 luna ?i 483 zile inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 1184/10.04.2019 a Judecatoriei Cluj-Napoca in: pedeapsa de 5 ani ?i 9 luni inchisoare, pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni inchisoare, pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare ?i restul de 483 zile inchisoare.
In temeiul art. 40 al. (1) rap la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste pedeapsa de 5 ani inchisoare , aplicata prin prezenta, cu pedepsele de 5 ani ?i 9 luni inchisoare, 5 ani ?i 6 luni inchisoare ?i 1 an ?i 6 luni inchisoare, aplica pedeapsa cea mai grea de 5 ani si 9 luni inchisoare pe care o sporeste cu 4 ani inchisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse) , rezultand pedeapsa de 9 ani si 9 luni inchisoare.
In temeiul art. 104 alin. (2) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., adauga restul de 483 zile inchisoare la pedeapsa de 9 ani 9 luni inchisoare rezultand pedeapsa de 9 ani 9 luni si 483 zile de inchisoare ce va fi executata in regim de detentie.
In temeiul art. 45 al. (3) lit. a), b) si alin. (5) C.p. aplica pe langa pedeapsa principala pedepsele complementare constand in interzicerea urmatoarelor drepturi :
- drepturile prev. de art. 66 al. (1) lit. n) si o) , respectiv, dreptul de a comunica si de a se apropia de persoana vatamata S.G.A.si membrii familiei acesteia, dreptul de a comunica cu inculpatul M.T.C., dreptul de a se apropia de locuinta persoanei vatamate din (...) si scoala unde urmeaza cursurile, respectiv Liceul Mihai Eminescu, Cluj-Napoca, pe o perioada de 1 an de zile (sentinta penala nr. 938/2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca)
- drepturile prev. de art. 66 al. (1) lit. h), n) si o) , respectiv dreptul de a detine , purta si folosi orice categorie de arme , dreptul de a comunica si de a se apropia de persoana vatamata L.E., dreptul de a se apropia de locuinta acesteia la o distanta mai mica de 100 metri, pe o durata de 3 ani (sentinta penala 1184/2019 a Judecatoriei Cluj-Napoca)
- drepturile prev. de art. 66 al. (1) lit. a) , b), d) si n) , respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de alege si dreptul de a comunica cu coinculpatii T. L. si L.S. pe o perioada de 5 ani. (prezenta sentinta)(prin contopirea art. 66 lit. a),b),d) cu cele din S.p. nr. 938/2015, 1184/2019, 1888/2016.
In temeiul art. 45 al. (3) lit. a), b) si alin. (5) C.p. interzice cu titlu de pedeapsa accesorie urmatoarele drepturi :
- drepturile prev. de art. 66 al. (1) lit. a) , b), d), n) si o) , respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica si de a se apropia de persoana vatamata S.G.A. si membrii familiei acesteia, dreptul de a comunica cu inculpatul M.T.C., dreptul de a se apropia de locuinta persoanei vatamate din (...)si scoala unde urmeaza cursurile , respectiv Liceul Mihai Eminescu, Cluj-Napoca, (sentinta penala nr. 938/2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca)
- drepturile prev. de art. 66 al. (1) lit. a) , b), h), n) si o) , respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a detine , purta si folosi orice categorie de arme , dreptul de a comunica si de a se apropia de persoana vatamata L.E., dreptul de a se apropia de locuinta acesteia la o distanta mai mica de 100 metrii , (sentinta penala 1184/2019 a Judecatoriei Cluj-Napoca)
drepturile prev. de art. 66 al. (1) lit. a) , b), d) si n) , respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de alege si dreptul de a comunica cu coinculpatii T.L. si L.S. (prezenta sentinta.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta a inchisorii, durata re?inerii din 29/30.10.2018 si a arestului preventiv si a perioadei executate din data 31.10.2018 la zi.
In temeiul art. 555 C.pr.pen., dispune anularea mandatului de executare nr. 1303/2019 emis in baza sentintei penale nr. 1184/2019 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei.
In temeiul art. 3 ?i 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat in vederea introducerii acestora in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
Latura civila.
In temeiul art. 397 C.p.p. rap la art. 25 C.p.p. ia act ca partile civile T..A.C., si S.D.M., au renuntat la pretentiile civile.
In temeiul art. 112 al. (1) lit. e) C.p. dispune confiscarea de la inculpatii L.C., T.L. si L.S. a sumei de 80 lei, in cuantum egal, respectiv suma de 26,67 lei de la fiecare.
In temeiul art. 274 C.p.p. obliga pe inculpatul L.C.la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (200- faza de urmarire penala, 300 lei faza de judecata)
In temeiul art. 275 al. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare in cuantum de 500 lei pentru fiecare dintre inculpatii T.L.si L.S.raman in sarcina statului.
Onorariile avocatilor din oficiu Fatehy Ali, Eftimiu Ana Monica Nicoleta si Eftenie Marian , in cuantum de 1663 lei, fiecare, se vanseaza din fondurile M.J si raman in sarcina statului.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronuntata, prin punerea hotararii la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05.07.2023.