INSTITUTIA: JudecatoriaSIBIU

DOSAR 12923/306/2022/a4

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.08.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 07.09.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CERNEA RADU EMIL Inculpat
STEFU ANDREEA Parte vatamata
COSMA EMIL MARIUS Parte vatamata
SC BUSINESS TRADE & TRAVEL SRL Parte civila
SERBU MIHAELA Parte vatamata
MERCEDES BENZ LEASING IFN SA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste fata de inculpatul CERNEA RADU EMIL, masura arestului la domiciliu, dispusa prin incheierea penala nr. 1067/20.06.2023 a Judecatoriei Sibiu, pronuntata in dosarul 12923/306/2022/a2, definitiva prin necontestare, cu masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organelor judiciare.
b) sa nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vatamate Cosma Emil Marius, SC Business Trade & Travel SRL, Serbu Mihaela si cu martorii Anghel Aurelia, Terchila Ion, Cre?u Cristina, Groza Bogdan, Armenciu Gheorghe-Catalin.
Desemneaza ca organ de supraveghere a respectarii masurii controlului judiciar, Biroul de Supraveghere Judiciara din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Sibiu.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin sau in cazul savarsirii unei infractiuni, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate in cauza raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 06.09.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal