INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 129/280/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.01.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 04.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Badea Iuliana Reclamant
Nedelcu Flavius Ionut Reclamant
Vlase Nicoleta Reclamant
Turloi Elena Ramona Reclamant
Ionescu Leonard Ionut Reclamant
Ionescu Nicoleta Claudia Reclamant
Lazarescu (fosta Stan) Florica Luminita Parat

Sedinte si Solutii

Data: 28.10.2026
SOLUTIE:
Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 28.10.2026.
Data: 01.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 04.03.2026, ora 10:30, complet C3-4, sala 2.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01 Octombrie 2025.
Data: 02.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune efectuarea in cauza a doua expertize tehnice judiciare in specializarile topografie, cadastru, respectiv constructii civile-evaluarea proprietatii imobiliare.
Pentru expertiza tehnica judiciara in specializarea topografie, cadastru:
Stabileste drept obiective:
1. identificarea si transpunerea in schita-plan a suprafetelor de teren retinute in IAP, respectiv:
A) suprafata de 2779 mp, teren arabil extravilan, tarla 35, parcela 603, (din suprafata totala de 4529 mp cu vecinii la N- Tufeanu Ion, E- Stefan Ilie, S- rest proprietate, V- Duca Constantin) din Titlul de proprietate nr. 64513/15.02.1995;
B) suprafata de 871 mp, intravilan curti-constructii, tarla 39, cu vecinii la N- rest proprietate, E- Stefan Ilie, S- str. Balotesti, V-Duca C-tin din Titlul de proprietate nr. 64513/15.02.1995;
Desemneaza expert tehnic judiciar, prin tragere la sorti, in sedinta publica, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedura civila, pe dl Stanculeanu Cristian.
Stabileste un onorariu de expertiza provizoriu in cuantum de 3.000 lei, impar?it astfel: 1.500 lei in sarcina reclaman?ilor, in solidar, ?i 1.500 de lei in sarcina paratei, punand in vedere par?ilor, prin aparatorii prezen?i, sa faca dovada platii in termen de 5 zile de la data incuviintarii probei, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a administra proba.
Pentru expertiza tehnica judiciara in specializarea constructii civile-evaluarea proprietatii imobiliare:
Desemneaza singurul expert aflat pe lista afisata de catre aplicatia prin care se desemneaza aleatoriu expertii judiciari, ce are specializarea in domeniul constructii civile-evaluarea proprietatii imobiliare, respectiv pe dl Bruma Eugen.
Stabileste urmatoarele obiective ale expertizei:
1. identificarea si transpunerea in schita-plan a imobilului cladire retinut in IAP, respectiv imobil cladire in suprafata de 31,50 mp situat in Mun.Pitesti, str. Balotesti nr.119, judetul Arges, construit in anul 1959 potrivit Certificatului de atestare fiscala pentru persoane fizice privind impozitele, taxele locale si alte venituri datorate bugetului local din 25.11.2022;
2. evaluarea imobilului-cladire;
3. evaluarea terenurilor retinute in IAP, dupa ce se va intocmi raportul de expertiza topografica;
4. lotizarea tuturor bunurilor retinute la masa de partaj.
Stabileste un onorariu de expertiza provizoriu in cuantum de 3.000 lei, impar?it astfel: 1.500 lei in sarcina reclaman?ilor, in solidar, ?i 1.500 de lei in sarcina paratei, punand in vedere par?ilor, prin aparatorii prezen?i, sa faca dovada platii in termen de 5 zile de la data incuviintarii probei, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a administra proba.
Expertii desemnati in cauza vor fi informati despre acest lucru, in vederea colaborarii.
La adrese se va atasa cate o copie de pe incheierea de admitere in principiu.
Expertizele se vor efectua cu studierea tuturor inscrisurilor existente la dosar, cu citarea partilor, cu deplasare in teren si cu verificarea oricaror evidente oficiale ce considera necesar.
Emite adrese catre experti, dupa ce vor fi achitate onorariile stabilite –(Biroul local de expertize judiciare tehnice si contabile de pe langa Tribunalul Arges: Cont IBAN:
-OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITESTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITESTI), pentru a fi instiintati sa efectueze si sa depuna la dosar, cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte, rapoartele de expertiza incuviintate in cauza.
Emite adrese catre Biroul local de expertize judiciare tehnice si contabile de pe langa Tribunalul Arges, dupa achitarea onorariilor, pentru a se comunica numirea in cauza a dl expert Stanculeanu Cristian, ce are specializarea in domeniul topografie, cadastru, geodezie, respect a dl expert Bruma Eugen, ce are specializarea in domeniul constructii civile-evaluarea proprietatii imobiliare.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 01.10.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, data la care partile au termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02 aprilie 2025.
Data: 12.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
INCH.

Admite in parte si in principiu cererea de partaj succesoral formulata de reclamantii Badea Iuliana, Nedelcu Flavius Ionut, Vlase Nicoleta, Turloi Elena Ramona, Ionescu Leonard Ionut, in contradictoriu cu parata Lazarescu (fosta Stan) Florica Luminita.

Constata deschisa succesiunea defunctei Tanase Ioana, decedata la data de 13.09.2013.

Constata ca masa succesorala de pe urma defunctei se compune din:
- suprafata de 2779 mp, teren arabil extravilan, tarla 35, parcela 603, (din suprafata totala de 4529 mp cu vecinii la N- Tufeanu Ion, E- Stefan Ilie, S- rest proprietate, V- Duca Constantin) din Titlul de proprietate nr. 64513/15.02.1995;
- suprafata de 871 mp, intravilan curti-constructii, tarla 39, cu vecinii la N- rest proprietate, E- Stefan Ilie, S- str. Balotesti, V-Duca C-tin din Titlul de proprietate nr. 64513/15.02.1995;
- imobil cladire in suprafata de 31,50 mp situat in Mun.Pitesti, str. Balotesti nr.119, judetul Arges, construit in anul 1959 potrivit Certificatului de atestare fiscala pentru persoane fizice privind impozitele, taxele locale si alte venituri datorate bugetului local din 25.11.2022.

Respinge ca neintemeiate celelalte pretentii privind retinerea la masa de partaj a altor bunuri.

Constata ca au calitatea de mostenitori dupa defuncta:
- reclamanta Badea Iuliana, in calitate de fiica, descendent de gradul I, cu cota de 1/4;
- reclamanta Turloi Elena Ramona, in calitate de nepoata de fiica predecedata, prin reprezentarea mamei sale Ionescu Aurelia ( decedata in anul 2003), cu cota de 1/12;
- reclamantul Ionescu Leonard Ionut, in calitate de nepot de fiica predecedata, prin reprezentarea mamei sale Ionescu Aurelia ( decedata in anul 2003), cu cota de 1/12;
- reclamanta Ionescu Nicoleta Claudia, in calitate de nepoata de fiica predecedata, prin reprezentarea mamei sale Ionescu Aurelia ( decedata in anul 2003), cu cota de 1/12;
- parata Lazarescu (Stan) Florica Luminita, in calitate de fiica, descendent de gradul I, cu cota de 1/4;
- defunctul Tanase Gheorghe, fiu postdecedat in anul 2018, prin mostenitori reclamanti Nedelcu Flavius Ionut si Vlase Nicoleta, ambii cu cota de 1/4.

Cu apel odata cu fondul cauzei, care se va depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 12.12.2024.
Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 12.12.2024 asupra incheierii de admitere in principiu, urmand a face aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Acorda termen de fond pentru continuarea judecatii la data de 02.04.2025, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27 noiembrie 2024.
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de pozitia reclamantilor, exprimata prin aparator ales, in sensul ca renunta la solicitarea de a fi dezbatuta si succesiunea defunctului Tanase Gherghe.
In vederea pronuntarii unei incheieri de admitere in principiu, incuviinteaza pentru toate partile din proces proba cu inscrisuri.
Constata a fi necesar sa se depuna la dosar extrasul actualizat de Carte Funciara pentru bunurile ramase de pe urma defunctei Tanase Ioana sau dovada ca bunurile nu sunt inscrise in Cartea Funciara, mentinand in sarcina reclamantilor aceasta obligatie, ce urmeaza a fi indeplinita pana la urmatorul termen de judecata acordat.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 27.11.2024, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, data la care partile au termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18 septembrie 2024.
Data: 02.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
TERMEN INTRODUS DIN EROARE.
Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca reclamantii inteleg sa solicite dezbaterea succesiunilor ambilor defuncti, Tanase Ioana si Tanase Gheorghe, cel din urma decedat in anul 2018.
Ia act de cererea modificatoare prin care se solicita introducerea la masa de impartit si a suprafetei de 0,871 mp. teren curti-constructii, conform titlului de proprietate nr. 64513/15.02.1995.
Constata ca cererea modificatoare este formulata in termenul legal.
Stabileste in sarcina partilor reclamante urmatoarele obligatii, ce urmeaza a fi indeplinite pana la urmatorul termen de judecata ce se va acorda, sub sanctiunea suspendarii judecatii prevazuta de art. 242 C.pr.civ.:
1. sa indice masa bunurilor succesorale de pe urma defunctului Tanase Gheorghe, cu indicarea valorii fiecaruia, pentru a se putea calcula taxa de timbru;
2. sa arate care sunt mostenitorii de pe urma defuctului Tanase Gheorghe;
3. sa depuna certificate de atestare fiscala pentru bunuri;
4. sa depuna certificate de Carte Funciara sau certificate ce atesta ca bunurile nu sunt inscrise in Cartea Funciara, privind bunurile ramase de pe urma defunctului Tanase Gheorghe;
5. sa timbreze la valoare, in cuantumul de 5% prevazut de OUG 80/2013;
6. sa depuna contractul de intretinere despre care se face vorbire in actiune;
7. de pe urma defunctei Tanase Ioana sa depuna extrasul actualizat de Carte Funciara pentru bunuri sau dovada ca bunurile nu sunt inscrise in Cartea Funciara;
8. sa depuna incheierea emisa de notarul public cu privire la faptul ca nu s-a dezbatut succesiunea de pe urma defunctului Tanase Gheorghe.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 18.09.2024, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, data la care partile au termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 06 martie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj judiciar
Materia Juridica
Civil