Data: 17.06.2026
SOLUTIE:
Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge obiectiunile formulate de av. Roncioiu Catalin Alin.
Amana judecarea cauzei pentru achitarea de catre reclamant a diferentei de decont in suma de 1800lei.
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste decont definitiv pentru expertiza tehnica judiciara intocmita de expertul Nistor Ironim Ioan in cuantum de 6.500 lei.
Constata ca s-a achitat de catre parata -reclamanta reconventionala ONEASCA DIANA VICTORITA onorariu provizoriu in cuantum de 1000 lei si pune in vedere acesteia sa faca dovada achitarii diferentei de decont in suma de 5500 lei.
Incuviinteaza cererea de completare a expertizei imobiliare solicitata de catre reclamantul-parat reconventional VASIU NELU CATALIN cu obiectivele:
-evaluarea apartamentului situat in Hateg, str. N. Titulescu, nr.20, bl.C2bis, sc. E, ap.83; stabilirea valorii de piata la momentul efectuarii expertizei.
Stabileste onorariu provizoriu pentru completarea expertizei, in sarcina reclamatului-parat reconventional VASIU NELU CATALIN, in cuantum de 1000 lei.
Amana judecarea cauzei pentru cand:
Proroga punerea in discutie a obiectiunilor depuse la dosar de catre parata -reclamanta reconventionala ONEASCA DIANA VICTORITA-prin av.Roncioiu Cosmin Alin.
Emite adresa la expertul Nistor Ironim Ioan, cu solicitarea de a efectua o precizare a raportului de expertiza in care sa mentioneze inscrisurile si valorile avute in vedere la stabilirea sumei de 519.400 lei, reprezentand valoarea de circulatie a celor doua imobile din raportul de expertiza.
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca la dosar s-a depus raportul de expertiza executat de expert Nistor Ironim Ioan si decontul lucrarii.
Incuviinteaza cererile formulate de reprezentantii partilor.
Amana judecarea cauzei la data de 10.09.2025 ora 11,00.
Partile vor studia raportul de expertiza si vor formula eventuale obiectiuni.
Proroga punerea in discutie a decontului final al lucrarii dupa ce partile si reprezentantii acestora vor studia raportul de expertiza.
Proroga emiterea adresei catre expert cu privire la stabilirea decontul final al lucrarii dupa ce instanta va pune in discutia partilor onorariul final si se va pronunta cu privire la decont.
Pronuntata in sedinta publica de la 15.01.2025.
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
a
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza efectuarea unei expertize, avand ca specialitate evaluarea proprietatii imobiliare.
In mod aleatoriu, numeste expert – ANVAR , din lista de experti a Tribunalului Hunedoara, pe domnul Nistor Ironim Ioan, aflat la pozitia 8.
Incuviinteaza obiectivele expertizei, asa cum au fost formulate de catre parata-reclamanta reconventionala Oneasa Diana Victorita, prin avocat.
Stabileste suma de 1.000 lei cu titlu de onorariu expertiza si pune in vedere paratei-reclamante reconventionale, ca pana la urmatorul termen de judecata ca depuna la dosar dovada achitarii onorariului.
Amana judecarea cauzei la data de 11.09.2024, ora 12,00.
Emite adresa catre expert, pentru a-i aduce acestuia la cunostinta ca a fost numit expert in cauza si cu solicitarea de a executa lucrarea de expertiza care sa raspunda obiectivelor formulate de catre parata-reclamanta reconventionala Oneasa Diana Victorita, prin avocat si incuviintate de catre instanta si cu mentiunea ca s-a pus in vedere acesteia, sa achite suma de 1.000 lei cu titlu de onorar expertiza.
Se emite adresa catre B.L.E. Hunedoara , cu aceleasi mentiuni..
Mentine dispozitia cu privire la,
Prorogarea puneri in discutie a probei cu expertiza merceologica .
Pronuntata in sedinta publica de la 15.05.2024.
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.05.2024, ora 12,00.
Mentine dispozitia cu privire la,
Prorogarea puneri in discutie a probei cu cele doua expertize solicitate, merceologica si cea in constructii, pentru care se vor depune la dosar, in scris, obiective, in situatia in care partile nu se vor intelege cu privire la parjarea bunurilor si valoarea acestora .
Pronuntata in sedinta publica de la 03.04.2024.
Data: 04.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviintseaza cererile.
Mentine dispozitiile:
Incuviinteaza cererea de vizionare a CD- ului la urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 03.04.2024, ora 12,00.
Mentine ,
Prorogarea puneri in discutie a probei cu cele doua expertize solicitate, merceologica si cea in constructii, pentru care se vor depune la dosar, in scris, obiective, in situatia in care partile nu se vor intelege cu privire la parjarea bunurilor si valoarea acestora .
Pronuntata in sedinta publica de la 04.10.2023.
Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de inscrisurile depuse la dosar.
Incuviinteaza cererea de vizionare a CD- ului la urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 04.10.2023, ora 12,00.
Mentine ,
Prorogarea puneri in discutie a probei cu cele doua expertize solicitate, merceologica si cea in constructii, pentru care se vor depune la dosar, in scris, obiective, in situatia in care partile nu se vor intelege cu privire la parjarea bunurilor si valoarea acestora .
Pronuntata in sedinta publica de la 17.05.2023.
Data: 19.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare.
Mentine,
Incuviintarea cererii formulata de reprezentanta reclamantului cu privire administrarea probei cu un supliment de interogatoriu paratei.
Mentine punerea in vedere domnului avocat Roncioiu Cosmin Alin, ca parata Oneasa Diana Victorita, sa se prezinte in instanta la urmatorul termen de judecata pentru a raspunde intrebarilor din suplimentul de interogatoriu .
Mentine ,
Prorogarea puneri in discutie a probei cu cele doua expertize solicitate, merceologica si cea in constructii, pentru care se vor depune la dosar, in scris, obiective, in situatia in care partile nu se vor intelege cu privire la parjarea bunurilor si valoarea acestora .
Amana judecarea cauzei la data de 17.05.2023, ora 12,00.
Pronuntata in sedinta publica de la 19.04.2023.
Data: 22.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca reprezentanta reclamantului a depus inscrisurile de la Banca Comerciala Romana SA.
Incuviinteaza cererea formulata de reprezentanta reclamantului cu privire administrarea probei cu un supliment de interogatoriu paratei.
Pune in vedere domnului avocat Roncioiu Cosmin Alin, sa puna in vedere paratei Oneasa Diana Victorita, sa se prezinte in instanta la urmatorul termen de judecata pentru a raspunde intrebarilor din suplimentul de interogatoriu .
Incuviinteaza cererea formulata de reprezentantul paratei si dispune ca prin intermediul serviciului arhiva al instantei, acesta sa intre in posesia documentelor depuse la dosar la acest termen de judecata, prin xerocopiere/fotografiere, etc.
Proroga punerea in discutie a probei cu cele doua expertize solicitate.
In situatia in care partile nu se vor intelege cu privire la parjarea bunurilor si valoarea acestora si se va insista in administrarea probei cu expertiza merceologica si cea in constructii, pune in vedere reprezentantul paratei sa depuna, in scris, obiective la cele doua expertize, pentru a fi puse in discutie .
Amana judecarea cauzei la data de 19.04.2023, ora 12,00.
Pronuntata in sedinta publica de la 22.03.2023.
Data: 18.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca reprezentanta reclamantului a depus inscrisurile raspuns, solicitate Bancii Transilvania
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentanta reclamantului
Mentine dispozitia de imputernicire a doamnei avocat Pristavu Elvira, in calitate de reprezentanta a reclamantului-parat reconventional Vasiu Nelu Catalin, sa faca demersurile necesare pentru a obtine relatii de la BCR SA - Agentia Hateg cu privire la extrasele de cont, de la data deschiderii, pentru contul curent si pentru conturile de depozit, in ceea ce o priveste pe dna Oneasa Diana Victorita fosta Vasiu.
Mentine,
-Proroarea probei cu expertizele solicitate.
-Prorogarea punerii in discutie a cererii privind luarea unui supliment de interogatoriu paratei, dupa ce se vor depune la dosar actele din partea institutiilor Bancare.
Amana judecarea cauzei la data de 22.03.2023, ora 12,00.
Pronuntata in sedinta publica de la 18.01.2023.
Data: 23.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Imputerniceste pe doamna avocat Pristavu Elvira, in calitate de reprezentanta a reclamantului-parat reconventional Vasiu Nelu Catalin, sa faca demersurile necesare pentru a obtine relatii de la Banca Transilvania- Agentia Hateg cu privire la suma depusa de martora Stancu Rodica, la data de 18.04.2008 la Banc Post SA .
Imputerniceste pe doamna avocat Pristavu Elvira, in calitate de reprezentanta a reclamantului-parat reconventional Vasiu Nelu Catalin, sa faca demersurile necesare pentru a obtine relatii de la BCR SA - Agentia Hateg cu privire la extrasele de cont, de la data deschiderii, pentru contul curent si pentru conturile de depozit, in ceea ce o priveste pe dna Oneasa Diana Victorita fosta Vasiu – parata reclamanta reconventionala.
Data: 12.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile formulate.
Indreapta eroarea materiala, in sensul ca :
Imputerniceste, pe doamna avocat Pristavu Elvira, in calitate de reprezentanta a reclamantului-parat reconventional Vasiu Nelu Catalin, sa faca demersurile necesare pentru a obtine relatii de la BCR – Agentia Hateg, privire la suma de 46.427,51 lei.
Imputerniceste pe doamna avocat Pristavu Elvira, in calitate de reprezentanta a reclamantului-parat reconventional Vasiu Nelu Catalin, sa faca demersurile necesare pentru a obtine relatii de la Banca Transilvania- Agentia Hateg cu privire la suma depusa de martora Stancu Rodica, la data de 18.04.2008 la Banc Post SA .
Mentine,
Proroga proba cu expertizele solicitate.
Proroga punerea in discutie a cererii privind luarea unui supliment de interogatoriu paratei, dupa ce se vor depune la dosar actele din partea institutiilor Bancare.
Amana judecarea cauzei la data de 23.11.2022, ora 12,00 .
Pronuntata in sedinta publica de la 12.10.2022.
Data: 24.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile formulate .
Amana judecarea cauzei la data de 12.10.2022 2022, ora 12,00 .
Mentine dispozitia si:
Imputerniceste, pe doamna avocat Pristavu Elvira, in calitate de reprezentanta a reclamantului-parat reconventional Vasiu Nelu Catalin, sa faca demersurile necesare pentru a obtine relatii de la Banca Transilvania, Banca care a preluat Banc Post SA, cu privire la suma de 46.427,51 lei despre care se afirma/sustine ca a fost depusa in contul comun al partilor si se presupune/mentioneaza ca parata-reclamanta reconventionala Oneasa Diana Victorita ( fosta Vasiu), ar fi mutat-o, fara stirea reclamantului-parat reconventional Vasiu Nelu Catalin, intr-un alt cont, doar pe numele ei, care anume si la care institutie bancara, care va face demersurile catre Banca Transilvania, in obtinerea relatiilor solicitate.
Se citeaza martorii Galdea Mircea si Blanloeil Mihaela Ana, propusi de parata.
Mentine,
Proroga proba cu expertizele solicitate.
Proroga punerea in discutie a cererii privind luarea unui suplsiment de interogatoriu paratei, dupa audierea martorilor si dupa ce se vor depune la dosar actele din partea Bancii Transilvania.
Pronuntata in sedinta publica de la 24.06.2022.
Data: 18.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In cadrul administrarii probei testimoniale, incuviinteaza dupa cum urmeaza :
- Audierea martorilor Stancu Rodica si Oprea Emilian, propusi de reclamantul-parat reconventional, martorii vor fi prezentati necitati la urmatorul termen de judecata care se va acorda in cauza.;
- Audierea martorilor Galdea Mircea, Frent Florin Valer si Blanloeil Mihaela Ana, propusi de parata-reclamanta reconventionala, martorii vor fi prezentati necitati la urmatorul termen de judecata care se va acorda in cauza.
Incuviinteaza, in cadrul administrarii probei cu inscrisuri, dupa cum urmeaza :
-Emite adresa catre BCR – Agentia Hateg, cu solicitarea de a comunica la dosar situatia contului deschis la aceasta institutie pe numele reclamantului-parat reconventional Vasiu Nelu Catalin, care sa cuprinda transferuri si intrari, extrase de cont, pentru perioada casatoriei partilor, 14 aprilie 2007 si pana in luna decembrie 2018.
-Emite adresa catre ANAF – Agentia Hateg, cu solicitarea de a comunica veniturile realizare de catre reclamantul-parat reconventional Vasiu Nelu Catalin si de catre parata-reclamanta reconventionala Oneasa Diana Victorita ( fosta Vasiu), incepand cu data casatoriei partilor, 14 .04.2007 si pana in luna decembrie 2018.
Incuviinteaza cererea de probe formulata de reprezentanta reclamantului-parat reconventional, avocat Pristavu Elvire, cu privire la relatiile ce se solicita a fi obtinute de la Banc Post SA, respectiv, de la institutia care a preluat aceasta Banca si anume Banca Transilvania SA.
Imputerniceste, prin prezenta incheiere, pe doamna avocat Pristavu Elvira, in calitate de reprezentanta a reclamantului-parat reconventional Vasiu Nelu Catalin, sa faca demersurile necesare pentru a obtine relatii de la Banca Transilvania, Banca care a preluat Banc Post SA, cu privire la suma de 46.427,51 lei despre care se afirma ca a fost depusa in contul comun al partilor si se presupune/mentioneaza ca parata-reclamanta reconventionala Oneasa Diana Victorita ( fosta Vasiu), ar fi mutat-o, fara stirea reclamantului-parat reconventional Vasiu Nelu Catalin, intr-un alt cont, doar pe numele ei si care anume si la care institutie bancara.
O copie a prezentei incheieri se va elibera doamnei avocat Pristavu Elvira, pentru a face demersurile catre Banca Transilvania, in obtinerea relatiilor solicitate.
Amana judecarea cauzei la data de 24 iunie 2022, ora 10,00 .
Data: 09.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile formulate si anume:
Incuviinteaza, in temeiul disp. art. 244 – 248 c.pr.civila, proba cu inscrisurile depuse la dosar de catre ambele parti.
Incuviinteaza, la acest termen de judecata, pentru reclamantul-parat reconventional, proba cu interogatoriul paratei.
Pune in vedere reprezentantului paratei ca parata sa fie prezent la urmatorul termen de judecata pentru a raspunde la interogatoriu, Parata va fi citata cu aceasta mentiune.
Incuviinteaza, la acest termen de judecata, pentru parata-reclamanta reconventionala, proba cu interogatoriul reclamantului.
Pune in vedere reprezentantei reclamantului, ca reclamantul sa fie prezent la urmatorul termen de judecata pentru a raspunde la interogatoriu, reclamantul va fi citata cu aceasta mentiune.
Proroga pronuntarea cu privire la celelalte probe si anume : emiterea unei adrese catre ANAF cu privire la venituri, proba testimoniala si proba cu expertizele solicitate.
Serviciul arhiva al instantei va renumerota corect dosarul
Amana judecarea cauzei la data de 18 mai 2022, ora 12,00 .
Pune in vedere reprezentantului paratei sa comunice cu reprezentanta reclamantului fila de la dosar , despre care afirma ca nu i-a fost comunicata.
Se va studia dosarul si va renumerota corect toate filele acestuia.
Se va atasa la dosar intampinarea formulata de catre reclamantul-parat reconventional, Vasiu Nelu Catalin, care se afla atasata la coperta dosarului, file care de asemenea se vor numerota.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 martie 2022.
Data: 17.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata pentru punea in discutie a exceptiei netimbrarii cererii reconventionale.
Data: 23.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de reprezentantul paratei.
Amana judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2021, ora 12:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 iunie 2021.