Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 si 4 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu si mentine masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul S.C.-A., zis „..”, ..., ca fiind legala si temeinica, constatand ca temeiurile care au determinat luarea acestei masuri se mentin.
In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 si 4 Cod procedura penala mentine masurile controlului judiciar luate fata de inculpatii: M. S., .., N. I.-L., cu . si G. D.-A., .., ca fiind legale si temeinice, constatand ca temeiurile care au determinat luarea masurii preventive subzista.
Potrivit art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata azi, 04.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatilor, prin mijlocirea grefei Tribunalului.