Data: 05.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art.348 raportat la art.207 alin. 2 si 4 Cod procedura penala mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul S. C.n-A., .., ca fiind legala si temeinica, intrucat temeiurile care au determinat luarea acestei masuri se mentin.
II. In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 si 4 Cod procedura penala mentine masurile controlului judiciar luate fata de inculpatii M. S., cu..., N. I.-L., cu...si G. D.-A., ..., ca fiind legale si temeinice, intrucat temeiurile care au determinat luarea acestor masuri se mentin.
Modifica continutul masurilor controlului judiciar luate fata de inculpatii N. I.-L. si G. D.-A., in sensul ca impune celor doi inculpati, pe timpul controlului judiciar, sa nu depaseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta incheiere Biroului de Supravegheri Judiciare Bistrita-Nasaud, unitatilor de politie in a caror circumscriptie domiciliaza inculpatii, Serviciului public de evidenta a persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 05.09.2025.