Data: 04.03.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si decizia nr. 67/25.10.2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului POP SORIN COSTICA, pentru savar?irea infrac?iunii de violen?a in familie, art. 199 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul POP DORINEL,la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de violen?a in familie prevazuta de art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal (fapta comisa la data de 05.02.2018 persoana vatamata Pop Sorin Costica).
In temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul POP DORINEL, la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de violen?a in familie prevazuta de art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal (fapta comisa la data de 05.02.2018 persoana vatamata Ulici (fosta Pop) Georgiana Bianca).
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare, la care adauga 3 luni inchisoare, reprezentand sporul obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa, pedeapsa rezultanta stabilita fiind de 1 an inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, aplicata inculpatului Pop Dorinel, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul POP MARIUS BOGDAN, fara antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de violen?a in familie prevazuta de art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal (fapta comisa la data de 05.02.2018 persoana vatamata Pop Sorin Costica).
In temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul POP MARIUS BOGDAN, la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de violen?a in familie prevazuta de art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal (fapta comisa la data de 05.02.2018 persoana vatamata Ulici (fosta Pop) Georgiana Bianca).
Constata ca faptele din prezentul dosar sunt concurente cu infractiunile prin care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultanta de 9 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 386/04.02.2022 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin necontestare la data de 01.03.2022, a carei executare a fost suspendata sub supraveghere pe un termen de 3 ani.
In baza art. 97 alin. (1) din Codul penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 9 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 386/04.02.2022 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin necontestare la data de 01.03.2022
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 9 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 386/04.02.2022 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin necontestare la data de 01.03.2022, si repune pedepsele componente in individualitatea lor:
-3 luni de inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr. 2420 din 16 iulie 2020 a Judecatoriei Baia Mare, ramasa definitiva prin neapelare la data de 4 august 2020;
-8 luni de inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr. 551 din 19 februarie 2021 a Judecatoriei Baia Mare, ramasa definitiva la data de 22 septembrie 2021, prin Decizia nr. 1075/A/2021 a Curtii de Apel Cluj.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare, la care adauga 6 luni si 20 de zile inchisoare, reprezentand sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse (de 20 luni), pedeapsa rezultanta stabilita fiind de 1 an, 3 luni si 20 de zile inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, aplicata inculpatului Pop Marius Bogdan, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani si 6 luni, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data ramanerii definitive a Sentintei penale nr. 2420 din 16 iulie 2020 a Judecatoriei Baia Mare, ramasa definitiva prin neapelare la data de 4 august 2020.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatii Pop Dorinel si Pop Marius Bogdan ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatilor obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatii vor presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul Primariei comunei Bicaz sau Primariei comunei Oarta de Jos, pe o perioada de 60 de zile, fiecare.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatilor asupra conduitei lor viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevad ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendarii si executarea pedepsei inchisorii in regim de deten?ie.
In temeiul art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 2 si art. 93 alin. 3 din Codul de procedura penala, respinge actiunea civila exercita de avocatul din oficiu in numele persoanei vatamate Ulici (fosta Pop) Georgiana Bianca, ca inadmisibila.
In temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite in parte actiunea civila si obliga pe inculpatul-persoana vatamata Pop Sorin Costica la despagubiri civile catre inculpatul-partea civila Pop Dorinel, in cuantum 1.000 de lei, reprezentand daune morale.
Ia act ca persoana vatamata-inculpat Pop Sorin Costica, nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune luarea masurii de siguran?a a confiscarii speciale a batei (parului), obiect aflat la sediul Postului de Politie Bicaz (fila 16 dos. u.p.).
In baza 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatii Pop Dorinel si Pop Marius Bogdan la plata catre stat a sumei de 1.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile de judecata privitoare la inculpatul Pop Sorin Costica, raman in sarcina statului.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, cheltuielile privind onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu, raman in sarcina statului, si se suporta din fondurile Ministerului Justitiei, urmand a fi virate in contul Baroului Maramure? dupa cum urmeaza: 1.805 lei (faza de camera preliminara si faza de judecata), pentru avocat Balas Marinel desemnat pentru inculpat Pop Dorinel, 1.805 lei (faza de camera preliminara si faza de judecata), pentru avocat Dancos Vlad desemnat pentru inculpat Pop Marius Bogdan, 1.805 lei (faza de camera preliminara si faza de judecata), pentru avocat Iacob Diana desemnat pentru persoana vatamata-inculpat Pop Sorin Costica si 1.020 lei (faza de camera preliminara si faza de judecata) pentru avocat Ursu Carmina desemnat pentru persoana vatamata Ulici (fosta Pop) Georgiana Bianca.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata azi, 04.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei instantei.