Data: 28.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele si dispozitivul sentintei penale nr. 34/19.01.2026, pronuntata de Judecatoria Onesti in dosarul nr. 1286/270/2025.
In temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune indreptarea erorii materiale din considerentele si dispozitivul sentintei penale nr. 34/19.01.2026, pronuntata de Judecatoria Onesti in dosarul nr. 1286/270/2025, in sensul ca se va inlocui dispozitia:
I. In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) din C.proc.pen., condamna pe inculpatul Olariu Ciprian, situa?ie militara indeplinita, casatorit, 11 clase, ocupa?ie fochist, locul de munca Scoala Gimnaziala Cotofanesti, la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat fapta prev. si ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. 1 lit. b) si d) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal (persoana vatamata Stanciu Ionela), cu dispozitia:
I. In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) din C.proc.pen., condamna pe inculpatul Olariu Ciprian, situa?ie militara indeplinita, casatorit, 11 clase, ocupa?ie fochist, locul de munca Scoala Gimnaziala Cotofanesti, la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat fapta prev. si ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. 1 lit. b) si d) si alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) din C.pen (persoana vatamata Stanciu Ionela).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 28.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.01.2026
SOLUTIE: Condamnare
I. In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) din C.proc.pen., condamna pe inculpatul Olariu Ciprian, situa?ie militara indeplinita, casatorit, 11 clase, ocupa?ie fochist, locul de munca Scoala Gimnaziala Cotofanesti, la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat fapta prev. si ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. 1 lit. b) si d) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal (persoana vatamata Stanciu Ionela).
In baza art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 8 luni inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod pen.
In baza art. 93 alin. (1) Cod pen. obliga inculpatul Olariu Ciprian ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod pen. impune inculpatului Olariu Ciprian sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Olariu Ciprian va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul cadrul Primariei com. Co?ofane?ti, jud. Bacau sau in cadrul Primariei Onesti, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu pot presta aceasta munca, pe o perioada de 80 de zile lucratoare.
Conform art. 94 alin. (3) Cod pen., Serviciul de Probatiune Bacau va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) si alin. (3) Cod pen.
Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. si art. 91 alin. (4) Cod pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1) si (4) C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
II. In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) din C.proc.pen., condamna pe inculpatul Ghita Danut, divortat, situa?ia militara indeplinita, 10 clase, fara profesie, fara loc de munca la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. 1 lit. b), d) si alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) din C.pen. (persoana vatamata Stanciu Ionela).
In baza art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 3 luni inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod pen.
In baza art. 93 alin. (1) Cod pen. obliga inculpatul Ghita Danut ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod pen. impune inculpatului Ghita Danut sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Olariu Ciprian va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul cadrul Primariei com. Co?ofane?ti, jud. Bacau sau in cadrul Primariei Onesti, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu pot presta aceasta munca, pe o perioada de 70 de zile lucratoare.
Conform art. 94 alin. (3) Cod pen., Serviciul de Probatiune Bacau va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) si alin. (3) Cod pen.
Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. si art. 91 alin. (4) Cod pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1) si (4) C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
In baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen. si la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partea civila Stanciu Ionela ?i obliga inculpatii in solidar la plata sumei de 2000 lei, reprezentand daune materiale, catre aceasta.
In temeiul art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga pe fiecare inculpat la plata catre stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul aparatorilor din oficiu desemnati pentru inculpati, ramane in sarcina statului .
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozi?ia partilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 19.01.2026.