INSTITUTIA: JudecatoriaHUNEDOARA

DOSAR 1286/243/2010

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.03.2010
Status Curent Fond
Ultima Modificare 06.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ALBA EMANOIL Inculpat
TOCACIU LIVIU CIPRIAN Inculpat
DICU MARIUS DUMITRU Inculpat
ROSTAS CLAUDIU Inculpat
ANASTASIEI DAN - ADRIAN Inculpat
MAICANU COSTEL MARIAN Inculpat
GIURGIU ROBERT Inculpat
PACURAR GHEORGHE Inculpat
DOBRA RUDOLF Inculpat
APOSTOL M. MARIUS Inculpat
BESLEAGA D. STEFAN Inculpat
GEREBENES R. DANIEL STEFAN Inculpat
GEREBENES R. MITRUT Inculpat
ALIMAN D. DUMITRU IOAN Inculpat
SENDRONI A. DOREL Inculpat
MARACINE I. IONUT DANIEL Inculpat
POPA D. DUMITRU DANIEL Inculpat
VIERU G. FLAVIUS Inculpat
POIANA S. GHEORGHE DANIEL Inculpat
FARKAS A. COSMIN ALEXANDRU Inculpat
SC ARCELOR MITTAL SA HUNEDOARA Parte civila
SC COMPACT SECURITY SRL DEVA Parte civila
SC SEWS -R SRL DEVA Parte civila
DOBRUTCHI NICOLAE - STEFAN Inculpat
POIANA SORIN STEFAN Inculpat
POIANA SORIN STEFAN Inculpat
POIANA SORIN STEFAN PRIN AFISARE LA CONSILIUL LOCAL HUNED Inculpat
IUHOS SAMUEL BENIAMIN Inculpat
IUHOS SAMUEL BENIAMIN PRIN AFISARE LA CONSILIUL LOCAL HU Inculpat
BOROS TITUS SEBASTIAN Inculpat
PAP ATTILA Inculpat
JINAR ROBERT Inculpat
RAITA FLORIN VASILE Inculpat
RAITA FLORIN VASILE Inculpat
RACEAN ADRIAN Inculpat
LETAI LAJOS IANOS Inculpat
PALAMARENCO SERGIU MARIUS Inculpat
PALAMARENCO SERGIU MARIUS Inculpat
PALAMARENCO SERGIU -MARIUS PRIN AFISARE LA CONSILIUL LOCAL HUN Inculpat
HUCIAG MIHAI Inculpat
CLIMESCU CAMELIA Inculpat
BRUMA ALIN IOAN Inculpat
SUCILEA PETRU ADRIAN Inculpat
HORIEA ALIN Inculpat
POANTA LUCIAN ALEXANDRU Inculpat
ROTAR CLAUDIU IOAN Inculpat
JUHOS I. DANIEL Inculpat
SC "DEPAZA SI PROTECTIE IANCU DE HUNEDOARA" PRIN REPREZENTANT PLESIU AUREL Parte civila
DOBRUTCHI NICOLAE STEFAN Inculpat
JINAR ROBERT Inculpat
ROTAR CLAUDIU IOAN Inculpat
BRAZNICAN MIHAITA - VICTOR Martor
COSMESCU DANIEL Martor
SPANIOR SILVIU - ADRIAN Martor
CENGHERI VIOREL Martor
DRANGA OVIDIU EMANUEL Martor
RADOS REMUS VIOREL Martor
POENARU (fosta Neamtu) ILEANA Martor
SANDOR (fosta Pintea) MARINELA Martor
PLESIU FLAVIUS - CATALIN Martor
TRIF FLAVIUS Martor
TRIF FLAVIUS Martor
COCOS IOAN Martor
GOTEA SEBASTIAN - FLORIN Martor
RADU SANDU Martor
ARDAI RUDOLF - SANISLAU Martor
BAIASU IULIAN Martor
CONACHE NELU - DOREL Martor
BARBONI IOAN VIRGIL CORNEL Martor
PRICOB DANIEL Martor
FARCAS SORINEL IONEL Martor
DUDUCA CRISTIAN Martor
PRIOTEASA GHEORGHE Martor
CIOCAN VASILE Martor
MERA IONICA Martor
POPA IOAN Martor
CINDEA MIHAI Martor
JITA TIBI Martor
CICAL DANUT PETRICA Martor
GRECU ADRIAN Martor
GEBER CSABA Martor
ULMEANU ADRIAN SORIN Martor
POPA DUMITRU Martor
PADUREAN DANIEL Martor
MURESAN ADRIAN Martor
PAULIC CALIN VALENTIN Martor
POIANA SORIN STEFAN Inculpat
POIANA SORIN STEFAN Inculpat
POIANA SORIN STEFAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 31.03.2011
SOLUTIE: Solutionare
Condamna pe inculpatii :

1. ALBA EMANOIL, la :

- 10 (zece) ani inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat cu consecinte deosebit de grave prev. si ped. de art. 26 c.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. si alin. 4 c.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

2. TOCACIU LIVIU-CIPRIAN, la :

- 10 (zece) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat cu consecinte deosebit de grave prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. si alin. 4 c.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

3. DICU MARIUS-DUMITRU, la :

- 10 (zece) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat cu consecinte deosebit de grave prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. si alin. 4 c.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen.
Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice din infr. de furt calificat cu consecinte deosebit de grave prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. si alin. 4 c.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. in infr. de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen.Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

4. ROSTAS CLAUDIU, la :
- 10 (zece) ani inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat cu consecinte deosebit de grave prev. si ped. de art. 26 c.pen. rap. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. si alin. 4 c.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

5. ANASTASIEI DAN-ADRIAN, la :

- 4 (patru) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 26 c.pen. rap. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. c.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen.Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

6. MAICANU COSTEL-MARIAN, la :

- 4 (patru) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de furt calificat cu consecinte deosebit de grave prev. si ped. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. si alin. 4 c.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

7. GIURGIU ROBERT, la :

- 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 26 c.pen. rap. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen.
- 6 (sase) luni inchisoare pentru instigare la savarsirea infractiunii de distrugere prev. si ped. de art. 25 c.pen. rap. la art. 217 alin. 1 c. pen., cu aplic. art. 75 lit. „a” c.pen. si art. 78 c.pen. inlaturand lit. „c” a art. 75 c.pen.
In baza art. 33 lit. „a”, art. 34 lit. „b” c. pen. contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinta si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

8. PACURAR GHEORGHE, la :

- 10 (zece) ani inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat cu consecinte deosebit de grave prev. si ped. de art. 26 c.pen. rap. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. si alin. 4 c.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen.
- 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. In baza art. 33 lit. „a”, art. 34 lit. „b” c. pen. contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinta si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) ani inchisoare.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

9. DOBRA RUDOLF, la :

- 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 26 c.pen. rap. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

10. APOSTOL MARIUS, la :

- 10 (zece) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat cu consecinte deosebit de grave prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. si alin. 4 c.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

11. BESLEAGA STEFAN, la :

- 10 (zece) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat cu consecinte deosebit de grave prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. si alin. 4 c.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. si aplic. art. 37 lit. „b” c.pen. Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice din infr. de furt calificat cu consecinte deosebit de grave prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. si alin. 4 c.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. si art. 37 lit.”b” c.pen. in infr. de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

12. GEREBENES DANIEL-STEFAN, la :

- 4 (patru) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a, g si i” c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

13. GEREBENES MITRUT, la :

- 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a, g si i” c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

14. ALIMAN DUMITRU-IOAN, la :

- 4 (patru) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a, g si i” c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. si aplic. art. 37 lit. „b” c.pen. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

15. SENDRONI DOREL, la :

- 4 (patru) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a, g si i” c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. si aplic. art. 37 lit. „b” c.pen. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

16. MARACINE IONUT-DANIEL, la :

- 4 (patru) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a, g si i” c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

17. POPA DUMITRU-DANIEL, la :

- 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a, g si i” c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

18. VIERU FLAVIUS, la :

- 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a si g” c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 23.12.2009 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

19. POIANA GHEORGHE-DANIEL, la :

- 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a si g” c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. si aplic. art. 37 lit. „b” c.pen. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 13.01.2010 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

20. FARKAS COSMIN ALEXANDRU, la :

- 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a si g” c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 14.01.2010 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

21. POIANA SORIN-STEFAN, la :

- 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a si g” c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. si aplic. art. 37 lit. „a” c.pen. In baza art. 83 alin. 1 c.pen. revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 (un) an inchisoare dispusa prin sentinta penala nr. 117/04.05.2007 a Judecatoriei Hunedoara definitiva la data de 15.05.2007, ce se executa alaturat de pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta urmand ca in final inculpatul sa execute pedeapsa de 4 (patru) ani si 6 (sase luni inchisoare.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata timpul retinerii si arestarii preventive de la data de 29.12.2010 la data de 31.03.2011.
In baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului.

22. DOBRUTCHI NICOLAE-STEFAN, la :

- 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a si g” c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. si aplic. art. 37 lit. „b” c.pen. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.

23. JUHOS SAMUEL-BENIAMIN, la :

- 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 26 c.pen. rap. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.

24. BOROS TITUS-SEBASTIAN, la :

- 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a si g” C.pen.
- 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de favorizarea infractorului prev. si ped. de art. 264 alin. 1 c.pen.
In baza art. 33 lit. „a”, art. 34 lit. „b” c. pen. contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinta si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani inchisoare.
In baza art. 86/1 si art. 86/2 c.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare compus din cuantumul pedepsei inchisorii aplicate la care se adauga un interval de timp de 2 (doi) ani.
In baza art. 86/3 c.pen. pe durata termenului de incercare obliga pe inculpatul Boros Titus-Sebastian sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara, sa anunte in prealabil Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea, sa comunice si sa justifice Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara schimbarea locului de munca si sa comunice Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 71 alin. 5 c.pen. pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere se suspenda si executarea pedepselor accesorii susmentionate.
In baza art. 359 c.proc.pen. pune in vedere inculpatului disp. art. 864 c.pen.

25. JINAR ROBERT, la :

- 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a si g” C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen.Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.

26. RAITA FLORIN-VASILE, la :

- 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a si g” C.pen.
- 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere prev. si ped. de art. 217 alin. 1 c. pen., cu aplic. art. 75 lit. „a” c.pen. si art. 78 c.p., inlaturand lit. „c” a art. 75 c.pen. In baza art. 33 lit. „a”, art. 34 lit. „b” c. pen. contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinta si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani inchisoare.
In baza art. 86/1 si art. 86/2 c.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare compus din cuantumul pedepsei inchisorii aplicate la care se adauga un interval de timp de 2 (doi) ani.
In baza art. 86/3 c.pen. pe durata termenului de incercare obliga pe inculpatul Raita Florin-Vasile sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara, sa anunte in prealabil Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea, sa comunice si sa justifice Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara schimbarea locului de munca si sa comunice Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 71 alin. 5 c.pen. pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere se suspenda si executarea pedepselor accesorii susmentionate.
In baza art. 359 c.proc.pen. pune in vedere inculpatului disp. art. 864 c.pen.

27. RACEAN ADRIAN, la :

- 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a si g” C.pen.
- 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere prev. si ped. de art. 217 alin. 1 c. pen., cu aplic. art. 75 lit. „a” c.pen. si art. 78 c.pen., inlaturand lit. „c” a art. 75 c.pen. In baza art. 33 lit. „a”, art. 34 lit. „b” c. pen. contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinta si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani inchisoare.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.

28. LETAI LAJOS-IANOS, la :

- 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a si g” C.pen.
- 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere prev. si ped. de art. 217 alin. 1 c. pen., cu aplic. art. 75 lit. „a” c.pen. si art. 78 c.pen., inlaturand lit. „c” a art. 75 c.pen. In baza art. 33 lit. „a”, art. 34 lit. „b” c. pen. contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinta si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani inchisoare.
In baza art. 86/1 si art. 86/2 c.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare compus din cuantumul pedepsei inchisorii aplicate la care se adauga un interval de timp de 2 (doi) ani.
In baza art. 86/3 c.pen. pe durata termenului de incercare obliga pe inculpatul Letai Lajos-Ianos sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara, sa anunte in prealabil Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea, sa comunice si sa justifice Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara schimbarea locului de munca si sa comunice Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 71 alin. 5 c.pen. pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere se suspenda si executarea pedepselor accesorii susmentionate.
In baza art. 359 c.proc.pen. pune in vedere inculpatului disp. art. 864 c.pen.
29. PALAMARENCO SERGIU-MARIUS, la :

- 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere prev. si ped. de art. 217 alin. 1 c. pen., cu aplic. art. 75 lit. „a” c.pen. si art. 78 c.pen., inlaturand lit. „c” a art. 75 c.pen. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.

30. HUCIAG MIHAI, la :

- 3 (trei) ani inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 26 c.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a si g” C.pen. In baza art. 81, 82 c. pen. suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare compus din cuantumul pedepsei inchisorii la care se adauga un interval de timp de 2 (doi) ani.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 71 alin. 5 c.pen. pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii susmentionate.
In baza art. 359 c.proc.pen. pune in vedere inculpatului disp. art. 83 si art. 84 c.pen.

31. CLIMESCU CAMELIA-MARIA, la :

- 2 (doi) ani inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 26 c.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen., art. 74 lit. „c” c. pen. rap. la art. 76 lit. „c” c. pen. In baza art. 81, 82 c. pen. suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare compus din cuantumul pedepsei inchisorii la care se adauga un interval de timp de 2 (doi) ani.
Interzice inculpatei exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 71 alin. 5 c.pen. pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii susmentionate.
In baza art. 359 c.proc.pen. pune in vedere inculpatei disp. art. 83 si art. 84 c.pen.

32. BRUMA ALIN-IOAN, la :

- 3 (trei) ani inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 26 c.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a si g” C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. In baza art. 81, 82 c. pen. suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare compus din cuantumul pedepsei inchisorii la care se adauga un interval de timp de 2 (doi) ani.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 71 alin. 5 c.pen. pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii susmentionate.
In baza art. 359 c.proc.pen. pune in vedere inculpatului disp. art. 83 si art. 84 c.pen.

33. SUCILEA PETRU-ADRIAN, la :

- 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a si g” C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. In baza art. 81, 82 c. pen. suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare compus din cuantumul pedepsei inchisorii la care se adauga un interval de timp de 2 (doi) ani.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 71 alin. 5 c.pen. pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii susmentionate.
In baza art. 359 c.proc.pen. pune in vedere inculpatului disp. art. 83 si art. 84 c.pen.

34. HORIEA ALIN, la :

- 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a si g” C.pen.
- 3 (trei) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tainuire prev. si ped. de art. 221 alin. 1 c.pen. In baza art. 33 lit. „a”, art. 34 lit. „b” c.pen. contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinta si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani inchisoare .
In baza art. 86/1 si art. 86/2 c.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare compus din cuantumul pedepsei inchisorii aplicate la care se adauga un interval de timp de 2 (doi) ani.
In baza art. 86/3 c.pen. pe durata termenului de incercare obliga pe inculpatul Horiea Alin sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara, sa anunte in prealabil Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea, sa comunice si sa justifice Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara schimbarea locului de munca si sa comunice Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Hunedoara informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 71 alin. 5 c.pen. pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere se suspenda si executarea pedepselor accesorii susmentionate.
In baza art. 359 c.proc.pen. pune in vedere inculpatului disp. art. 864 c.pen.

35. ROTAR CLAUDIU-IOAN, la :

- 3 (trei) ani inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 26 c.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a” C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. In baza art. 81, 82 c. pen. suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare compus din cuantumul pedepsei inchisorii la care se adauga un interval de timp de 2 (doi) ani.
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.
In baza art. 71 alin. 5 c.pen. pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii susmentionate.
In baza art. 359 c.proc.pen. pune in vedere inculpatului disp. art. 83 si art. 84 c.pen.

36. IUHOS DANIEL, la :

- 4 (patru) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat cu consecinte deosebit de grave prev. si ped. de art. 26 c.pen. rap. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a, g si i” C.pen. si alin. 4 c.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.pen. si aplic. art. 37 lit. „b” c.pen. (pct. 6,8,9,10,37 din rechizitoriu).
Interzice inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. ”a” teza II si lit. ”b” C.pen. in conditiile si pe durata prev. de art. 71 C.pen.

In baza art. 11 pct. 2 lit. „a” c.proc.pen. rap. la art. 10 lit. „c” c.proc.pen. achita pe inculpatul PAP ATTILA pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a si i” C.pen. si de distrugere prev. si ped. de art. 217 alin. 1 c. pen., cu aplic. art. 75 lit. „a si c” c.pen. In baza art. 11 pct. 2 lit. „a” c.proc.pen. rap. la art. 10 lit. „a” c.proc.pen. achita pe inculpatul PAP ATTILA pentru infractiunea de asociere pentru savarsirea de infractiuni prev. si ped. de art. 323 alin. 1 si 2 c.pen.

In baza art. 11 pct. 2 lit. „a” c.proc.pen. rap. la art. 10 lit. „c” c.proc.pen. achita pe inculpatul POANTA LUCIAN-ALEXANDRU pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 26 c.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. ”a si i” C.pen. In baza art. 11 pct. 2 lit. „a” c.proc.pen. rap. la art. 10 lit. „a” c.proc.pen. achita pe inculpatul POANTA LUCIAN-ALEXANDRU pentru infractiunea de asociere pentru savarsirea de infractiuni prev. si ped. de art. 323 alin. 1 si 2 c.pen.

In baza art. 11 pct. 2 lit. „a” c.proc.pen. rap. la art. 10 lit. „d” c.proc.pen. achita pe inculpatii ALBA EMANOIL, TOCACIU LIVIU-CIPRIAN, DICU MARIUS-DUMITRU, ROSTAS CLAUDIU, ANASTASIEI DAN-ADRIAN, MAICANU COSTEL-MARIAN, GIURGIU ROBERT, PACURAR GHEORGHE, DOBRA RUDOLF, APOSTOL MARIUS, BESLEAGA STEFAN, GEREBENES DANIEL-STEFAN, GEREBENES MITRUT, ALIMAN DUMITRU-IOAN, SENDRONI DOREL, MARACINE IONUT-DANIEL, POPA DUMITRU-DANIEL, VIERU FLAVIUS, POIANA GHEORGHE-DANIEL, FARKAS COSMIN ALEXANDRU, POIANA SORIN-STEFAN, DOBRUTCHI NICOLAE-STEFAN, JUHOS SAMUEL-BENIAMIN, BOROS TITUS-SEBASTIAN, JINAR ROBERT, RAITA FLORIN-VASILE, RACEAN ADRIAN, LETAI LAJOS-IANOS, PALAMARENCO SERGIU-MARIUS, HUCIAG MIHAI, CLIMESCU CAMELIA-MARIA, BRUMA ALIN-IOAN, SUCILEA PETRU-ADRIAN, HORIEA ALIN, ROTAR CLAUDIU-IOAN, IUHOS DANIEL pentru infractiunea de asociere pentru savarsirea de infractiuni prev. si ped. de art. 323 alin. 1 si 2 c.pen.


In baza art. 118 alin. 1 lit. „b” c.pe. dispune confiscarea in favoarea statului a urmatoarelor bunuri inregistrate la pozitia nr. 3 /2010 din registrul de corpuri delicte al Judecatoriei Hunedoara.
In baza art. 14, art. 346 c proc.pen. rap. la art. 998-999 c.civ. si art. 1003 c.civ. obliga in solidar pe inculpati sa plateasca despagubiri civile partii civile SC” Arcelor Mittal” SA Hunedoara dupa cum urmeaza :
- suma de 21.400 lei de inculpatii Maracine Ionut-Daniel, Anastasiei Dan-Adrian, Tocaciu Liviu-Ciprian si Climescu Camelia-Maria;
- suma de 14.855 lei de inculpatii Maracine Ionut-Daniel, Tocaciu Liviu-Ciprian, Anastasiei Dan-Adrian si Dobra Rudolf;
- suma de 110.087,82 lei de inculpatii Tocaciu Liviu-Ciprian, Anastasiei
Dan-Adrian, Maracine Ionut-Daniel, Besleaga Stefan, Apostol Marius si Iuhos Daniel;
- suma de 7.422,03 lei de inculpatii Alba Emanoil, Dicu Marius-Dumitru si Pacurar Gheorghe;
- suma de 27.823,62 lei de inculpatii Apostol Marius, Besleaga Stefan, Gerebenes Daniel Stefan, Gerebenes Mitrut, Alba Emanoil, Rostas Claudiu, Tocaciu Liviu-Ciprian, Dicu Marius-Dumitru si Iuhos Daniel;
- suma de 73.713,16 lei de inculpatii Alba Emanoil, Rostas Claudiu, Dicu Marius-Dumitru, Pacurar Gheorghe, Apostol Marius, Besleaga Stefan, Gerebenes Daniel Stefan, Gerebenes Mitrut si Iuhos Daniel;
- 20.683,01 lei de inculpatii Apostol Marius, Besleaga Stefan, Gerebenes Daniel Stefan, Gerebenes Mitrut, Aliman Dumitru-Ioan, Sendroni Dorel, Alba Emanoil, Rostas Claudiu, Giurgiu Robert, Iuhos Daniel si Juhos-Samuel Beniamin.
- suma de 152.406,67 lei de inculpatii Alba Emanoil, Rostas Claudiu, Tocaciu Liviu-Ciprian si Pacurar Gheorghe;
- suma de 5.231,15 lei de inculpatii Alba Emanoil, Apostol Marius, Besleaga Stefan, Gerebenes Daniel Stefan si Juhos-Samuel Beniamin;
- suma de 9.651,6 lei de inculpatii Maicanu Costel-Marian, Rostas Claudiu, Dicu Marius-Dumitru, Giurgiu Robert, Huciag Mihai, Poiana Sorin-Stefan, Poiana Gheorghe-Daniel, Sendroni Dorel, Vieru Flavius, Aliman Dumitru-Ioan si Jinar Robert;
- suma de 31.686,5 lei de inculpatii Apostol Marius, Besleaga Stefan, Gerebenes Daniel Stefan, Dobrutchi Nicolae-Stefan, Farkas Cosmin Alexandru, Maicanu Costel-Marian, Dicu Marius-Dumitru si Juhos Samuel Beniamin;
- suma de 15.003,4 lei de inculpatii Apostol Marius, Besleaga Stefan, Gerebenes Daniel Stefan, Popa Dumitru Daniel, Farkas Cosmin Alexandru, Maracine Ionut-Daniel, Dicu Marius-Dumitru, Giurgiu Robert si Juhos Samuel Beniamin;
- suma de 16.422 lei de inculpatii Alba Emanoil, Dicu Marius-Dumitru, Rostas Claudiu, Jinar Robert;
- suma de 13.546,85 lei de inculpatii Giurgiu Robert, Raita Florin Vasile, Racean Adrian, Letai Lajos Ianos si Palamarenco Sergiu-Marius;
- suma de 26.565,25 lei de inculpatii Popa Dumitru-Daniel, Besleaga Stefan, Apostol Marius si Maracine Ionut-Daniel;
- suma de 325,27 lei de inculpatii Maicanu Costel-Marian, Dicu Marius-Dumitru, Bruma Alin-Ioan, Gerebenes Daniel-Stefan, Popa Dumitru-Daniel, Maracine Ionut-Daniel, Apostol Marius si Besleaga Stefan;
- suma de 2090,4 lei de inculpatii Maicanu Costel-Marian, Dicu Marius-Dumitru, Bruma Alin-Ioan, Boros Titus-Sebastian si Farkas Cosmin-Alexandru;
- suma de 10.710 lei de inculpatii Bruma Alin-Ioan, Gerebenes Daniel Stefan, Popa Dumitru-Daniel, Apostol Marius, Besleaga Stefan si Farkas Cosmin-Alexandru;
- suma de 776 lei de inculpatii Alba Emanoil si Rostas Claudiu;
- suma de 1648 lei de inculpatii Besleaga Stefan, Apostol Marius, Tocaciu Liviu-Ciprian si Dobra Rudolf;
- suma de 1648 lei de inculpatii Horiea Alin, Tocaciu Liviu-Ciprian si Dobra Rudolf;
- suma de 2966,4 lei de inculpatii Popa Dumitru Daniel, Maracine Ionut Daniel, Tocaciu Liviu-Ciprian, Dobra Rudolf si Juhos Samuel Beniamin;
- suma de 679 lei de inculpatii Maicanu Costel-Marian, Alba Emanoil, Rostas Claudiu si Letai Lajos Ianos;
- suma de 1940 lei de inculpatii Maicanu Costel-Marian, Alba Emanoil, Rostas Claudiu, Pacurar Gheorghe, Racean Adrian si Raita Florin-Vasile;
- suma de 2010,56 lei de inculpatii Tocaciu Liviu-Ciprian, Sucilea Petru Adrian, Dobra Rudolf si Popa Dumitru-Daniel;
- suma de 6.488 lei de inculpatii Vieru Flavius, Aliman Dumitru-Ioan, Poiana Gheorghe-Daniel, Poiana Sorin-Stefan si Giurgiu Robert;
- suma de 3751,3 lei de inculpatii Maicanu Costel-Marian, Giurgiu Robert, Giurgiu Robert, Vieru Flavius, Poiana Gheorghe-Daniel, Poiana Sorin-Stefan si Aliman Dumitru-Ioan;
- suma de 390,48 lei de inculpatii Bruma Alin-Ioan, Farkas Cosmin-Alexandru si Dobrutchi Nicolae Stefan;
- suma de 659,2 lei de inculpatii Tocaciu Liviu-Ciprian, Dobra Rudolf si Horiea Alin;
- suma de 2632,62 lei de inculpatii Dicu Marius-Dumitru si Maicanu Costel-Marian;
- suma de 6,35 lei de inculpatii Tocaciu Liviu-Ciprian si Sucilea Petru Adrian;

Obliga pe inculpati sa plateasca despagubiri civile partii civile SC” Arcelor Mittal” SA Hunedoara dupa cum urmeaza:
- suma de 25.971,75 lei de inculpatul Sendroni Dorel;
- suma de 1.459,8 lei de inculpatul Tocaciu Liviu-Ciprian;
- suma de 12.115,16 lei de inculpatul Iuhos Daniel;
- suma de 22.752 lei de inculpatul Rotar Claudiu-Ioan;
Respinge restul despagubirilor civile solicitate de partea civila SC” Arcelor Mittal” SA Hunedoara.

Constata ca partea civila SC” Compact Security”SRL Deva a renuntat la pretentiile sale civile.

In baza art. 191 alin. 2 c.proc.pen. obliga pe inculpati sa plateasca cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 192 alin. 3 c.proc.pen. raman in sarcina statului cheltuielile judiciare in suma de 260 lei pentru inculpatul Poanta Lucian-Alexandru si de 160 lei pentru inculpatul Pap Attila.
Onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti.


Data: 17.03.2011
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 31.03.2011.
Data: 24.02.2011
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuarea administrarii probatoriului.
Data: 03.02.2011
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuarea administrarii probatoriului
Data: 13.01.2011
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuarea administrarii probatoriului
Data: 16.12.2010
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 300/2 C.pr.pen. rap. la art. 160/b si art. 143, art. 148 lit. „b, c,d si f” C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatilor : A.E., T.L.C., A.D.A., D.M.D., R.C., M.C.M., G.R., P.G., D.R., A.M., G.M., P.D.D., V.F., B.S., A.D.I., S.D., G.D.S., M.I.D., P.G.D., F.C.A.,
Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulate de inculpatii R.C.,P.D.D., A.D.A., G.R., V.F., F.C.A., D.R., A.M. prin mandatarii lor.
Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.12.2010 orele .
si pentru continuarea administrarii probatoriului



Data: 06.12.2010
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererile de preschimbarea a termenului de judecata a cererilor de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii A.D.A. si G.R.
Definitiva.
Data in Camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica din 06.12.2010.
Data: 25.11.2010
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa de procedura cu inculpatii D.N.S.; P.S.S., partea civia SC A.M. SA si martorii B.M.V si C.V.
Data: 28.10.2010
SOLUTIE: Amana cauza

In baza art. 300/2 C.pr.pen. rap. la art. 160/b si art. 143, art. 148 lit. „b, c,d si f” C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatilor :

1. A.E., T. L-C.; A. D-A; D..M-D., R.C.; M. C.-M.; G. R.; P.G.; D. R.; A. M., G..M; P.D-D.; V.F; B.S; A.D-I; S.D.; G.D-S; M.I-D.; P.G.-D.; F.C.-A..Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulate de inculpatii R.C., P. D. D., A.D. A., G. R., V. F., F.C. A., D.R., A. M. prin mandatarii lor.

Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Racean Adrian se va amana judecarea cauzei,
Data: 07.10.2010
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea administrarii probatoriului
Data: 16.09.2010
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 300/2 C.pr.pen. rap. la art. 160/b si art. 143, art. 148 lit. „b, c,d si f” C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatilor .
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulata de inculpatul P. D. D. prin mandatarul sau.
Motivul amanarii: pentru continuarea administrarii probatoriului incuviintat.

Data: 19.08.2010
SOLUTIE: Amana cauza
motivul amanarii: pentru audierea martorilor incuviintati
Data: 05.08.2010
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 300/2 C.p.p. rap. la art. 160/b si art. 143, art. 148 lit. b, c,d si f C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatilor.
Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura neprivativa de libertate a obligarii de a nu parasi localitatea ori tara prev. de art. 145 si art. 145/1 C.p.p. formulate prin aparatori de inculpatii: T.L.C., D.M.D., R.C., A.D.A., M.C.M., G.R., D.R., A.M., B.S., A.D.I:, S.D., M.I.D., P.D.D., V.F. si F.C.A.
In baza art. 160/8a al.6 C.p.p. respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii: F.C.A., G.M., V.F., A.M. si A.D.A.
Amana judecarea cauzei pentru continuarea cercetarii judecatoresti, prin citirea declaratiilor luate separat inculpatilor, fiind necesara prezenta aparatorilor alesi, precum si a celor desemnati din oficiu si in vederea propunerii de probe.
Data: 08.07.2010
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 160/8a al.6 C.pr.pen. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul P.D.D. , lipsa procedura si la cererile mandatarilor inculpatilor , pentru amanarea judecarii cauzei
Data: 17.06.2010
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 300/2 C.pr.pen. rap. la art. 160/b si art. 143, art. 148 lit. „b, c,d si f” C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatilor

Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva neprivativa de libertate a obligarii de a nu parasi localitatea prev. de art. 145 C.pr.pen. formulate prin aparatori de inculpati

In baza art. 160/8a al.6 C.pr.pen. respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatii G. M. si G. D.-S.

fiind necesara continuarea audierii celorlalti inculpati care au consimtit sa dea declaratii in cauza, se acorda un nou termen de judecata

Data: 03.06.2010
SOLUTIE: Amana cauza

In baza art. 160/8a al.6 C.pr.pen. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul G. R.

Pentru continuarea audieri inculpatilor care au consimtit sa dea declaratii in cuza se acorda un nou termen de judecata in cauza
Data: 20.05.2010
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuarea audierii inculpatilor
Data: 06.05.2010
SOLUTIE: Amana cauza
La cererea aparatorului ales al inculpatului Dicu Marius, av. Cean Radu
Data: 22.04.2010
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru complinirea cadrului procesual
Data: 08.04.2010
SOLUTIE: Amana cauza
La cererea inculpatilor, Rotar Claudiu, Sucilea Petru Adrian, Bruma Alin Ioan,Gerebenes Mitrut, Gerebenes Daniel Stefan, Climescu Camelia pentru a-si angaja aparatori alesi precum si cererea de amanare pentru pregatirea apararii formulata de mandatarul partii civile SC SEWS - R SRL Deva
Data: 19.03.2010
SOLUTIE: Incheiere

In baza art. 300/1 al.3 C.pr.pen. rap. la art. 143 al.1 si art. 148 al.1 lit. „b,c,d si f” C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatilor.


1. A.E. , pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „b,c si f” C.pr.pen.
2. T.L.C. pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „b,c si f” C.pr.pen.
3. A.D.AD. pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „b,c si f” C.pr.pen.
4. D. M.D. pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c si f” C.pr.pen.
5. R. C. pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c si f” C.pr.pen.

6. M.C.-M. , pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c si f” C.pr.pen.
7. G. R., pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c si f” C.pr.pen
8. P.G. pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c si f” C.pr.pen.
9. D. R. , pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c si f” C.pr.pen
10. A.M. pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c si f” C.pr.pen.
11. G. M. pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c si f” C.pr.pen.
12. P.D.-D. , pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c si f” C.pr.pen.
13. V. F. , pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c si f” C.pr.pen
14. B. S. , pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c,d si f” C.pr.pen.
15. A.D.-I., pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c,d si f” C.pr.pen.
16. S.D., pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c,d si f” C.pr.pen.
17. G. D.-S., pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c,d si f” C.pr.pen.
18. M. I.D. , pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c,d si f” C.pr.pen
19. P.G.-D., , pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c,d si f” C.pr.pen.
20.F.C.A., pentru temeiurile prev. de art. 148 al. 1 lit. „c,d si f” C.pr.pen

Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva neprivativa de libertate a obligarii de a nu parasi localitatea prev. de art. 145 C.pr.pen. formulate prin mandatari de inculpati.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
asocierea pentru savarsirea de infractiuni (art. 323 C.p.)
Materia Juridica
Penal