Data: 18.06.2026
SOLUTIE:
Data: 10.03.2026
SOLUTIE: Civil
In prezenta cauza presedintele completului c2-13 a formulat declaratie de abtinere ce a fost admisa prezentul dosar fiind repartizat completului C4-9
Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
TERMENUL ANTERIOR NU MAI ESTE VALABIL. COMPLET DESFIIN?AT PRIN DECIZIA NR.54/30.12.2025. VA RUGAM SA AVETI IN VEDERE DOAR NOUL TERMEN DE JUDECATA SI ORA ALOCATE DE COMPLETUL CARE A PRELUAT ACEST DOSAR
Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 29.01.2026, ora 09:00.
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 29.01.2026, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termenul in cunostinta si se mentin masurile dispuse anterior.
Pronuntata in sedinta publica din data de 11 Septembrie 2025.
Data: 27.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei la data de 11.09.2025.
Re?ine in sarcina reclamantului, prin aparator, obliga?ia de a face demersuri la autorita?ile competente pentru identificarea mo?tenitorilor intervenientului Buga Dumitru, decedat in cursul judeca?ii, inclusiv putandu-se depune o solicitare in acest sens cu men?iunea ca raspunsul sa fie transmis direct instan?ei de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 11.09.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termenul in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 27 Martie 2025.
Data: 19.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura si lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 27.03.2025.
Pune in vedere reclamantilor ?i intervenien?ilor in nume propriu Tudorica Dorin Severin ?i Tudorica Maria, in interesul carora a intervenit persoana decedata, respectiv Buga D.Dumitru, sa indice mo?tenitorii acestuia.
Contactarea doamnei avocat Popa Silvia Aurora, din cadrul Baroului Valcea, pentru a preciza daca mai subzista rela?iile contractuale ?i daca mandatul acordat de intervenientul decedat Buga D.Dumitru i-a fost retras de catre mo?tenitori, in condi?iile art. 88 C.proc.civ..
Nesanctionarea doamnei expert la acest termen, de?i a fost citata cu men?iunea ca va fi sanc?ionata cu amenda judiciara, insa atrage aten?ia acesteia ca este ultimul termen la care nu se dispune sanc?ionarea sa, iar in cazul nedepunerii lucrarii va fi sanc?ionata cu amenda maxima prevazuta de lege.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.03.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termenul in cunostinta si se revine cu adresa catre expert, in vederea efectuarii lucrarii.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Decembrie 2024.
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expert pentru depunerea lucrarii, sub sanc?iunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 19.12.2024, completul C4-7, sala 4, ora 9:30, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termenul in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12 Septembrie 2024.
Data: 23.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare formulate de aparatorul reclamantilor si de catre expertul desemnat si dispune revenirea cu adresa catre expert, in vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza, retinand ca in data de 18.03.2024 a fost efectuata faza de teren a expertizei.
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 12.09.2024, ora 10:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Mai 2024.
Data: 15.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune revenirea cu adresa catre expert, in vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza, cu mentiunea de a efectua lucrarea cu prioritate, avand in vedere vechimea dosarului.
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 23.05.2024, ora 10:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Februarie 2024.
Data: 26.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca a fost contactata doamna expert si ca aceasta a precizat ca a fost programata faza de teren la data de 27.11.2023.
Apreciaza ca nu poate dispune la acest moment suplimentarea onorariului provizoriu, expertul avand posibilitatea de a depune decont justificativ dupa intocmirea lucrarii, iar in masura in care au existat cheltuieli mai mari fata de suma alocata initial, poate solicita suplimentarea onorariului, urmand a se stabili la acel moment onorariul definitiv.
Dispune revenirea cu adresa catre expert, cu ultim avertisment de amenda, pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecata cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 15.02.2024, ora 09:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Octombrie 2023.
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti, amana judecata cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 26.10.2023, ora 09:00, urmand a fi mentinute masurile dispuse anterior.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Iunie 2023.
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune revenirea cu adresa catre expert, in vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza, cu mentiunea ca in lipsa unui raspuns va fi amendat si contactarea telefonica a acestuia, pentru a indica durata estimativa de efectuare a raportului, raportat la durata mare indicata initial, care deja a fost depasita si raportat la vechimea prezentei cauze.
Dispune ca la adresa ce va fie emisa catre expert, sa fie atasat si raspunsul dat de catre acesta, in care a estimat durata necesara efectuarii raportului la 14-16 luni.
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecata cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 22.06.2023, ora 09:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Aprilie 2023.
Data: 02.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca procedura de citare este legal indeplinita, avand in vedere faptul ca in cauza au fost introdu?i mo?tenitorii para?ilor deceda?i.
Constata ca la un termen anterior aparatorul reclaman?ilor ?i-a exprimat acordul cu privire la termenul indicat de catre expert pentru efectuarii raportului de expertiza, motiv pentru care dispune revenirea cu adresa catre expert a?a cum s-a dispus anterior ?i cu solicitarea de a acorda prioritate prezentului dosar, avand in vedere vechimea acestuia.
Respinge cererea de strigare a cauzei la ora 12:30, avand in vedere impar?irea cauzelor pe ore ?i dispozi?iile ROI, care prevad faptul ca a doua strigare va fi efectuata la sfar?itul intervalului orar ?i nu la sfar?itul ?edin?ei de judecata.
Pentru revenirea cu adresa catre expert, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 27.04.2023, ora 09:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Februarie 2023.
Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca prin Hotararea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de conducere al Judecatoriei Pitesti s-a dispus desfiintarea completului C3-3MI si CC incepand cu data 21.11.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Sectiei Civile.
Prezentul dosar a fost repartizat completului C4-7, care a stabilit termen de judecata la data de 02.02.2023, ora 09.30.
Pronuntata in sedinta publica de la data de 07.12.2022.
Data: 14.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre doamna expert Stancu Marilena Anca, cu copia obiectivelor si cu mentiunea ca reclamantii au acceptat intervalul propus pentru efectuarea raportului de expertiza si cu rugamintea de a acorda prioritate acestei lucrari, avand in vedere vechimea cauzei.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 07.12.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 08:30, pentru cand se vor cita partile lipsa si care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Septembrie 2022
Data: 22.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de inlocuire a doamnei expert topograf Valerica Dumitrescu.
Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica, de pe lista intocmita si comunicata de BLET de pe langa Tribunalul Arges, a expertului inlocuitor cu nr. 12, respectiv doamna expert Stancu Marilena Anca.
Emite adresa catre doamna expert Stancu Marilena Anca, cu copia obiectivelor si cu mentiunea de a preciza data estimativa pentru intocmirea lucrarii, cu mentiunea ca a fost achitat onorariul, acesta urmand a fi transferat in contul noului expert desemnat.
Emite adresa catre BLET Arges pentru incunostintarea numirii doamnei expert Stancu Marilena Anca, in calitate de expert inlocuitor, cu mentiunea ca a fost achitat onorariul, acesta urmand a fi transferat in contul noului expert desemnat.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 14 Septembrie 2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 08:30, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 iunie 2022.
Data: 25.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de inlocuire a doamnei expert topograf Mandu Lidia.
Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica, de pe lista intocmita si comunicata de BLET de pe langa Tribunalul Arges, a expertului cu nr. 6, respectiv doamna expert Dumitrescu Valerica.
Emite adresa catre doamna expert Dumitrescu Valerica, cu copia obiectivelor si cu mentiunea de a preciza data estimativa pentru intocmirea lucrarii.
Se va lua legatura si telefonic cu dna. expert Dumitrescu Valerica, avand in vedere vechime dosarului.
Emite adresa catre BLET Arges pentru incunostintarea numirii doamnei expert Dumitrescu Valerica, in calitate de expert inlocuitor.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 22 iunie 2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termenul in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 mai 2022.
Data: 13.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca parata T. F.C. L. a decedat la data de 17.02.2022, astfel cum a comunicat Primaria Ramnicu Valcea, iar in raport de aspectele comunicate de catre aparatorul acesteia mo?tenitorii sunt ceilal?i para?i, respectiv T. M. M. ?i T. I. C..
Incuviin?eaza cererea de inlocuire formulata de doamna expert Ion Alexandra.
Desemnarea expertului inlocuitor, prin tragere la sorti, in sedinta publica, de pe lista intocmita si comunicata de BLET de pe langa Tribunalul Arges la dosarul cauzei, a expertului cu nr. 8, respectiv doamna Mandu Lidia.
Emiterea unei adrese catre expertul desemnat, cu copia obiectivelor si cu mentiunea de a preciza costul si data estimativa pentru intocmirea lucrarii.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 25.05.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:30, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termenul in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Aprilie 2022.
Data: 16.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de decesul intervenientului T. S., dispune introducerea in cauza, in calitate de mostenitori, a intervenientei T. M. si a numitului T. D. S. care se va cita la aceeasi adresa indicata la fila 88 - vol. VI – dosar.
In raport de decesul paratei T. F. C. L., dispune emiterea unei adrese catre Primaria Ramnicu Valcea, cu mentiunea de a comunica o copie a actului de deces al paratei si pentru a indica daca s-a intocmit anexa nr. 24.
Fata de lipsa de procedura cu mostenitorul intervenientului T. S., amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.04.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 13:00, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termenul in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Martie 2022.
Data: 02.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Reluarea procedurii de citare cu intervenienta T. M., cu mentiunea de a indica mostenitorii defunctului-intervenient T. S. si de a inainta copia certificatului de deces.
Emiterea unei adrese catre Primaria Ramnicu Valcea, cu mentiunea de a comunica anexa nr. 24 de pe urma defunctului T. S.si o copie a actului de deces al acestuia.
Emiterea unei adrese catre BLET Arges, cu mentiunea de a comunica, in masura posibilitatilor, o lista cu experti topografi si eventual numarul lucrarilor aflate in lucru pentru fiecare.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 16.03.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 8:30, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termenul in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Februarie 2022.
Data: 08.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de inlocuire, din motive medicale, a domnului expert topograf Oprea Daniel.
Desemnarea, prin tragere la sorti, in sedinta publica, de pe lista intocmita si comunicata de BLET de pe langa Tribunalul Arges, a expertului cu nr. 8, respectiv doamna expert Ion Alexandra.
Emiterea unei adrese catre doamna expert Ion Alexandra, cu copia obiectivelor si cu mentiunea de a preciza expres data estimativa pentru intocmirea lucrarii.
Emiterea unei adrese catre BLET Arges pentru incunostintarea numirii doamnei expert Ion Alexandra, in calitate de expert inlocuitor.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 02.02.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:00, pentru cand se reia procedura de citare cu partile care nu au termenul in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Decembrie 2021.
Data: 29.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza, din oficiu, noi obiective la raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie, dispus in cauza, sens in care se completeaza adresa catre dl. expert Oprea Daniel cu acestea, cu mentiunile corespunzatoare, si anume:
1. sa se identifice terenul situat intre vecinatatile mentionate in contractul v/c nr. 3228/23.09.1985(aflat la filele 27-29 din dosarul initial – vol-I) incheiat intre paratii Tudorin si sotii Labau, cu schita de plan si vecinatati, urmand a se avea in vedere si schita anexa;
2. sa se identifice terenul din actul vechi, respectiv cel incheiat la 24.12 .1921(fil. 10-11 vol.I), cu schita de plan si vecinatati;
3. sa se identifice terenul revenit paratilor cu schita de plan si vecinatati, in baza deciziei nr. 74/10.03.1992(fil. 76, vol.I), precum si cel pentru care s-a constituit dreptul de proprietate prin Ordinul 429/09.06.2009, urmand a se avea in vedere actele inaintate de Prefectura Valcea(fil. 57-89 vol.I) ( se arata de catre instanta ca terenul din titlul de proprietate al reclamantilor este deja stabilit ca si obiectiv, astfel ca nu il mai pune in discutie);
4. -sa se transpuna in schita terenul din titlul de proprietate 3066/01.08.2007, in suprafata de 2453 mp, tarla 286, parcela 4/1 , urmand a se avea in vedere actele care au stat la baza emiterii titlului, inaintate de CLFF RM.Valcea la filele 116-124 si 136-149, vol.I;
5.sa se efectueze comparari intre aceste acte si cel din titlul de proprietate si sa se stabileasca daca intre acestea exista sau nu suprapunere si, daca raspunsul este afirmativ, in ce masura;
6. in privinta procedurii de reconstituire a dreptului de proprietate, dat fiind cererea in nulitate a titlului, expertul sa verifice daca terenul era inscris in registrul agricol al autorului Beldiman Alexandru, daca a fost solicitat de catre mostenitoarea Beldiman Maria in baza legilor fondului funciar si prin care dintre aceste cereri aflate la dosar;
7. daca in registrul agricol al lui Beldiman Alexandru sunt facute mentiuni cu privire la vreo trecere a vreunei suprafete de teren in alt registru agricol, iar in caz afirmativ, care dintre ele;
8. sa se verifice registrul agricol al sotilor Labau si sa stabileasca daca terenul este cel mentionat in ordin si decizie;
9. sa se transpuna cu schita si vecinatati actul de vanzare – cumparare din anul 1905, aflat la fila 249 vol.III + IV dosar;
10. sa se transpuna cu schita si vecinatati actul sub semnatura privata din anul 1970, aflat la fila 250 vol.III + IV dosar;
10 sa se transpuna pe aceeasi schita, s.civ. nr. 8725/18.10.1994, pronuntata in dosarul nr. 8258/1994, urmand a se avea in vedere inscrisurile aflate la filele 303-307 din vol.I;
11. sa se transpuna pe aceeasi schita s.civ. nr. 4069/21.09.2006 pronuntata de catre Judecatoria Ramnicu Valcea in dosarul nr. 6538/2005, decizia civila nr. 43/A/15.02.2007 si schita anexa la RET intocmit in dosarul nr. 6538/2005 (fil. 366-377, vol.II);
12. sa se compare toate actele primare si hotararile judecatoresti identificate la punctele anterioare cu decizia 74/1992, ordinul 429/2009 emise paratilor si cu titlul de proprietate 3066/01.08.2007 al reclamantilor, sa se stabileasca daca exista suprapuneri, iar in caz afirmativ in ce masura, iar eventualele suprapuneri vor fi evidentiate pe schita, in mod concret cu repere clare – respectiv suprafete si puncte de contur pentru fiecare suprapunere in parte.
Retine obligatia asumata de catre reclamantul Beldiman Dan Alexandru de a achita si partile din onorariul provizoriu stabilite in sarcina paratilor Tudorin (500 lei) si a intervenientilor Tudorica(500 lei), in cuantum total de 1.000 lei, astfel ca pune in vedere reclamantului, in mod personal, cat si prin aparatorul ales, sa faca dovada platii in termen de 5 zile de la aceasta data.
Expertiza se va efectua cu studierea tuturor inscrisurilor existente la dosar, cu citarea partilor, cu deplasare in teren si cu verificarea oricaror evidente oficiale ce considera necesar.
Se emite adresa catre dl. expert Oprea Daniel (desemnat in data de 26.01.2021), dupa ce va fi achitata diferenta de onorari, pentru a fi instiintat sa efectueze si sa depuna la dosar, cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte, raportul de expertiza incuviintat in cauza.
Se emite adresa catre Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare si Contabile de pe langa Tribunalul Arges, dupa achitarea diferentei de onorariu, pentru a se comunica numirea in cauza a expertului Oprea Daniel, ce are specializarea in domeniul topografie, cadastru, geodezie.
Proroga discutarea exceptiei autoritatii de lucru judecat si a exceptiei puterii de lucru judecat dupa intocmirea raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 08.12.2021, completul C3-3Mi, sala 2, ora 08:30, data la care se citeaza intervenientii si paratii Tudorin Marius Marian, Tudorin Ion Corneliu, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 29 septembrie 2021.
Data: 25.05.2021
SOLUTIE: Civil
Complet desfiintat prin Hotararea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 incepand cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Data: 30.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare depusa de aparatorul reclamantilor, in temeiul disp. art. 222 Cod pr. civila, constatand ca este insotita de inscrisuri doveditoare.
Avand in vedere ca nu s-a depus dovada achitarii onorariului de expert, acorda un ultim termen de judecata in acest sens, sub sanctiunea decaderii din proba incuviintata.
Se citeaza intervenientul Buga D. Dumitru.
Amana judecarea cauzei la data de 25.05.2021, ora 8.30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Martie 2021
Data: 26.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca aparatorul intervenientului Buga D. Dumitru a depus cerere prin care se aduce la cunostinta instantei imprejurarea ca mandatul de asistenta judiciara a incetat, astfel ca se va dispune citarea acestuia.
Fa?a de cererea formulata la acest termen de judecata de aparatorul reclaman?ilor, de a se reveni asupra obiectivelor fixate din oficiu de instan?a ?i a se pastra numai primele obiective stabilite prin incheierea de incuviin?are a probei, apreciaza ca nu exista motive intemeiate pentru a se pronun?a in acest fel, astfel ca o respinge
Desemneaza expert in specialitatea topografie pe d-l OPREA DANIEL, prin tragere la sorti, in lipsa invoielii partilor privind persoana expertului care va realiza integral lucrarea.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 2000 lei, respectiv 1000lei in sarcina reclamantilor, 500 lei in sarcina intervenientilor Tudorica si 500 lei in sarcina paratilor Tudorin.
Pune in vedere sa depuna dovada achitarii onorariului, in termen de 5 zile de la incuviintare, la instanta, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adresa catre expert pentru a aduce la cunostinta desemnarea in cauza, punand in vedere sa depuna lucrarea cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat insotita de dovezile de convocare a partilor si a expertilor consilieri, avand in vedere toate obiectivele stabilite urmand a realiza in mod integral o noua lucrare dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului.
Se emite adresa catre BLET ARGES pentru a-i aduce la cunostinta desemnarea expertului, dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului.
Ia act ca par?ile men?in solicitarile cu privire la exper?ii consilieri.
Amana judecarea cauzei la 30.03.2021, ora 8.30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Ianuarie 2021.
Data: 15.12.2020
SOLUTIE: Incheiere
Admite solicitarea reclamantilor si intervenien?ilor Tudorica Severin si Tudorica Maria si dispune efectuarea unei noi expertize in specialitatea topografie.
Se va numi expertul si se vor dispune masuri in privinta onorariului pentru acesta in conditiile art.331 Cod proced. civ.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 15.12.2020.
Data: 08.12.2020
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea la data de 15.12.2020.
Cu drept de apel, odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la , 08.12.2020.
Data: 24.11.2020
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea la data de 08.12.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, de la 24.11.2020.
Data: 29.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de parti pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza, sens in care se va proroga discutarea acestuia la termenul de judecata urmator.
Amana cauza si acorda termen la data de 24.11.2020, ora 15.00.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Septembrie 2020
Data: 28.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Fa?a de sus?inerile par?ilor, apreciaza necesar a se emite o adresa catre expertul cauzei cu men?iunea de a depune la dosar cate un exemplar original al raportului de expertiza, pentru a fi comunicat fiecareia dintre parti, care sa cuprinda ?i schi?ele color, de asemenea de a se preciza expres daca a procedat la in?tiin?area exper?ilor consilieri pentru faza de teren a lucrarii, in caz afirmativ sa depuna la dosar dovezi in acest sens, respectiv daca le-a comunicat lucrarea de specialitate.
Proroga discutarea raportului de expertiza la termenul de judecata urmator.
Amana cauza si acorda termen la data de 29.09.2020, ora 15.00
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Iulie 2020
Data: 16.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de imprejurarile cauzei de la acest termen de judecata, admite cererile de amanare formulate de aparatorul reclamantilor ?i aparatorul intervenientului Buga D. Dumitru, pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza, conform disp. art. 336 Cod pr. civila.
Proroga discutarea raportului de expertiza la termenul de judecata urmator.
Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Amana cauza si acorda termen la data de 28.07.2020, ora 14.20.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Iunie 2020
Data: 31.03.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Presedintelui Romaniei Nr. 195/16.03.2020 constata suspendata de drept judecata cauzei pe durata starii de urgenta, urmand ca in termen de 10 zile de la incetarea acestei stari, sa fie fixat termen de judecata, cu citarea partilor
Data: 11.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 02/23.01.2020 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti, constituita in conformitate cu dispozitiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciara si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti prin care, s-a decis suspendarea activitatii instantei pe perioada nedeterminata, incepand cu data de 27.01.2020, in sensul amanarii tuturor cauzelor, cu exceptia celor cu caracter urgent: in materie civila - ordine de protectie, delegare autoritate parinteasca, suspendare provizorie a executarii silite, ordonanta presedintiala, asigura dovezi, masuri asiguratorii, evacuare-procedura speciala, punere sub interdictie si tutela, intre care nu se regaseste si cea prezenta, precum si Hotararea nr. 03/05.02.2020 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti, prin care s-a dispus mentinerea acestor dispozitii, dispune amanarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata la data de 31.03.2020, partile avand termen in cunostinta.
Mentine dispozitiile din incheierea de sedinta precedenta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Februarie 2020.
Data: 17.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de precizarile de la acest termen de judecata, admite cererile de amanare formulate de expert ?i aparatorul intervenientului Buga D. Dumitru, sens in care se va reveni cu adresa catre expert pentru a aduce la cunostinta desemnarea in cauza, punand in vedere sa depuna raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat insotita de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea de a se depune exemplare suficiente pentru comunicare.
Amana cauza si acorda termen la data de 11.02.2020, ora 14.00.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Decembrie 2019.
Data: 12.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de precizarile de la acest termen de judecata, admite cererile de amanare formulate de parti, sens in care se va reveni cu adresa catre expert pentru a aduce la cunostinta desemnarea in cauza, punand in vedere sa depuna raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat insotita de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea ca la un termen anterior s-a incuviintat ca faza de teren sa se efectueze in ziua de sambata, urmand a se incunostiinta si experti consilieri.
Amana cauza si acorda termen la data de 17.12.2019, ora 14.00.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Noiembrie 2019.
Data: 01.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare formulate de parti, sens in care se va reveni cu adresa catre expert pentru a aduce la cunostinta desemnarea in cauza, punand in vedere sa depuna raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat insotita de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea ca la un termen anterior s-a incuviintat ca faza de teren sa se efectueze in ziua de sambata, urmand a se incunostiinta si experti consilieri.
Amana cauza si acorda termen la data de 12.11.2019, ora 14.00.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 01 Octombrie 2019
Data: 11.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare formulate de parti, sens in care se va reveni cu adresa catre expert pentru a aduce la cunostinta desemnarea in cauza, punand in vedere sa depuna raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat insotita de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea de a efectua lucrarea cu prioritate avand in vedere vechimea dosarului.
Amana cauza si acorda termen la data de 01.10.2019, ora 14.00.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Iunie 2019
Data: 07.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert pentru a aduce la cunostinta desemnarea in cauza, punand in vedere sa depuna raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat insotita de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea de a efectua lucrarea cu prioritate avand in vedere vechimea dosarului.
Se vor comunica inscrisurile depuse la acest termen catre intervenientii Tudorin, sens in care se va emite o adresa.
Amana cauza si acorda termen la data de 11.06.2019, ora 14.00.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Mai 2019.
Data: 19.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert pentru a aduce la cunostinta desemnarea in cauza, punand in vedere sa depuna raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat insotita de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea de a efectua lucrarea cu prioritate avand in vedere vechimea dosarului.
Mentine dispozitia privind restituirea de catre expertul Dinu Diana-Viorela, in contul Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in termen de 30 de zile a onorariului partial in suma de 700 lei, pentru a fi transferat in contul noului expert numit in cauza, sens in care se emite o adresa catre aceasta.
Amana cauza si acorda termen la data de 07.05.2019, ora 14.00.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Martie 2019.
Data: 29.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre noul expert pentru a aduce la cunostinta desemnarea in cauza, punand in vedere sa depuna lucrarea cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat insotita de dovezile de convocare a partilor.
Amana cauza si acorda termen la data de 19.03.2019, pentru respectarea Principiilor continuitatii completului de judecata si a dreptului la un proces echitabil.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Ianuarie 2019.
Data: 11.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte solicitarea intervenientilor Tudorica Severin si Tudorica Maria de suplimentare a relatiilor.
Emite o adresa catre Primaria mun. Rm. Valcea in sensul de a se comunica un extras de pe Registrul Agricol privind pe Beldiman Maria pentru perioada 1960-1990.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 11.12.2018.
Data: 04.12.2018
SOLUTIE: Incheiere
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 29.01.2019.
Amana pronuntarea asupra cererii de suplimentare a probatoriului la data de 11.12.2018.
Cu drept de apel, odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, de la 04.12.2018.
Data: 30.10.2018
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere imprejurarea ca nu a fost inaintat raportul de expertiza, va dispune acordarea unui termen de judecata scurt in vederea solutionarii cererii formulate de catre reclamanti de recuzare a expertului desemnat in cauza.
Amana judecata ?i acorda termen la 04.12.2018, ora 13,30 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 Octombrie 2018
Data: 30.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de recuzare a expertului desemnat in cauza.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica de la 30.10.2018.
Data: 18.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare astfel ca se va reveni cu adresa catre d-nul expert Negru Gheorghe pentru a aduce la cunostinta desemnarea in cauza, punand in vedere sa depuna lucrarea cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat, insotita de dovezile de convocare a partilor.
Proroga discutarea solicitarii de relatii suplimentare formulata de aparatorul intervenientului Tudorica Severin la termenul de judecata urmator.
Amana judecata ?i acorda termen la 30.10.2018, ora 14,00 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Septembrie 2018
Data: 05.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare formulate de aparatorul reclamantilor si aparatorul intervenientului Buga D. Dumitru, fata de lipsa raportului de expertiza.
Respinge cererea prin care solicita inlocuirea depusa de catre expertul desemnat in cauza, ca neintemeiata.
Se revine cu adresa catre d-nul expert NEGRU GHEORGHE pentru a aduce la cunostinta desemnarea in cauza, punand in vedere sa depuna lucrarea cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat, insotita de dovezile de convocare a partilor.
Amana judecata ?i acorda termen la 18.09.2018, ora 14,00 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Iunie 2018
Data: 17.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare formulate de parti si expert astfel ca se va reveni cu adresa catre d-nul expert Negru Gheorghe pentru a aduce la cunostinta desemnarea in cauza, punand in vedere sa depuna lucrarea cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat, insotita de dovezile de convocare a partilor.
Amana judecata ?i acorda termen la 05.06.2018, ora 14,00 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Aprilie 2018
Data: 20.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Se emite adresa catre d-nul expert NEGRU GHEORGHE pentru a aduce la cunostinta desemnarea in cauza, punand in vedere sa depuna lucrarea cu cel putin 10 zile inainte de termenul acordat, insotita de dovezile de convocare a partilor.
Emite adresa catre BLET ARGES pentru a-i aduce la cunostinta desemnarea expertului, dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului, cu mentiunea privind transferul de onorariu.
Amana judecata ?i acorda termen la 17.04.2018, ora 14,00 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Februarie 2018
Data: 26.01.2018
SOLUTIE: Incheiere
Dispune restituirea de catre expertul Dinu Diana-Viorela, in contul Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in termen de 30 de zile a onorariului partial in suma de 700 lei, pentru a fi transferat in contul noului expert Negru Gheorghe numit in cauza.
Stabile?te un onorariu provizoriu pentru expertul nou desemnat in cuantum de 1100 lei , din care suma de 700 lei ce se va restitui de expertul inlocuit, 200 lei in sarcina reclaman?ilor, 100 lei in sarcina para?ilor Tudorin ?i 100 lei in sarcina intervenien?ilor Tudorica, sume ce se vor consemna pana la termenul de judecata acordat.
Se efectueaza comunicarile necesare catre expertul inlocuit.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata in ?edin?a publica de la 26.01.2018.
Data: 12.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Repune cauza pe rol sub aspectul cererii de inlocuire formulata de expertul Dinu Diana -Viorela, urmand a se relua discu?iile in aceasta privin?a la termenul din 26.01.2018, dat par?ilor in cuno?tin?a, cu convocarea expertului pentru a da lamuri suplimentare in acest sens.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata in ?edin?a publica de la 12.01.2018.
Data: 10.11.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare depuse de catre expert si parti.
Se revine cu adresa catre expertul cauzei in sensul de a raspunde obiectiunilor incuviintate, cu o noua convocare a partilor in teren si incuno?tin?area exper?ilor consilieri.
Se comunica punctul de vedere depus de catre expertul consilier Bisericaru Aurel.
Amana cauza la data de 12.01.2018, ora 13:00.
Cu drept de apel, odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Noiembrie 2017
Data: 13.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte obiectiunile la raportul de expertiza dupa cum urmeaza:
- in privinta obiectivelor 2, 8 si 9 stabilite prin incheierea de sedinta din 29.01.2016 expertul sa reevalueze actele si sa raspunda obiectiunilor partilor privind eronata transpunere in teren a actelor vizate de aceste obiective ( cel din 1905 si cel din 1970) si sa indice elementele in baza carora a procedat la transpunere , raportat si la vecinatatile indicate in acestea;
-la obiectivul nr. 4 sa indice in concret si separat pentru fiecare comparare a actelor suprafata pentru care a rezultat suprapunerea;
-la obiectivul nr. 5 sa raspunda si cu trimiteri la mentiunile din registrul agricol anteriore anului 1959;
-in raport de concluziile la care ajunge prin raspunsul la prima obiectiune si in masura in care se va impune sa reformuleze concluziile pentru obiectivul nr.10 al expertizei;
- in privinta legendei din schita anexa a raportului de expertiza de la fila 172 ( vol. III) va preciza daca mentiunea „ de la sotii Laba „ inserata referitor la transpunerea actului din 1970 este o eroare materiala si in caz afirmativ sa mentioneze in ce consta respectiva eroare;
Respinge celelalte obiectiuni, ca neintemeiate.
Emite adresa catre expertul cauzei in sensul de a raspunde obiectiunilor incuviintate , cu o noua convocare a partilor in teren si incuno?tiin?area exper?ilor consilieri.
Cu drept de apel, odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 13.10.2017.
Data: 06.10.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza, la 13.10.2017.
Cu drept de apel, odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.10.2017.
Data: 23.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Apreciaza ca se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecatorului sa se desfasoare in conditii de normalitate, echilibru si reala independenta.
Dispune comunicarea raportului de expertiza depus de catre dl. expert Traistaru Marius Adrian partilor care au lipsit la acest termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 06.10.2017, ora 12:00, partile avand termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Iunie 2017
Data: 31.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite solicitarea formulata de intervenien?i.
Emite adresa catre Primaria Mun. Rm. Valcea in sensul de a se verifica Registrul agricol privind pe Labau Ion ?i Niculina pentru perioada 1962-1985, pentru a se comunica cu ce suprafa?a figurau in punctul ?tirbei Voda nr. 232, actualmente nr. 266.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 31.05.2017.
Data: 26.05.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 23.06.2017.
Amana pronuntarea asupra solicitarii de emitere a unei adrese catre Primaria Mun. Rm.Valcea, la data de la 31.05.2017.
Cu drept de apel, odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 26.05.2017.
Data: 31.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de imprejurarile cauzei, apreciaza ca fiind utila acordarea unui nou termen de judecata, sens in care:
Dispune conceptarea si citarea in cauza, in calitate de mostenitori ai defunctului Tudorin Marian Gabriel, pe Tudorin Felicia Cecilia Livia – sotie supravietuitoare, Tudorin Marius Marian si Tudorin Ion Corneliu – fii.
Incuviinteaza solicitarea partilor si emite o adresa catre expert cu solicitarea de a depune exemplare suficiente ale lucrarii de specialitate, in original, pentru comunicare catre parti cu anexe colorate, exemplare ce urmeaza a fi depuse la instanta pana la data de 28 aprilie 2017.
Amana judecarea cauzei la data de 26 mai 2017, ora 12:00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 31 martie 2017.
Data: 17.02.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de imprejurarile cauzei si lipsa raportului de expertiza, apreciaza ca fiind utila acordarea unui nou termen de judecata, incuviintand cererile formulate de parti si de catre expert, dupa care:
Revine cu adresa catre expertul cauzei, cu acelasi continut de la fila 104 dosar si cu mentiunea de a intocmi raportul de expertiza.
Emite adresa catre Tudorin Felicia Cecilia Livia cu solicitarea de a inainta la dosar actele la care face referire, in copie conforma cu originalul, respectiv certificatul de deces si actele de stare civila ale mostenitorilor, din care sa rezulte legatura de rudenie cu autorul.
Amana judecarea cauzei la data de 31 martie 2017, ora 12:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 februarie 2017.
Data: 09.12.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de imprejurarile cauzei si lipsa raportului de expertiza, avand in vedere si cererile de amanare depuse de catre expert si parti la dosar, pe care le incuviinteaza, acorda un nou termen de judecata.
Revine cu adresa catre expertul cauzei, cu acelasi continut de la fila 95 dosar.
Amana judecarea cauzei la data de 17 februarie 2017, ora 12:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 decembrie 2016.
Data: 21.10.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 09.09.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de imprejurarile cauzei, va aprecia ca fiind utila acordarea unui nou termen de judecata, sens in care:
Desemneaza pe expert Dinu Diana Viorela in inlocuirea expertului Matei Cristian, in vederea efectuarii lucrarii dispuse in cauza. Prin aceeasi adresa, se aduce la cunostinta expertului titular ca in cauza au fost numiti experti consilieri Iliescu Felicia, Bisericaru Aurel si Traistaru Marius Adrian.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges prin care i se aduce la cunostinta ca experta Dinu Diana Viorela a fost desemnata in inlocuirea expertului Matei Cristian, in vederea efectuarii lucrarii dispuse in cauza si cu mentiunile corespunzatoare referitoare la transferul onorariului provizoriu.
Incuviinteaza solicitarea partilor de acordare a unui termen mai scurt de judecata si amana judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2016, ora 12:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 septembrie 2016.
Data: 13.05.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de imprejurarile cauzei, va aprecia ca fiind utila acordarea unui nou termen de judecata, sens in care:
Desemneaza pe expert Matei Cristian Marian in inlocuirea expertului Prioteasa Sorin Adrian, in vederea efectuarii lucrarii dispuse in cauza. Prin aceeasi adresa, se aduce la cunostinta expertului titular ca in cauza au fost numiti experti consilieri Iliescu Felicia si Bisericaru Aurel.
Incuviinteaza pentru parti experti consilieri astfel: pentru reclamanti expert Iliescu Felicia, iar pentru intervenientii in nume propriu pe expert Bisericaru Aurel, urmand a lua act ca paratii vor depune in scris numele expertului observator, in timp util.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges prin care i se aduce la cunostinta ca expert Matei Cristian Marian a fost desemnat in inlocuirea expertului Prioteasa Sorin Adrian, in vederea efectuarii lucrarii dispuse in cauza si cu mentiunile corespunzatoare referitoare la transferul onorariului provizoriu.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Valcea prin care i se aduce la cunostinta ca expert Matei Cristian Marian a fost desemnat in inlocuirea expertului Prioteasa Sorin Adrian, in vederea efectuarii lucrarii dispuse in cauza, cu mentiunile corespunzatoare referitoare la transferul onorariului provizoriu din contul expertului inlocuit in contul expertului astazi desemnat.
Pune in vedere paratilor sa achite diferenta de onorariu de expert, in valoare de 500 lei, astfel cum a fost dispus la un termen anterior.
Amana judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2016, ora 12:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac o data cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 mai 2016.
Data: 01.04.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de imprejurarile cauzei si lipsa raportului de expertiza, apreciaza ca fiind utila acordarea unui nou termen de judecata, pentru cand:
Revine cu adresa catre Biroul Local de expertize tehnice si judiciare din cadrul Tribunalului Valcea prin care se aduce la cunostinta ca a fost majorat onorariul provizoriu pentru expert Prioteasa Sorin Adrian. De asemenea, se solicita, prin aceeasi adresa, sa se precizeze daca acesta mai efectueaza lucrari de expertiza, iar in caz negativ, sa se comunice o lista a expertilor specialitatea topografie cadastru care isi desfasoara activitatea pe raza judetului Valcea.
Revine cu adresa catre expert Prioteasa Sorin Adrian cu acelasi continut de la fila 51 dosar.
Amana judecarea cauzei la data de 13 mai 2016, ora 12:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 01 aprilie 2016.
Data: 29.01.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de imprejurarile cauzei, apreciaza ca fiind utila acordarea unui nou termen de judecata, sens in care:
Incuviinteaza, din oficiu, in temeiul disp. art. 254 alin. 5 C.proc.civ., noi obiective la raportul de expertiza dispus in cauza, sens in care se completeaza adresa catre expert cu acestea, cu mentiunile corespunzatoare, in sensul:
1. sa se identifice terenul situat intre vecinatatile mentionate in chitanta sub semnatura privata din anul 1958 incheiata intre parati si sotii Labau, cu schita de plan si vecinatati.
2. sa se identifice terenul din actul vechi, respectiv cel incheiat in anul 1905, cu schita de plan si vecinatati;
3. sa se identifice terenul revenit paratilor cu schita de plan si vecinatati ( se arata de catre instanta ca terenul din titlul de proprietate al reclamantilor este deja stabilit ca si obiectiv, astfel ca nu il mai pune in discutie);
4. sa se efectueze comparari intre aceste acte si cel din titlul de proprietate si sa se stabileasca daca intre acestea exista sau nu suprapunere si, daca raspunsul este afirmativ, in ce masura;
5. in privinta procedurii de reconstituire a dreptului de proprietate, dat fiind cererea in nulitate a titlului, expertul sa verifice daca terenul este inscris in registrul agricol al lui Beldiman Alexandru, daca a fost solicitat de catre Beldiman Maria in baza legilor fondului funciar si prin care dintre aceste cereri;
6. daca in registrul agricol al lui Beldiman Alexandru sunt facute mentiuni cu privire la vreo trecere a vreunei suprafete de teren in alt registru agricol, iar in caz afirmativ, care dintre ele;
7. sa se verifice registrul agricol al sotilor Labau si sa stabileasca daca terenul este cel mentionat in ordin si decizie;
8. actul de vanzare – cumparare din anul 1905, aflat la fila 249 dosar, sa fie transpus cu schita si vecinatati;
9. actul sub semnatura privata din anul 1970, aflat la fila 250 dosar, sa fie transpus cu schita si vecinatati;
10. sa se compare actele cu ordinul si cu titlul de proprietate al reclamantilor, sa se stabileasca daca exista suprapunere, iar in caz afirmativ in ce masura, iar eventualele suprapuneri vor fi evidentiate pe schita, in mod concret cu repere clare.
Majoreaza onorariul provizoriu pentru expert cu suma de 1000 lei, suma pe care o pune in sarcina paratilor si a intervenientilor in interes propriu, respectiv paratii urmeaza a achita suma de 500 lei si intervenientii in interes propriu suma de 500 lei, in termen de 5 zile.
In cuprinsul adresei catre expert se comunica dispozitia luata referitoare la majorarea onorariului si i se pune in vedere ca, la efectuarea lucrarii, sa ia legatura cu expertii consilieri desemnati de parti.
Se emite adresa catre Biroul Local de expertize tehnice si judiciare din cadrul Tribunalului Valcea prin care se aduce la cunostinta ca a fost majorat onorariul provizoriu pentru expert Prioteasa Sorin Adrian.
Se ia act ca aparatorul reclamantilor nu mai solicita comunicarea inregistrarii sedintei.
Amana judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2016, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac o data cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 ianuarie 2016.
Data: 11.12.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge solicitarea intervenientilor de suplimentare a obiectivelor la raportul de expertiza.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 11.12.1015.
Data: 04.12.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra solicitarii intervenientilor la 11.12.2015.
Cu drept de apel , odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 04.12.2015.
Data: 06.11.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de continutul incheierii de stramutare apreciaza ca nu se impune refacerea actelor indeplinite de instanta de la care s-a dispus stramutarea.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.11.2015.
Data: 30.10.2015
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana cauza la data de 04.12.2015.
Amana pronuntarea la 06.11.2015.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 30.10.2015.