Data: 20.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
HOTARASTE:
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) si (10) C. pr. pen, condamna pe inculpatul S.A.la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de “Furt calificat”, prevazuta la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b) C. pen..
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) si (2) C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Valcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Valcea sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Ramnicu Valcea sau in cadrul S.C. Piete Prest S.A., pe o perioada de 90 de zile lucratoare.
In temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra revocarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere si a obligatiilor sau a savarsirii de infractiuni pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) si (10) C. pr. pen, condamna pe inculpatul D.A. la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la “Furt calificat”, in forma continuata, prevazuta la art. 48 alin. (1) rap. la art. 228-art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) si (2) C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Valcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Valcea sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Ramnicu Valcea sau in cadrul S.C. Piete Prest S.A., pe o perioada de 90 de zile lucratoare.
In temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra revocarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere si a obligatiilor sau a savarsirii de infractiuni pe durata termenului de supraveghere.
In baza art. 72 alin.(1) C.pen., din pedeapsa inchisorii, avand in vedere masura preventiva a retinerii luata fata de inculpatii S.A. si D.A., deduce perioada aferenta acestei masuri preventive, din data de 16.09.2025 pana in data de 17.09.2025, inclusiv.
Astfel, in temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. si a art. 208 C.proc.pen., revoca masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatii S.A. si D.A..
Potrivit art. 399 alin. (4) C. proc. pen., dispozitiile privind masurile preventive sunt executorii.
In temeiul art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obliga inculpatul S.A. la plata sumei de 764 de lei, cheltuieli judiciare avansate de catre stat (24 de lei-faza de urmarire penala, 150 de lei-faza de camera preliminara; 300 de lei–faza de judecata).
In temeiul art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obliga inculpatul D.A. la plata sumei de 764 de lei, cheltuieli judiciare avansate de catre stat (24 de lei-faza de urmarire penala, 150 de lei-faza de camera preliminara; 300 de lei–faza de judecata).
In temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., plata onorariului acordat avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul S.A., avocat Radoi Daniel, in cuantum de 1044 lei, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie cu nr. 2067/2025, atasata la dosar, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., plata onorariului acordat avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul D.A., avocat Popa Iordana, in cuantum de 1044 lei, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie cu nr. 2066/2025, atasata la dosar, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentintei procurorului, inculpatilor si persoanei vatamate.
Pronuntata astazi, 20.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.