Data: 12.02.2024
SOLUTIE: Respins contestatia la executare
In temeiul art. 597 Cod procedura penala, raportat la art. 598 alin. 1 lit. d si art. 599 Cod procedura penala, respinge, ca ramasa fara obiect, contestatia la executare formulata de BIROUL EXECUTARI PENALE – din cadrul Judecatoriei Ramnicu Valcea, referitoare la pedepsele (principale, complementare si accesorii) aplicate condamnatului ALEXANDRU PACO, in prezent detinut in Penitenciarul Miercurea Ciuc, prin sentinta penala nr. 116 din 22.02.2023 a Judecatoriei Ramnicu Valcea, pronuntate in dosarul nr. 14808/288/2022, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 824 din 08.08.2023 a Curtii de Apel Pitesti si prin sentinta penala nr. 627 din 12.12.2022, pronuntate de Judecatoria Ramnicu Valcea, in dosarul nr. 5041/288/20221, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 400 din 06.04.2023 a Curtii de Apel Pitesti.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 340 lei, reprezentand contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu in favoarea persoanei condamnate (delega?ia pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 0032/31.01.2024), ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondul special al Ministerului Justitiei, in favoarea Baroului Harghita.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata la data de 12 februarie 2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instantei.