Data: 10.09.2025
SOLUTIE: admite cererea
I. In temeiul art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv a inculpatului Ozpolat Fethi-Can-Alexandru.
In temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., mentine masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatul Ozpolat Fethi-Can-Alexandru prin incheierea din 31.05.2025, pronun?ata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, in dosarul nr. 11382/303/2025 (M.A.P. nr. 36/31.05.2025), pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
II. In baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestului la domiciliu a inculpatei Petcu Cosmina-Mihaela.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste fata de inculpata Petcu Cosmina-Mihaela, masura arestului la domiciliu, dispusa prin incheierea din 23.06.2025, pronun?ata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sectorului 6, Bucure?ti in dosarul 12806/303/2025/a1.1, cu masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata Petcu Cosmina-Mihaela trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea inculpatei – Sec?ia 22 Poli?ie, conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatei ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara incuviintarea organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu comunice cu persoana vatamata Mihai Roberth direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) C.proc.pen., atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin sau in cazul savarsirii unei infractiuni, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemneaza ca organ pentru supravegherea executarii masurii dispuse, organul de politie in circumscriptia caruia locuieste inculpata, respectiv Sec?ia 22 Poli?ie.
Dispune punerea in libertate a inculpatei Petcu Cosmina-Mihaela, daca nu este retinuta, arestata preventiv sau in arest la domiciliu in alta cauza, masura ce va produce efecte la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Stabileste termen pentru verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive pentru inculpatul Ozpolat Fethi-Can-Alexandru la data de 01.10.2025, completul 5 Camera Preliminara, ora 10.30.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore, de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 10.09.2025.