Data: 20.09.2024
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
HOTARA?TE:
In baza dispozi?iilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedura penala, admite acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat la data de 12.03.2024 in dosarul penal nr. 35/12/P/2023 intre procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie- Serviciul Teritorial Ia?i ?i inculpatul Bertea Gabriel-Alexandru si adresa indicata pentru comunicarea actelor de procedura ...cercetat pentru savar?irea infrac?iunilor ,,luare de mita” in forma continuata, prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea 78/2000 modificata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (opt acte materiale), respectiv ,,dare de mita”, prevazuta de art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificata raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal, in conditiile prevazute de art. 38 alin. 1 Cod penal.
Condamna pe inculpatul Bertea Gabriel-Alexandru - cu datele de stare civila ?i domiciliul anterior men?ionate – pentru savar?irea urmatoarelor infrac?iuni concurente (respectiv aflate in concurs real de infrac?iuni):
a) - pentru savar?irea infrac?iunii de „luare de mita” in forma continuata, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (opt acte materiale), art. 19 din OUG 43/2002 ?i art. 480 alin.4 Cod procedura penala, la pedeapsa principala de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare, la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal - respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, respectiv dreptul de a ocupa func?ia de care s-a folosit pentru savar?irea infrac?iunii - pe o durata de 1 an.
In baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal - respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, respectiv dreptul de a ocupa func?ia de care s-a folosit pentru savar?irea infrac?iunii -- pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal – ca pedeapsa accesorie.
b) - pentru savarsirea infractiunii de ,,dare de mita”, prev. de art. 290 alin. (1) Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificata, cu aplicarea dispozi?iilor art. 19 din OUG 43/2002 ?i art. 480 alin.4 Cod procedura penala, la pedeapsa principala de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare.
In baza dispozi?iilor art. 39 alin.1 lit. b Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului, raportat la comiterea de catre acesta a infrac?iunilor concurente men?ionate mai sus, pedeapsa principala cea mai grea, de 2 (doi) ani ?i 6(?ase) luni inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 6 (?ase) luni inchisoare (reprezentand 1/3 din cealalta pedeapsa stabilita prin prezenta sentin?a penala), rezultand pedeapsa principala unica de 3 (trei) ani inchisoare.
Potrivit dispozi?iilor art. 45 alin.1 Cod penal aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala unica stabilita, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal - respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, respectiv dreptul de a ocupa func?ia de care s-a folosit pentru savar?irea infrac?iunii - pe o durata de 1 an.
Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin.1 Cod penal, pe langa pedeapsa principala unica stabilita, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal - respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, respectiv dreptul de a ocupa func?ia de care s-a folosit pentru savar?irea infrac?iunii pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 Cod penal.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale de 3 (trei) ani inchisoare aplicata inculpatului prin prezenta sentin?a, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, dispozi?ie fa?a de care pedeapsa accesorie stabilita prin prezenta sentin?a penala, anterior indicata, urmeaza a deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere ?i a executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de deten?ie, iar executarea pedepsei complementare stabilita prin prezenta sentin?a penala, anterior indicata, va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul la respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune ... la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului Berdea Alexandru-Gabriel ca pe parcursul termenului de supraveghere, acesta sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune ... sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului Bertea Alexandru-Gabriel obliga?ia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Municipiului ... - Direc?ia Generala Economica ?i Finan?e Locale ... sau in cadrul Arhivei DGEFPL ?i a sediului administrativ sau in cadrul Agen?iei Jude?ene pentru Pla?i ?i Inspec?ie Sociala ..., institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, aten?ioneaza inculpatul asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie in cazul nerespectarii, cu rea-credin?a, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse prin prezenta sentin?a penala sau in cazul savar?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza disp. art. 399 alin. 1 Cod de procedura penala cu referire la art. 242 alin.1 Cod de procedura penala, revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Bertea Alexandru-Gabriel prin incheierea penala pronun?ata la data de 15.03.2024 in dosarul penal nr.1279/99/2024/a1 al Tribunalului Iasi, definitiva prin necontestare la data de 20.03.2024, dispozitie executorie, conform disp. art. 399 alin. 4 Cod procedura penala.
Constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat la domiciliu in prezenta cauza penala de la data de 22.11.2023 pana la data de 20.03.2024 (conform ordonan?ei de re?inere emisa la data de 22.11.2023, ora 17:39, in dosarul penal nr. 35/P/2023 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie- Serviciul Teritorial Ia?i si incheierii penale nr. 373 JDL/23.11.2023, pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i in dosarul penal nr. 6445/99/2023 al Tribunalului Iasi).
In baza art.289 alin.3 Cod penal dispune confiscarea speciala de la inculpatul Bertea Gabriel – Alexandru a sumei totale de 1570 euro.
In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala raportat la art. 249 alin.1 si alin. 4 Cod procedura penala cu referire la art.289 alin.3 Cod penal, in vederea executarii masurii confiscarii speciale, men?ine masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a procurorului emisa la data de 27.11.2023 in dosarul penal nr. 35/12/P/2023 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie- Serviciul Teritorial Ia?i si extinsa prin ordonan?a procurorului emisa la data de 11.03.2024 in dosarul penal nr. 35/12/P/2023 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie- Serviciul Teritorial Ia?i, asupra urmatoarelor sume de bani:
- suma de 150 de euro (ridicata de la colaborator potrivit procesului-verbal din data de 21.08.2023);
- suma de 100 euro (ridicata de la colaborator potrivit procesului-verbal din data de 08.09.2023);
- suma de 20 euro ?i suma de 100 lei (ridicate de la colaborator potrivit procesului-verbal din data de 28.09.2023);
- suma de 380 euro ridicata de la inculpatul Bertea Gabriel-Alexandru cu ocazia punerii in executare a mandatului de perchezi?ie domiciliara nr. 530/17.11.2023);
-sumele de bani existente in conturile bancare deschise la ...de catre inculpatul Bertea Gabriel-Alexandru, avand cod IBAN ... pana la concuren?a sumei totale de 900 euro.
Constata ca asistenta juridica obligatorie a inculpatului in prezenta procedura a fost asigurata de catre un aparator ales.
In baza disp. 398 Cod procedura penala cu referire la art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 2.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
Copii de pe dispozitivul prezentei sentinte penale se vor comunica Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. ..., organelor de politie in a caror circumscriptie locuieste inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Directiei Generale de Pasapoarte, Politiei de Frontiera Romane si CEC BANK S.A. – Sucursala ....
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat si procuror (pentru inculpat, comunicarea urmand a fi efectuata numai la adresa indicata pentru comunicarea actelor de procedura, mai sus mentionata, in cuprinsul prezentei sentinte penale).
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 20.09.2024.