Data: 13.05.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 alin 1 pct. 2 lit a Cod Pr Pen admite apelurile formulate de inculpatii Faur Lucian si Biris Anamaria impotriva sentintei penale nr. 66/31.07.2023 pronun?ata de Judecatoria Agnita in dosarul nr. 1278/174/2019*.
Desfiinteaza sentinta penala apelata sub aspectul laturii penale in ceea ce priveste gresita incadrare juridica a faptei de furt calificat in ce-i priveste pe inculpatii Faur Lucian si Biris Anamaria, gresita retinere a dispozitiilor art. 35 alin 1 Codul Penal in raport de infractiunea prev de art. 48 rap. la art. 244 alin 1, 2 Codul Penal in ce o priveste pe inculpata Biris Anamaria, gresita individualizare a pedepselor in ce-i priveste pe inculpatii Faur Lucian si Biris Anamaria la gresita modalitate de individualizare a executarii pedepsei aplicata inculpatului Faur Lucian precum ?i a obligarii gre?ite a inculpatului Faur Lucian la plata daunelor morale catre partea civila Sandulescu Rodica respectiv a obligarii gre?ite a inculpa?ilor la plata in solidar daunelor morale catre partea civila Bo?oc fosta Ciuca Delia in raport de infrac?iunea de in?elaciune ?i judecand cauza in aceste limite:
Constata ca prin incheierea de sedinta din data de 11.01.2024 Curtea de Apel Alba Iulia a dispus schimbarea incadrarii juridice privind fapta de furt calificat pentru care inculpatii Faur Lucian si Biris Anamaria au fost trimisi in judecata astfel:
? in ce-l priveste pe inculpatul Faur Lucian, din infractiunea de instigare la furt calificat prev de art. 47 Cod Penal rap la art. 228 alin 1 Cod Penal – art. 229 alin 1 lit. b, d, alin 2 lit b Cod Penal in infractiunea de instigare la furt calificat prev de art. 47 Cod Penal rap la art. 228 alin 1 Cod Penal – art. 229 alin 1 lit b Cod Penal
? in ce o priveste pe inculpata Biris Anamaria, din infractiunea de complicitate la furt calificat prev de art. 48 Cod Penal rap la art. 228 alin 1 Cod Penal – art. 229 alin 1 lit. b, d, alin 2 lit b Cod Penal in infractiunea de complicitate la furt calificat prev de art. 48 Cod Penal rap la art. 228 alin 1 Cod Penal – art. 229 alin 1 lit b Cod Penal
In baza art. 47 Cod Penal rap la art. 228 alin 1 Cod Penal – art. 229 alin 1 lit b Cod Penal cu aplic art. 77 lit a Codul Penal condamna inculpatul Faur Lucian la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de instigare la furt calificat (fapta din data de 31.07/01.08.2019, persoana vatamata Botoc Ioan)
In baza art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul Penal condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de inselaciune in forma continuata (persoane vatamate Botoc fosta Ciuca Delia si Sandulescu Ioana Rodica – 2 acte materiale din perioada 2018 - 04.09.2019).
Men?ine pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata in baza art. 207 alin. 1, 2 Cod penal inculpatului Faur Lucian pentru comiterea infractiunii de santaj (persoana vatamata Botoc fosta Ciuca Delia).
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele din prezenta si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 3 ani = 1 an), rezultand o pedeapsa de 3 ani inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, pe o durata de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Sibiu la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevazute de art. 93 alin.1 Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Sibiu.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal va impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executarii acestei obligatii se va face de Serviciul de Probatiune Sibiu.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal va impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii timp de 120 de zile.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul in cadrul Primariei ora?ului Ocna Sibiului sau Complexului Muzeal Astra Sibiu, conform deciziei consilierului de probatiune, dispusa in baza art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin.1, 4 Cod penal respectiv asupra faptului ca, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarea obligatiilor impuse sau stabilite de lege, sau savarsirea unei noi infractiuni, va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In baza art. 72 alin.1 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicata inculpatului Faur Lucian, durata retinerii din data de 04.09.2019 = 24 ore, a arestarii preventive de la 05.09.2019 – 23.11.2019 precum si a arestului la domiciliu de la 23.11.2019 – 14.02.2020.
In baza art. 48 Cod Penal rap la art. 228 alin 1 Cod Penal – art. 229 alin 1 lit b Cod Penal cu aplic art. 77 lit a Codul Penal condamna inculpata Biris Anamaria la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat (fapta din data de 31.07/01.08.2019, persoana vatamata Botoc Ioan)
In baza art. 48 Codul Penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal condamna aceeasi inculpata la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de complicitate la inselaciune (persoana vatamata Botoc fosta Ciuca Delia – fapta din perioada aprilie/mai 2019 - 04.09.2019).
Men?ine pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata in baza art. 207 alin. 1, 2 Cod penal inculpatei Biri? Anamaria pentru comiterea infractiunii de santaj (persoana vatamata Botoc fosta Ciuca Delia).
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele din prezenta si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 3 ani = 1 an), rezultand o pedeapsa de 3 ani inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe o durata de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Sibiu la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevazute de art. 93 alin.1 Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Sibiu.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executarii acestei obligatii se va face de Serviciul de Probatiune Sibiu.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii timp de 90 de zile.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul in cadrul Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Sibiu sau Complexului Muzeal Astra Sibiu, conform deciziei consilierului de probatiune, dispusa in baza art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin.1, 4 Cod penal respectiv asupra faptului ca, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarea obligatiilor impuse sau stabilite de lege, sau savarsirea unei noi infractiuni, va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In baza art. 72 alin.1 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicata Biris Anamaria, durata retinerii din data de 04.09.2019 = 24 ore, si a arestului la domiciliu de la 05.09.2019 – 23.11.2019.
Inlatura dispozi?ia de obligare a inculpatului Faur Lucian la plata daunelor morale catre partea civila Sandulescu Rodica.
Reduce cuantumul daunelor morale la care au fost obliga?i inculpa?ii Faur Lucian ?i Biri? Anamaria catre partea civila Bo?oc fosta Ciuca Delia de la suma de 20.000 lei la suma de 5.000 lei.
Respinge apelul formulat de persoana vatamata – parte civila Sandulescu Ioana Rodica impotriva aceleia?i sentinte penale.
Mentine restul dispozitiilor care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 2 Cod Pr Pen obliga persoana vatamata – parte civila Sandulescu Ioana Rodica la plata sumei de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
In baza art. 275 alin. 3 Cod Pr Pen o restul cheltuielilor judiciare avansate de stat in apel vor ramane in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 13.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 07.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 13.05.2024.
Data: 30.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.05.2024.
Data: 25.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.04.2024.
Data: 11.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.04.2024.
Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.04.2024.
Data: 08.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 14.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu citarea martorei incuviintate in cauza D.N. amana cauza la data de 08.02.2024 ora 14:00
Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 386 alin 1 Cod Pr Pen admite in parte cererile de schimbare a incadrarii juridice formulate de inculpatii Faur Lucian si Biris Anamaria.
In baza art. 386 Cod Pr Pen schimba incadrarea juridica privind fapta de furt calificat pentru care inculpatii au fost trimisi in judecata astfel:
? in ce-l priveste pe inculpatul Faur Lucian, din infractiunea de instigare la furt calificat prev de art. 47 Cod Penal rap la art. 228 alin 1 Cod Penal – art. 229 alin 1 lit. b, d, alin 2 lit b Cod Penal in infractiunea de instigare la furt calificat prev de art. 47 Cod Penal rap la art. 228 alin 1 Cod Penal – art. 229 alin 1 lit b Cod Penal
? in ce o priveste pe inculpata Biris Anamaria, din infractiunea de complicitate la furt calificat prev de art. 48 Cod Penal rap la art. 228 alin 1 Cod Penal – art. 229 alin 1 lit. b, d, alin 2 lit b Cod Penal in infractiunea de complicitate la furt calificat prev de art. 48 Cod Penal rap la art. 228 alin 1 Cod Penal – art. 229 alin 1 lit b Cod Penal
Pronuntata azi, 11.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
I. Amana pronuntarea pe cererile de incadrare juridica la data de 11.01.2024.
II. Amana judecarea cauzei in vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat in cauza la data de 25.01.2024 ora 13.00.
Data: 04.12.2023
SOLUTIE: admite cererea
Incuviinteaza in parte cererile in probatiune formulate de inculpatii apelanti Faur Lucian si Biris Anamaria, respectiv:
? reaudierea in calitate de martor a numitei Draghici Nicoleta audiata in faza de urmarire penala
? audierea in calitate de martor a numitei Botoc (Ciuca) Delia, doar cu privire la aspecte ce vizeaza presupusa savarsire a infractiunii de furt calificat in dauna partii civile Botoc Ioan.
Respinge restul solicitarilor formulate de inculpatii apelanti.
Citeaza martora Draghici Nicoleta prin intermediul organelor de politie si dupa verificarea in baza de date privind domiciliul actual al acesteia.
Citeaza in calitate de martor pe numita Botoc (Ciuca) Delia prin intermediul organelor de politie, cu mentiunea prezenta obligatorie.
Pronuntata in sedinta publica azi, 04.12.2023.
Data: 28.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la solicitarile in probatiune la data de 04.12.2023.
Data: 23.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28 noiembrie 2023 pentru pronuntarea cererior in probatiune.
Amana cauza la data de 07.12.2023, ora 14:00 pentru judecarea cauzei.
Data: 09.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 23.11.2023, ora 09.00 pentru asigurarea dreptului la aparare.