Data: 10.07.2023
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
I. In temeiul dispozitiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedura penala, admite acordul de recunoastere a vinovatiei, incheiat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul BALINT MARIUS, cu privire la savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, prev.de art.367 alin.1 C.p. cu aplic. art. 113 C.p. si urm., respectiv de trafic de migranti in forma calificata (in scopul de a obtine un folos material) prev. de art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. circumst. agravante prev.de art.77 lit. a C.p., cu aplic. art. 113 C.p. si urm., aflate in concurs real de infractiuni prev.de art.38 alin.1 C.p. si cu aplicarea art. 480 alin. 4 teza II C.p.p., art.128 C.p., art.129 C.p., art.113 alin. 3 C.p. rap. la art.115 alin.1 pct.1 lit. d C.p. si art.120 C.p, obiect al dosarului penal nr. 102 /D/P/2023.
In temeiul art. 480 alin. 4 teza II C.p.p., art.128 C.p., art.129 C.p., art.113 alin. 3 C.p. rap. la art.115 alin.1 pct.1 lit. d C.p. si art.120 C.p., pentru savarsirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infractional organizat, avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, prev.de art.367 alin.1 C.p. cu aplic. art. 113 C.p. si urm., respectiv de trafic de migranti in forma calificata (in scopul de a obtine un folos material) prev. de art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. circumst. agravante prev.de art.77 lit. a C.p., cu aplic. art. 113 C.p. si urm., aflate in concurs real de infractiuni prev.de art.38 alin.1 C.p., va aplica inculpatului BALINT MARIUS – minor:
-masura educativa a asistarii zilnice prev.de art.120 C.p., pe o durata de 6 luni, persoana responsabila cu supravegherea sub coordonarea Serviciului de Probatiune Arad, fiind mama sa BALINT ROZALIA.
In baza art.121 alin. 1 lit. b si e C.p., minorul va fi obligat sa nu depaseasca, fara acordul Serviciului de Probatiune Arad, limita teritoriala a Romaniei si sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arad, la datele fixate de acesta.
In temeiul art. 123 C.p. atrage atentia minorului asupra disp. privind prelungirea sau inlocuirea masurii educative cu o alta masura educativa neprivativa de libertate, in cazul in care nu respecta, cu rea credinta, conditiile de executare sau obligatiile impuse.
Conform art.127 C.p. “calculul duratei masurilor educative”, disp. art.71 - 73 C.p., nu se aplica in situatia masurilor educative neprivative de libertate, aceste dispozitii fiind aplicabile doar in cazul masurilor educative privative de libertate.
Constata faptul ca prin incheierea nr. 159/24.04.2023, pronuntata in dosarul nr. 1278/108/2023/a1 a Tribunalului Arad, definitiva la data de 26.04.2023 prin neexercitarea caii de atac s-a dispus revocarea masurii preventive constand in arest la domiciliu fata de inculpatul Balint Marius.
In temeiul art. 274 alin.3 C.p.p., obliga inculpatul BALINT MARIUS, in solidar cu partea responsabila civilmente BALINT ROZALIA la plata sumei de 3.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat in faza de urmarire penala.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul BALINT MARIUS, in solidar cu partea responsabila civilmente BALINT ROZALIA la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de judecata.
II. In temeiul dispozitiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedura penala, admite acordul de recunoastere a vinovatiei, incheiat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul ALHAJJAR M ZIAD, cu privire la savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, prev.de art.367 alin. 1 C.p. si trafic de migranti in forma calificata prev. de art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. circumstantei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, aflate in concurs real de infractiuni prev.de art. 38 alin.1 C.p., si cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedura penala, obiect al dosarului penal nr. 102 /D/P/2023.
In temeiul art. 367 alin. 1 C.p., condamna pe inculpatul ALHAJJAR M ZIAD pentru savarsirea infr. de constituirea unui grup infractional organizat avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. si art. 480 alin. 4 C.p.p., la o pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 367 alin. 1 teza finala C.p. rap la art. 67 alin. 2 C.p. si art. 66 alin. 1 C.p. va interzice inc, ca pedeapsa complementara, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
Pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie.
In temeiul art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p. condamna pe inculpatul ALHAJJAR M ZIAD pentru savarsirea infrac?iunii de trafic de migranti in forma calificata (in scopul de a obtine un folos material) cu aplicarea circumstantei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. si art. 480 alin. 4 C.p.p. la o pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare.
In baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finala rap. la art. 67 alin. 2 C.p. si art. 66 alin.1 C.p., va interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, drepturile prev. de art.66 al1 lit.a, b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
Pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie.
In baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p., contopeste pedepsele aplicate inculpatului in pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani si 2 luni inchisoare, care va fi sporita cu 4 luni inchisoare (1/3 din cealalta pedeapsa) rezultand pedeapsa finala de 2 ani ?i 6 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 C.p. si art. 67 alin. 2 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a si b C.p. respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p.
In temeiul art.45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie, executandu-se din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate este executata sau considerata executata, conform art. 65 al.3 C.p.
In baza art.91 C.p., va dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 3 ani conform disp. art. 92 C.p.
In baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente care sa permita controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul ALHAJJAR M ZIAD va fi obligat sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Timis sau organizat in alte institu?ii.
In baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 80 zile munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Consiliului Local Timisoara sau intr-o unitate stabilita de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Timis.
In baza art. 91 alin. 4 C.p., va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.p. privind revocarea executarii pedepsei sub supraveghere, in cazul savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere sau in cazul neindeplinirii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere instituite ori a obligatiilor impuse.
In temeiul art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art.72 C.p. va deduce din pedeapsa rezultanta aplicata de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, durata retinerii si arestului la domiciliu din 28.02.2022 si din perioada 01.03.2023 – 26.04.2023 inclusiv.
Constata faptul ca prin incheierea nr. 159/24.04.2023, pronuntata in dosarul nr. 1278/108/2023/a1 a Tribunalului Arad, definitiva la data de 26.04.2023 prin neexercitarea caii de atac s-a dispus revocarea masurii preventive, constand in arest la domiciliu, fata de inculpatul ALHAJJAR M ZIAD.
In baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. si art. 2502 C.p.p. va dispune mentinerea masurii asiguratorii luata prin instituirea sechestrului asupra sumei de 4.000 euro, ridicata de la inculpatul ALHAJJAR M ZIAD suma provenita din traficul de migranti.
In baza art. 112 alin.1 lit. e C.p., va dispune confiscarea speciala a sumei de 4.000 euro obtinuta prin savarsirea infractiunii de trafic de migranti.
In temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 3.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat in faza de urmarire penala.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala va obliga inculpatul ALHAJJAR M ZIAD, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de judecata.
III. In temeiul dispozitiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedura penala, admite acordul de recunoastere a vinovatiei, incheiat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul ZSIGMOND CSABA, cu privire la savarsirea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat, avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, prev.de art.367 alin. 1 C.p., si cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedura penala, obiect al dosarului penal nr. 102 /D/P/2023.
In temeiul art. 367 alin. 1 C.p., condamna pe inculpatul ZSIGMOND CSABA pentru savarsirea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. si art. 480 alin. 4 C.p.p., la o pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 367 alin. 1 teza finala C.p. rap la art. 67 alin. 2 C.p. si art. 66 alin. 1 C.p., va interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform art.68 al 1 lit.b C.p.
Pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie, executandu-se din momentul ramanerii definitive a hot. de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate este executata sau considerata executata, art. 65 al.3 C.p.
In baza art.91 C.p. se va dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si se va stabili un termen de supraveghere de 2 ani conform disp. art. 92 C.p.
In baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arad la datele fixate de acesta
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii,documente care sa permita controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va fi obligat sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune al Tribunalului Arad sau organizat in alte institu?ii.
In baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 80 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Consiliului Local Sintea Mare sau intr-o unitate stabilita de Serviciul de Probatiune Tribunalul Arad.
In baza art. 91 alin. 4 C.p., va atrage atentia inculpatului asupra disp art. 96 C.p. privind revocarea executarii pedepsei sub supraveghere, in cazul savarsirii unei noi infractiunii in termenul de supraveghere sau in cazul neindeplinirii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere instituite ori a obligatiilor impuse.
In temeiul art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art.72 C.p., va deduce din pedeapsa de 1 an inchisoare, durata retinerii si a arestului preventiv din 28.02.2022 si din perioada 01.03.2023 – 26.04.2023 inclusiv.
Constata faptul ca prin incheierea nr. 159/24.04.2023, pronuntata in dosarul nr. 1278/108/2023/a1 a Tribunalului Arad, definitiva la data de 26.04.2023 prin neexercitarea caii de atac s-a dispus revocarea arestului preventiv, fata de inculpatul ZSIGMOND CSABA.
In baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. si art. 2502 C.p.p. va dispune mentinerea masurii asiguratorii luata prin instituirea sechestrului, asupra tuturor bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatului ZSIGMOND CSABA (Dec.nr.19/2017 a ICCJ-Complet RIL) pana la concurenta sumei de 5.000 lei, in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare avansate de stat in timpul urmaririi penale pt. inculpat.
In temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 5.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat in faza de urmarire penala.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala va obliga inculpatul ZSIGMOND CSABA, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de judecata.
IV. In temeiul dispozitiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedura penala, admite acordul de recunoastere a vinovatiei, incheiat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul TOTO CSONGOR MARIUS, cu privire la savarsirea ale infrac?iunilor de constituirea unui grup infractional organizat, avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, prev.de art.367 alin. 1 C.p. si trafic de migranti in forma calificata (in scopul de a obtine un folos material) si continuata prev. de art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si a circumstantei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, aflate in concurs real de infractiuni prev.de art. 38 alin.1 C.p., si cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedura penala, obiect al dosarului penal nr. 102 /D/P/2023.
In temeiul art. 367 alin. 1 C.p., condamna pe inculpatul TOTO CSONGOR MARIUS pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. si art. 480 alin. 4 C.p.p., la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 367 alin. 1 teza finala C.p. rap la art. 67 alin. 2 C.p. si art. 66 alin. 1 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani.
Pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie.
In temeiul art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p. condamna pe inculpatul TOTO CSONGOR MARIUS pentru savarsirea infrac?iunii de trafic de migranti in forma calificata (in scopul de a obtine un folos material) si continuata cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale in noiembrie 2022 – februarie 2023 pct. III 1,2 ) si a circumstantei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. si art. 480 alin. 4 C.p.p. la o pedeapsa de 2 ani si 4 luni inchisoare.
In baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finala rap. la art. 67 alin. 2 C.p. si art. 66 alin.1 C.p. va interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, drepturile prev. de art.66 al1 lit.a, b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani.
Pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie.
In baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p., va contopi pedepsele si va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 2 ani si 4 luni inchisoare, care va fi sporita cu 4 luni (1/3 din cealalta pedeapsa), rezultand pedeapsa finala de 2 ani ?i 8 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 C.p. si art. 67 alin. 2 C.p., va interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a si b C.p. respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie, executandu-se din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate este executata sau considerata executata, conform art. 65 al.3 C.p.
In baza art.91 C.p., va dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si se va stabili un termen de supraveghere de 3 ani conform disp. art. 92 C.p.
In baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba la datele fixate de acesta
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente care sa permita controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va fi obligat sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Alba sau organizat in alte institu?ii.
In baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inc va presta 80 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Consiliului Local Ighiu sau intr-o unitate stabilita de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Alba.
In baza art. 91 alin. 4 C.p., va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.p. privind revocarea executarii pedepsei sub supraveghere, in cazul savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere sau in cazul neindeplinirii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere instituite ori a obligatiilor impuse.
In temeiul art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art.72 C.p., va deduce din pedeapsa rezultanta aplicata de 2 ani ?i 8 luni inchisoare, durata retinerii si arestului preventiv din 28.02.2022 si din perioada 01.03.2023 – 26.04.2023 inclusiv.
Constata faptul ca prin incheierea nr. 159/24.04.2023, pronuntata in dosarul nr. 1278/108/2023/a1 a Tribunalului Arad, definitiva la data de 26.04.2023 prin neexercitarea caii de atac s-a dispus revocarea arestului preventiv, fata de inculpatul TOTO CSONGOR MARIUS.
In baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. si art. 2502 C.p.p., va dispune mentinerea masurii asiguratorii luata prin instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatului (Dec. nr.19/2017 a ICCJ-Complet RIL) in vederea confiscarii speciale si a garantarii cheltuielilor judiciare, conform art.112 alin.1 lit. e C.p, pana la concurenta sumelor de 500 euro ob?inu?i din savarsirea infractiunii si 5.000 lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpat.
In baza art. 112 alin.1 lit. e C.p., se va dispune confiscarea speciala a sumei de 500 euro obtinuta din savarsirea infractiunii de trafic de migranti.
In temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., se va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 5.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat in faza de urmarire penala.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala va obliga inculpatul TOTO CSONGOR MARIUS, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de judecata.
V. In temeiul dispozitiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedura penala, admite acordul de recunoastere a vinovatiei, incheiat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul STROIA ILIE ION, cu privire la savarsirea infrac?iunilor de de constituirea unui grup infractional organizat, avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, prev.de art.367 alin. 1 C.p., si trafic de migranti in forma calificata (in scopul de a obtine un folos material) si continuata prev. de art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si a circumstantei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, aflate in concurs real de infractiuni prev.de art. 38 alin.1 C.p., si cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedura penala, obiect al dosarului penal nr. 102 /D/P/2023.
In temeiul art. 367 alin. 1 C.p., condamna pe inculpatul STROIA ILIE ION pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. si art. 480 alin. 4 C.p.p., la o pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 367 alin. 1 teza finala C.p. rap la art. 67 alin. 2 C.p. si art. 66 alin. 1 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a, b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani.
Pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie.
In temeiul art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p., condamna pe inculpatul STROIA ILIE ION pentru savarsirea infrac?iunii de trafic de migranti in forma calificata (in scopul de a obtine un folos material) si continuata cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale in noiembrie 2022 – februarie 2023 pct. III 1,2 ) si a circumstantei agravante prev.de art. 77 lit. a C.p, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. si art. 480 alin. 4 C.p.p. pedeapsa de 2 ani si 4 luni inchisoare.
In baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finala rap. la art. 67 alin. 2 C.p. si art. 66 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, drepturile prev. de art.66 al1 lit.a, b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani.
Pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie.
In baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p., se contopesc pedepsele si se aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 2 ani si 4 luni inchisoare, care va fi sporita cu 4 luni (1/3 din cealalta pedeapsa) rezultand pedeapsa finala de 2 ani ?i 8 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 C.p. si art. 67 alin. 2 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a si b C.p. respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p.
In temeiul art.45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie, executandu-se din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate este executata sau considerata executata, conform art. 65 al. 3 C.p.
In baza art.91 C.p., se va dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si se va stabili un termen de supraveghere de 3 ani conform disp. art. 92 C.p.
In baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta masurile de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Caras Severin la datele fixate de acesta
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente care sa permita controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va fi obligat sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Caras Severin sau organizat in alte institu?ii.
In baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculaptaul va presta 80 zile de munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Consiliului Local Coronini, sau intr-o unitate stabilita de Serviciul de Probatiune Tribunalul Caras Severin.
In baza art. 91 alin. 4 C.p., va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.p. privind revocarea executarii pedepsei sub supraveghere, in cazul savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere sau in cazul neindeplinirii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere instituite ori a obligatiilor impuse.
In temeiul art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art.72 C.p. va deduce din pedeapsa rezultanta aplicata de 2 ani ?i 8 luni inchisoare, durata retinerii si arestului preventiv din 28.02.2022 si perioada 01.03.2023 – 26.04.2023 inclusiv.
Constata faptul ca prin incheierea nr. 159/24.04.2023, pronuntata in dosarul nr. 1278/108/2023/a1 a Tribunalului Arad, definitiva la data de 26.04.2023 prin neexercitarea caii de atac s-a dispus revocarea arestului preventiv, fata de inculpatul STROIA ILIE ION.
In baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. si art. 2502 C.p.p., va dispune mentinerea masurii asiguratorii luata prin instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor
mobile si imobile apartinand inculpatului (Dec. nr.19/2017 a ICCJ-Complet RIL) in vederea confiscarii speciale si a garantarii cheltuielilor judiciare, conform art.112 alin.1 lit. e C.p, pana la concurenta sumelor de 500 euro ob?inu?i din savarsirea infractiunii si 5.000 lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpat.
In baza art. 112 alin.1 lit. e C.p., se va dispune confiscarea speciala a sumei de 500 euro obtinuta din savarsirea infractiunii de trafic de migranti.
In temeiul art. 274 alin.1 C.p.p.se va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 5.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat in faza de urmarire penala.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala va obliga inculpatul STROIA ILIE ION, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de judecata.
VI. In temeiul dispozitiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedura penala, admite acordul de recunoastere a vinovatiei, incheiat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul GRANCEA BENIAMIN MARIUS, cu privire la savarsirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infractional organizat, avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, prev.de art.367 alin. 1 C.p., si trafic de migranti in forma calificata (in scopul de a obtine un folos material) si continuata prev. de art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si a circumstantei agravante prev.de art.77 lit. a C.p., aflate in concurs real de infractiuni prev.de art. 38 alin.1 C.p., si cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedura penala, obiect al dosarului penal nr. 102/D/P/2023.
In temeiul art. 367 alin. 1 C.p., condamna pe inculpatul GRANCEA BENIAMIN MARIUS pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. si art. 480 alin. 4 C.p.p., la o pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 367 alin. 1 teza finala C.p. rap la art. 67 alin. 2 C.p. si art. 66 alin. 1 C.p., va interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, drepturile prev.de art. 66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani.
Pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie.
In temeiul art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p., condamna pe inculpatul GRANCEA BENIAMIN MARIUS pentru savarsirea infrac?iunii de trafic de migranti in forma calificata (in scopul de a obtine un folos material) si continuata cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale in noiembrie 2022 – februarie 2023 pct. III 1,2 ) si a circumstantei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. si art. 480 alin. 4 C.p.p., la o pedeapsa de 2 ani si 4 luni inchisoare.
In baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finala rap. la art. 67 alin. 2 C.p. si art. 66 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, drepturile prev. de art.66 al1 lit.a, b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe 4 ani.
Pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie.
In baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p., se contopesc pedepsele si se aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 2 ani si 4 luni inchisoare, care va fi sporita cu 4 luni (1/3 din cealalta pedeapsa) rezultand pedeapsa finala de 2 ani ?i 8 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 C.p. si art. 67 alin. 2 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a si b C.p. respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p.
In temeiul art.45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie, executandu-se din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate este executata sau considerata executata, conform art. 65 al.3 C.p.
In baza art.91 C.p., va dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 3 ani conform disp. art. 92 C.p.
In baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta masurile de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente care sa permita controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inc va fi obligat sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Timis sau organizat in alte institu?ii.
In baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inc va presta 80 zile de munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Consiliului Local Timisoara, sau intr-o unitate stabilita de Serviciul de Probatiune Tribunalul Timis.
In baza art. 91 alin. 4 C.p., se va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.p. privind revocarea executarii pedepsei sub supraveghere, in cazul savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere sau in cazul neindeplinirii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere instituite ori a obligatiilor impuse.
In baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. si art. 2502 C.p.p. va dispune mentinerea masurii asiguratorii luata prin instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatului (Dec. nr.19/2017 a ICCJ-Complet RIL) in vederea confiscarii speciale si a garantarii cheltuielilor judiciare, conform art.112 alin.1 lit. e C.p, pana la concurenta sumelor de 1.000 euro ob?inu?i din savarsirea infractiunii si 2.000 lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpat.
In baza art. 112 alin.1 lit. e C.p., va dispune confiscarea speciala a sumei de 1.000 euro obtinuta prin savarsirea infractiunii de trafic de migranti.
In temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 2.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat in faza de urmarire penala.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala va obliga inculpatul GRANCEA BENIAMIN MARIUS, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de judecata.
VII. In temeiul dispozitiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedura penala, admite acordul de recunoastere a vinovatiei, incheiat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul GAVRILA DANIEL MARIAN, in prezent aflandu-se in Penitenciarul Gherla, cu privire la savarsirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infractional organizat, avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, prev.de art.367 alin. 1 C.p. si trafic de migranti in forma calificata (in scopul de a obtine un folos material) si continuata prev. de art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si a circumstantei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, aflate in concurs real de infractiuni prev.de art. 38 alin.1 C.p., si cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedura penala, obiect al dosarului penal nr. 102/D/P/2023.
In temeiul art. 367 alin. 1 C.p., condamna pe inculpatul GAVRILA DANIEL MARIAN pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. si art. 480 alin. 4 C.p.p., pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 367 alin. 1 teza finala C.p. rap la art. 67 alin. 2 C.p. si art. 66 alin. 1 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
Pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie.
In temeiul art. 263 alin.1 rap. la alin. 2 lit. a C.p., condamna pe inculpatul GAVRILA DANIEL MARIAN pentru savarsirea infrac?iunii de trafic de migranti in forma calificata (in scopul de a obtine un folos material) cu aplicarea circumstantei agravante prev.de art.77 lit. a C.p, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. si art. 480 alin. 4 C.p.p. pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare.
In baza art. 263 alin. 2 C.p. teza finala rap. la art. 67 alin. 2 C.p. si art. 66 alin.1 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, drepturile prev. de art.66 al1 lit.a, b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
Pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie.
In baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p., se contopesc pedepsele si se aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea si anume 2 ani si 2 luni inchisoare, care va fi sporita cu 4 luni inchisoare (1/3 din cealalta pedeapsa) rezultand pedeapsa finala de 2 ani ?i 6 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 C.p. si art. 67 alin. 2 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a si b C.p. respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p.
In temeiul art.45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 3 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie, executandu-se din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate este executata sau considerata executata, conform art. 65 al.3 C.p.
In baza art.91 C.p., va dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 3 ani conform disp. art. 92 C.p.
In baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta masurile de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente care sa permita controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va fi obligat sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Timis sau organizat in alte institu?ii.
In baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 80 zile munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Consiliului Local Timisoara sau intr-o unitate stabilita de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Tmis.
In baza art. 91 alin. 4 C.p., va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.p. privind revocarea executarii pedepsei sub supraveghere, in cazul savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere sau in cazul neindeplinirii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere instituite ori a obligatiilor impuse.
In temeiul art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art.72 C.p., va deduce din pedeapsa rezultanta aplicata de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, durata retinerii din 30.03.2022.
Constata faptul ca fata de inculpatul GAVRILA DANIEL MARIAN prin incheierea nr. 164/26.04.2023, pronuntata in dosarul nr. 1278/108/2023/a1.1 al Tribunalului Arad, definitiva la data de 28.04.2023 prin neexercitarea caii de atac s-a dispus revocarea masurii preventive a controlului judiciar.
In baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. si art. 2502 C.p.p., va dispune mentinerea masurii asiguratorii luata prin instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatului (Dec. nr.19/2017 a ICCJ-Complet RIL) in vederea confiscarii speciale si a garantarii cheltuielilor judiciare, conform art.112 alin.1 lit. e C.p, pana la concurenta sumelor de 500 euro ob?inu?i din savarsirea infractiunii si 3.000 lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpat.
In baza art. 112 alin.1 lit. e C.p., va dispune confiscarea speciala a sumei de 500 euro obtinuta din savarsirea infractiunii de trafic de migranti.
In temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 3.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat in faza de urmarire penala.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala va obliga inculpatul GAVRILA DANIEL MARIAN, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de judecata.
VIII. In temeiul dispozitiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedura penala, admite acordul de recunoastere a vinovatiei, incheiat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Arad, cu inculpatul LUKACS ALIN, cu privire la savarsirea infrac?iuni de constituirea unui grup infractional organizat, avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, prev.de art.367 alin. 1 C.p.si cu aplicarea 480 alin. 4 Cod procedura penala, obiect al dosarului penal nr. 102/D/P/2023.
In temeiul art. 367 alin. 1 C.p., va condamna pe inculpatul LUKACS ALIN pentru savarsirea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat avand ca scop infractiunea de trafic de migranti, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. si art. 480 alin. 4 C.p.p., la o pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 367 alin. 1 teza finala C.p. rap la art. 67 alin. 2 C.p. si art. 66 alin. 1 C.p. interzice inc, ca pedeapsa complementara, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform art.68 al 1 lit.b C.p.
Pe durata si in conditiile prevazute de art. 65 C.p., inculpatului ii este interzisa exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie, executandu-se din momentul ramanerii definitive a hot. de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate este executata sau considerata executata, art. 65 al.3 C.p.
In baza art.91 C.p., va dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si se va stabili un termen de supraveghere de 2 ani conform disp. art. 92 C.p.
In baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta masurile de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arad la datele fixate de acesta
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii, documente care sa permita controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 lit.b C.p.,pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul va fi obligat sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune al Tribunalului Arad sau organizat in alte institu?ii.
In baza art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta 80 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Consiliului Local Sintea Mare sau intr-o unitate stabilita de Serviciul de Probatiune Tribunalul Arad.
In baza art. 91 alin. 4 C.p., se va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.p. privind revocarea executarii pedepsei sub supraveghere, in cazul savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere sau in cazul neindeplinirii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere instituite ori a obligatiilor impuse.
In baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. si art. 2502 C.p.p., va dispune mentinerea masurii asiguratorii luata prin instituirea sechestrului, asupra tuturor bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatului (Dec.nr.19/2017 a ICCJ-Complet RIL) pana la concurenta sumei de 1.000 lei, in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare avansate de stat in timpul urmaririi penale pt. inculpat.
In temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat in faza de urmarire penala.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala va obliga inculpatul LUKACS ALIN, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de judecata.
In baza art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 601 lei, reprezentand onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Arad desemnat din oficiu de catre instanta pentru inculpatul Grancea Beniamin Marius, delegatia avocatiala nr. DGP -1181/2023 din data de 24.04.2023.
In baza art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 601 lei, reprezentand onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Arad desemnat din oficiu de catre instanta pentru inculpatul Gavrila Daniel Marian, delegatia avocatiala nr. DGP -1180/2023 din data de 24.04.2023.
In baza art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 601 lei, reprezentand onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Arad desemnat din oficiu de catre instanta pentru inculpatul Stroia Ilie Ion, delegatia avocatiala nr. DGP -1182/2023 din data de 24.04.2023.
In baza art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 1202 lei, reprezentand onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Arad desemnat din oficiu de catre instanta pentru inculpatii Zsigmond Csaba si Toto Csongor Marius, delegatia avocatiala nr. DGP -1183/2023 din data de 24.04.2023.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Executorie cu privire la mentinerea masurii sechestrului asigurator, in conformitate cu dispozitiile art. 2502 Cod procedura penala raportat la art. 2501 alin. 3 Cod procedura penala.
Pronuntata la data de 10 iulie 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.