Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Solutionare
Admite cererea formulata de petentul T. O., in calitate de avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul Balasz Raduly, privind inlaturarea omisiunii vadite din dispozitivul si considerentele incheierii penale nr. 56/10.05.2024 a Tribunalului Timis, pronuntata in dosarul nr.1277/30/2024/a1 si, pe cale de consecinta:
In baza art. 279 alin. (1) Cod de procedura penala dispune inlaturarea omisiunii vadite din dispozitivul si considerentele sentintei penale nr. 56/10.05.2024 a Tribunalului Timis, pronuntata in dosarul nr.1277/30/2024/a1, in sensul includerii urmatoarei dispozitii: „In temeiul art. 272 alin. 1 CPP, dispune plata sumei de 680 lei reprezentand onorariu al avocatului din oficiu T. O. (delegatia de asistenta judiciara obligatorie nr. 2395/2024) din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Timis.”, toate celelalte dispozitii ale incheierii ramanand neschimbate.
In temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia
Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, azi data de 25.09.2024.
Data: 10.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 342 rap. la art. 36 alin.1, lit.c si art. 41 Cod procedura penala constata ca Tribunalul Timis este competent material si teritorial sa solutioneze cauza.
In baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. nr.608/D/P/2023 emis de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Serviciul Teritorial Timisoara, cu privire la inculpatul Pu?ca? Daniel Gavril, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de viol, in forma continuata si agravanta, prev.de art. 218 al.1, 2 si al.3 lit.c si f C.p.cu aplic. art. 35 al.1 C.p. (2 acte materiale) ?i pornografie infantila in forma continuata, prev.de art. 374 al.1 si 2 C.p. cu aplic. art. 35 al.1 C.p. (2 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 al.1 C.p. ?i inculpatul Raduly Balasz, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de viol, in forma continuata si agravanta, prev.de art. 218 al.1, 2 si al.3 lit.c si f C.p.cu aplic. art. 35 al.1 C.p. (2 acte materiale) ?i pornografie infantila in forma continuata, prev.de art. 374 al.1 si 2 C.p. cu aplic. art. 35 al.1 C.p. (6 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 al.1 C.p., a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judeca?ii cauzei privind pe inculpa?ii Pu?ca? Daniel Gavril ?i Raduly Balasz.
In baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie in 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, azi data de 10.05.2024.