Data: 11.04.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 318 alin. 15 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia solutiei de renuntare la urmarirea penala dispusa prin Ordonanta nr. 512/266/P/2022 din data de 30.01.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Vaslui si admite cererea Parchetului de pe langa Judecatoria Vaslui.
Confirma solutia de renuntare la urmarirea penala dispusa prin Ordonanta nr. 512/266/P/2022 din data de 30.01.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Vaslui, in cauza avand ca obiect savarsirea de catre suspectii:
1. ROTILA IONEL, (...) pentru savarsirea infractiunilor de nerespectarea regimului armelor si muni?iilor, fapta prev. si ped. de art. 342 alin. 1 C.pen. si uzul de arma fara drept, fapta prev. si ped. de art. 343 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.;
2. BURUIANA ION, (...), pentru savarsirea infractiunilor de nerespectarea regimului armelor si muni?iilor, fapta prev. si ped. de art. 342 alin. 1 C.pen. si uzul de arma fara drept, fapta prev. si ped. de art. 343 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.;
3. ADAM DANUT, (...), pentru savarsirea infractiunilor de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, fapta prev. si ped. de art. 342 alin. 1 C.pen. ?i uzul de arma fara drept, fapta prev. si ped. de art. 343 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.;
4. ZUGRAVU VASILE, (...), pentru savarsirea infractiunilor de nerespectarea regimului armelor si muni?iilor, fapta prev. si ped. de art. 342 alin. 1 C.pen. ?i uzul de arma fara drept, fapta prev. si ped. de art. 343 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.;
5. TANASE VASILICA, (...), pentru savarsirea infractiunilor de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, fapta prev. si ped. de art. 342 alin. 1 C.pen. si uzul de arma fara drept, fapta prev. si ped. de art. 343 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.;
6. TANASE MARIUS, (...), pentru savarsirea infractiunilor de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, fapta prev. si ped. de art. 342 alin. 1 C.pen. si uzul de arma fara drept, fapta prev. si ped. de art. 343 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.;
7. HORDILA NICUSOR, (...), pentru savarsirea infractiunilor de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, fapta prev. ?i ped. de art. 342 alin. 1 C.pen. ?i uzul de arma fara drept, fapta prev. si ped. de art. 343 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.;
8. PROCA ROMICA, (...), pentru savarsirea infractiunilor de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, fapta prev. si ped. de art. 342 alin. 1 C.pen. ?i uzul de arma fara drept, fapta prev. si ped. de art, 343 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in cursul judecatii raman in sarcina statului.
Definitiva.
Solutionata in Camera de Consiliu si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11 Aprilie 2024.