Data: 20.12.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite actiunea formulata de catre reclamanta CRENICEAN TUDORAN OANA...., in contradictoriu cu parata CHIRITOIU EUGENIA.... avand ca obiect „granituire” si stabileste linia de hotar dintre proprietatea reclamantei si a paratei pe aliniamentul punctelor 4-5-6, conform Anexei nr. 1 a raportul de expertiza intocmit in cauza de expertul Didulescu Caius ce face parte integranta din prezenta hotarare.
Dispune compensarea cheltuielilor de judecata efectuate de parti cu titlu de onorariu avocatial.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu expert.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 20.12.2024.
Data: 16.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 20.12.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.
Data: 03.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.12.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.
Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se depune raportul de expertiza cu avizul OCPI, amana judecarea cauzei la data de 12.11.2024.
Data: 07.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 10.09.2024.
Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
Data: 03.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 248 alin. 4 C.p.c. uneste exceptia inadmisibilitatii, invocata de parata Chiritoiu Eugenia, cu fondul cauzei.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de parata Chiritoiu Eugenia, ca neintemeiata.
Acorda termen de judecata la data de 23.01.2024, ora 11:00, sedinta publica, cu citare parti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 03.10.2023.
Data: 19.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03.10.2023. Pronuntarea se va realiza prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 19.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea emiterii unei adrese catre OCPI Sector 2 Bucuresti.
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii
Data: 14.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii
Data: 22.07.2022
SOLUTIE: Incheiere
Potrivit art.107 alin.1 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti aprobat prin H.C.S.M. nr.1375/2015:
„(1)Daca ulterior inregistrarii unei cereri se constata ca la instanta s-a depus cel putin o cerere formulata de aceleasi parti, chiar impreuna cu altele, avand unul dintre obiectele initiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet investit daca cererile nu au fost solutionate inca (…)
(3)Prevederile alin. (1) se aplica si daca primul complet investit a luat act de renuntarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrata, ca nesemnata ori pentru neindeplinirea celorlalte conditii prevazute de art.194-197 Cod pro. civ., ori cererea de deschidere a procedurii de insolventa a fost respinsa in conditiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si atunci cand cererea a fost respinsa ca inadmisibila in conditiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedura civila.”
In raport de aceste prevederi legale instanta constata ca sunt incidente dispozitiile art.107 alin.1 si alin.3 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti si va dispune trimiterea cauzei la completul initial investit – completul 2 –, motiv pentru care,
Din verificarile efectuate in sistemul informatic ECRIS a rezultat ca la data de 13.01.2022 a fost inregistrat pe rolul instantei dosarul civil nr.590/300/2022 prin care reclamantul Crenicean Tudoran Oana a solicitat instantei in contradictoriu cu paratul Chiritoiu Lucian „granituirea – stabilirea liniei de hotar care desparte proprietatile invecinate din str. Sulfului nr. 13, respectiv str. Tanase Dumitrescu nr.42.”
Prin incheierea pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in data de 08.02.2022, in temeiul art.200 Cod proc. civ., instanta a dispus anularea cererii de chemare in judecata formulate, retinandu-se ca reclamantul nu s-a conformat masurilor dispuse de instanta in etapa regularizarii.
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti in data de 13.05.2022, reclamantul Crenicean Tudoran Oana a solicitat instantei in contradictoriu cu paratii Chiritoiu Lucian si Chiritoiu Eugenia - granituirea si rectificarea cadastrala privind imobilele detinute de acestia situate in Bucuresti str. Sulfului nr.13, respectiv str. Tanase Dumitrescu nr.42.
Constatand ca, anterior inregistrarii prezentei cereri pe rolul Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti a fost inregistrat si dosarul sus-mentionat, avand identitate de parti, obiect si cauza, cerere anulata in procedura regularizarii de completul C-2, in temeiul art.107 alin.3 din R.O.I., va dispune inaintarea prezentului dosar spre competenta solutionare completului C2.