Data: 18.04.2025
SOLUTIE: Admis
In baza art. 205 C.pr.pen. admite contestatia formulata de catre Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptia – Serviciul Teritorial Suceava, impotriva incheierii din data de 17.04.2025 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalul Suceava in dosar nr. 1273/86/2025/a1.1.
Desfiinteaza, in totalitate, incheierea mai sus mentionata si in rejudecare:
1. In baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., art. 202 C.p.p si art. 211 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata prin Ordonanta nr. 11/P/2023 din data de 30.10.2024 a Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptia – Serviciul Teritorial Suceava fata de inculpata SOLCAN VIORICA pentru savar?irea infrac?iunii de dare de mita in forma continuata (4 acte materiale), fapta prevazuta de art. 290 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen..
In baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.pr.pen. mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpata SOLCAN VIORICA si pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpata va respecta urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau la instanta de judecata, ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
d) sa se prezinte la organul de politie din cadrul Serviciului Investigatii Criminale al IPJ Suceava - Biroul Supravegheri Judiciare - organ de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemata;
e) sa nu se apropie ?i sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii PAVEL DANU? – ADRIAN, SCRIPCA CORNEL, CUSNIR (fosta ARGINT) ADRIANA, RUSU MARICICA, HODOROABA MARIA si OPOCINSCHI ELIAS PETRU.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatei SOLCAN VIORICA ca in caz de incalcare cu rea – credinta a obligatiilor mentionate se poate lua fata de ea masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, organele de politie anterior mentionate avand obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpata a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus.
2. In baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., art. 202 C.p.p si art. 211 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata prin Ordonanta nr. 11/P/2023 din data de 04.11.2024 a Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptia – Serviciul Teritorial Suceava fata de inculpatul SOLCAN IOAN trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de dare de mita in forma continuata (2 acte materiale), fapta prevazuta de art. 290 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen..
In baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.pr.pen. mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul SOLCAN IOAN si pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau la instanta de judecata, ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
d) sa se prezinte la organul de politie din cadrul Serviciului Investigatii Criminale al IPJ Suceava - Biroul Supravegheri Judiciare - organ de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemata;
e) sa nu se apropie ?i sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii PAVEL DANU? – ADRIAN, SCRIPCA CORNEL, CUSNIR (fosta ARGINT) ADRIANA, RUSU MARICICA, HODOROABA MARIA si OPOCINSCHI ELIAS PETRU.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului SOLCAN IOAN ca in caz de incalcare cu rea – credinta a obligatiilor mentionate se poate lua fata de el masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, organele de politie anterior mentionate avand obligatia de a verifica periodic respectarea de catre inculpat a masurii preventive si a obligatiilor ce i s-au impus.
In baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. masura va fi comunicata inculpatilor Solcan Viorica si Solcan Ioan, Politiei Municipiului Suceava, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date si Politiei de Frontiera Romane.
In baza art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpatii intima?i, in cuantum de cate 932 lei (av. Serban Diana - delegatie pentru asistenta juridica obligatorie nr. 1441/2025 pentru inculpata Solcan Viorica si av. Maxim Flavius - delegatie pentru asistenta juridica obligatorie nr. 1442/2025 pentru inculpatul solcan Ioan) raman in sarcina statului, urmand a fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava.
Definitiva.
Pronuntata, astazi, 18.04.2025 prin punerea minutei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedura penala.