INSTITUTIA: TribunalulNEAMT

DOSAR 1273/291/2026

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.02.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 26.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Bacosca Stefan Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 24.02.2026
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala raportat la art. 204 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, contestatia formulata de inculpatul contestator Bacosca Stefan impotriva Incheierii nr. 221 din data de 19.02.2026, pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati de la Judecatoria Roman in dosarul nr. 1273/291/2026.
Mentine, ca legala si temeinica, incheierea contestata.
In temeiul art. 272 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu contestatorului, in cuantum de 377 lei, care ramane in sarcina statului, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Neamt (pentru domnul avocat Plop Aurelian– Delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 14379/23.02.2026).
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe contestator sa plateasca statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate in contestatie.
Definitiva.
Pronuntata azi, 24.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a subiectilor procesuali prin intermediul grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
luarea masurii arestarii preventive (art.223 NCPP)
Materia Juridica
Penal