Data: 19.06.2024
SOLUTIE: Condamnare
1. In baza art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) C. p., cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i 77 lit. a) C.p., condamna pe inculpatul Anton Marian (), la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (31 de acte materiale).
In baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe durata unui termen de incercare de 3 (trei) ani, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Incredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza art. 93 alin. 1 C.p., obliga inculpatul la respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de incercare:
- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Bucuresti;
-sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
-sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlarea mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 C.p., impune inculpatului respectarea urmatoarei obligatii pe durata termenului de incercare:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara ori calificare profesionala;
In baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p., impune inculpatului obligatia sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 zile, la una din urmatoarele doua entitati indicate cu lista de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti si cu care s-au incheiat protocoale de colaborare: Fundatia pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare sau Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului – Sector 3 Bucuresti.
In baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei prevazute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv savarsirea din nou, in cursul termenului de incercare, a unei infractiuni sau neindeplinirea, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere prevazute de lege ori a obligatiilor stabilite de instanta.
II. In baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) C. p., cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i 77 lit. a) C.p., condamna pe inculpatul Marian Viorel Ion () la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (31 de acte materiale).
In baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe durata unui termen de incercare de 3 (trei) ani, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Incredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza art. 93 alin. 1 C.p., obliga inculpatul la respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de incercare:
- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Bucuresti;
-sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
-sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlarea mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 C.p., impune inculpatului respectarea urmatoarei obligatii pe durata termenului de incercare:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara ori calificare profesionala;
In baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p., impune inculpatului obligatia sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 zile, la una din urmatoarele doua entitati indicate cu lista de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti si cu care s-au incheiat protocoale de colaborare: Fundatia pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare sau Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului – Sector 3 Bucuresti.
In baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei prevazute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv savarsirea din nou, in cursul termenului de incercare, a unei infractiuni sau neindeplinirea, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere prevazute de lege ori a obligatiilor stabilite de instanta.
III. In baza art. 48 alin. (1) C. p. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) C. p., cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i 77 lit. a) C.p., condamna pe inculpatul Vaduva Ion (.) la pedeapsa de 1 (un) si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (31 de acte materiale).
In baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe durata unui termen de incercare de 3 (trei) ani, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Incredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza art. 93 alin. 1 C.p., obliga inculpatul la respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de incercare:
- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Bucuresti;
-sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
-sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlarea mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 C.p., impune inculpatului respectarea urmatoarei obligatii pe durata termenului de incercare:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara ori calificare profesionala;
In baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p., impune inculpatului obligatia sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 zile, la una din urmatoarele doua entitati indicate cu lista de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti si cu care s-au incheiat protocoale de colaborare: Fundatia pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare sau Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului – Sector 3 Bucuresti.
In baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei prevazute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv savarsirea din nou, in cursul termenului de incercare, a unei infractiuni sau neindeplinirea, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere prevazute de lege ori a obligatiilor stabilite de instanta.
IV. In baza art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i 77 lit. a) C.p., condamna pe inculpatul Vaduva Gabriel (la pedeapsa de 1 (un) si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata (31 de acte materiale).
Constata ca infrac?iunea din prezenta cauza este concurenta cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 1394/2020 din data de 26/11/2020 a Tribunalului Bucuresti ramasa definitiva prin definitiva prin decizia penala nr. 330/A/18.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
In baza art. 97 alin. 1 C.p., anuleaza suspendarea sub supraveghere dispusa prin sentinta penala nr. 1394/2020 din data de 26/11/2020 a Tribunalului Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 330/A/18.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
In baza art. 40 alin. 1 C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contope?te pedeapsa aplicata inculpatului prin prezenta sentin?a cu pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1394/2020 din data de 26/11/2020 a Tribunalului Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 330/A/18.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni inchisoare sporita cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 * 18 luni = 6 luni], respectiv 3 ani inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 1 C.p. si art. 67 alin. 2 din C.p., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b din C.p., pe o durata de 1 an. Constata executata pedeapsa complementara.
In baza art. 97 alin. 2 C.p. rap. la art. 91 C.p. ?i art. 92 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani care incepe sa curga de la data de 18.03.2021, data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 1394/2020 din data de 26/11/2020 a Tribunalului Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 330/A/18.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, conform dispozi?iilor art. 97 alin. 1 teza a II-a C.p.
In temeiul disp. art. 93 alin. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
-sa se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
-sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
-sa comunice schimbarea locului de munca;
-sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a
In temeiul disp. art. 93 alin. 2 lit. a ?i b din C.p., obliga inculpatul:
-sa urmeze un curs de calificare profesionala
-sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate
In temeiul disp. art. 93 alin. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, la Administra?ia Domeniului Public Sector 2 Bucure?ti sau la Administra?ia Domeniului Public Sector 6 Bucure?ti, pe o perioada de 90 de zile. Scade zilele de munca in folosul comunitatii executate in baza sentintei penale nr. 1394/2020 din data de 26/11/2020 a Tribunalului Bucuresti definitiva prin decizia penala nr. 330/A/18.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
In temeiul disp. art. 91 alin. 4 din C.p. aten?ioneaza inculpatul asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune, respectiv revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca va mai comite infrac?iuni sau daca nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
Pe durata suspendarii executarii pedepsei inchisorii sub supraveghere se suspenda ?i executarea pedepselor accesorii.
Ia act ca persoanele vatamate Amihaesie Maricel (), Jerlaianu Alexandru () si Niculescu Liviu Florentin () nu doresc sa participe in calitate de persoane vatamate in cauza.
Ia act ca partile civile Chivu Tania Stefania (), Bodo?ca Maria () si Giurescu Mihaela () au renuntat la pretentiile civile.
Ia act ca persoanele vatamate ?ane Aurel (), Ivancov Ciprian George (), Mandici Marcel (), S.C. Agressione Group S.A., prin reprezentant conven?ional Dona Petrica (), Beilic Visarion ( ), Prichici Diana Ionela (), Anastasescu Andreea Cristina (), Ungura?u Cosmin (), Dinu Mariana (), Parasca Catalina Andreea (), Zanfir Dragos ()au declarat ca nu se constituie parte civila.
Respinge actiunea civila formulata de partea civila Arapela Marina Valentina (), ca neintemeiata.
Admite actiunile civile formulate de partile civile si obliga inculpatii Anton Marian, Marian Viorel Ion, Vaduva Ion si Vaduva Gabriel, in solidar, la plata urmatoarelor sume:
- 100 de lei catre partea civila Scor?escu Mihai ();
- 100 de lei catre partea civila Stoian Mariana ();
100 de lei catre partea civila Ni?a Steliana Silvia ();
- 100 de lei catre partea civila Pavlovici Sorin Andrei ().
- 100 de lei catre partea civila Garbi? Robert Iustin ();
- 60 de lei catre partea civila Bucerzan Mihai Sorin ();
- 100 de lei catre partea civila Nicolescu Monica Florina ().
- 200 de lei catre partea civila Stan Geraldine Oana ().
- 150 de lei catre partea civila Tudoroiu Dorin Octavian ()
In baza art. 112 alin. (2) rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) teza intai C.p., confisca de la inculpatul Vaduva Ion, in parte, prin echivalent banesc – respectiv suma de 3100 de lei corespunzatoare autoturismului Audi A6 cu numarul de inmatriculare B-777-WBM folosit la savarsirea infractiunii.
In temeiul art. 274 alin. 2 si art. 275 alin. C.p.p., obliga cu titlu de cheltuieli judiciare fiecare dintre inculpatii Anton Marian, Marian Viorel Ion, Vaduva Ion si Vaduva Gabriel la plata sumei de 1400 de lei.
Cu apel in 10 zile de la comunicare pentru procuror, partile civile, persoanele vatamate si inculpati.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 19.06.2024.