INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 12719/236/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.12.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 20.03.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA GIURGIU Apelant
PITESTEANU ALEXANDRU Intimat Inculpat
CISMARU SEBASTIAN DANIEL Intimat Persoana vatamata
LAZAR MARIAN Intimat Persoana vatamata
BRATU LAURA IONELA Intimat Parte vatamata
MINCIU DUMITRU Intimat Persoana vatamata
BABANAU STEFAN DANIEL Intimat Parte civila
PITESTEANU VASILE Reprezentant legal
PITESTEANU TIMISOARA Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 17.03.2023
SOLUTIE: Admis apel
DP 469/A/In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de apelantul PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA GIURGIU impotriva sentintei penale nr. 2037/14.11.2022, pronuntata de Judecatoria Giurgiu - Sectia Penala in dosarul nr. 12719/236/2021.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, pe fond, rejudecand :
In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.pr.pen. cu referire la decizia nr. 67/25.10.2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PITESTEANU ALEXANDRU pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. (dosar nr. 3301/P/2019 – persoana vatamata Cismaru Sebastian Daniel), furt, prevazuta de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. (dosar initial nr. 3482/P/2019 – persoana vatamata Lazar Marian), furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. (dosar initial nr. 1801/P/2020 – persoana vatamata Bratu Laura Ionela), si furt, prevazuta de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. (dosar initial nr. 3225/P/2020 – persoana vatamata Minciu Dumitru) (fapte mentionate la punctele 1, 2, 3 si 4 din rechizitoriu).
In temeiul art. 120 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplica inculpatului PITESTEANU ALEXANDRU masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 C.pen. - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (dosar initial nr. 3189/P/2021 – parte civila Babanau ?tefan Daniel) (fapta mentionata la punctul 5 din rechizitoriu).
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in etapa procesuala a apelului raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, in cuantum de 942 de lei, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.03.2023.
Data: 17.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
pe fondul cauzei, stabileste termen de pronuntare la data de 17.03.2023

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal